Как киноман, который провел бесчисленные ночи, ютясь вокруг мерцающего экрана моего старого ЭЛТ-телевизора, я имел честь стать свидетелем некоторых поистине новаторских фильмов, которые превзошли все ожидания и оставили неизгладимый след в истории кино. Среди этих дальновидных работ две выделяются как яркие примеры артистизма и новаторства: «Дети человеческие» Альфонсо Куарона и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Кассовые сборы не всегда точно отражают достоинства фильма, и многие шедевры научной фантастики изначально не получили того признания, которого они заслуживали. Время часто приносит признание выдающимся фильмам, даже если когда-то их называли коммерчески неудачными. Маркетинговая стратегия фильма и сроки его выхода могут существенно повлиять на его коммерческий успех, в результате чего некоторые фильмы несправедливо отклоняются до того, как зрители смогут оценить их должным образом.
Мало того, что ужасы, боевики и научная фантастика часто хорошо показываются в кинотеатрах, зрителям также интересно наблюдать, как на большом экране разворачиваются необычайные идеи. Тем не менее, бывают случаи, когда эти блокбастеры не оправдывают ожиданий, включая даже некоторые новаторские научно-фантастические фильмы. Эти недооцененные шедевры подчеркивают опасность полагаться исключительно на кассовые сборы.
10. Горизонт событий (1997)
Кассовые сборы: $42 млн.
В фильме под названием «Горизонт событий» рассказывается о группе исследователей космоса, которых отправляют расследовать загадочный сигнал бедствия, исходящий от старого космического корабля, который загадочным образом исчез во время своего первого путешествия. Критики предположили, что фильм похож на «Чужого», и это сравнение, возможно, сыграло роль в его не слишком звездных кассовых сборах. Однако, несмотря на внешнее сходство с «Чужим», «Горизонт событий» может похвастаться уникальными элементами, которые выделяют его среди других.
Леденящий ужас в Горизонт событий больше склоняется к психологическому и философскому, а не непосредственному ужасу, наблюдаемому в Чужом. Это особое качество выделяет его и предотвращает прямые сравнения. Более того, его захватывающая атмосфера и определенные темы заставили некоторых провести параллели с научно-фантастической адаптацией Сияния. Фильм может похвастаться впечатляющим актерским составом, в том числе Лоуренсом Фишбёрном, Сэмом Нилом и Джейсоном Айзексом, что значительно повышает его привлекательность. Если бы фильм был удостоен главного актера из списка лучших, он мог бы добиться финансового успеха, соизмеримого с его достоинствами.
9 Темный город (1998)
Кассовые сборы: 27,2 миллиона долларов.
Темный город, вышедший на экраны за год до Матрицы, вызвал среди любителей научной фантастики дискуссии о потенциальном влиянии этих двух фильмов. Несмотря на некоторую первоначальную неопределенность со стороны New Line Cinema, фильм получил множество положительных отзывов. Примечательно, что известный критик Роджер Эберт нашел время, чтобы записать комментарий к выпуску DVD.
В фильме «Темный город» используется мрачная цветовая гамма, создающая тяжелую, подавляющую атмосферу. Его антиутопический стиль сравнивают с фильмами Терри Гиллиама и немецкими экспрессионистскими фильмами 1920-х и 1930-х годов. Смешивая различные влияния, «Темному городу» удается создать нечто оригинальное. Несмотря на то, что он столкнулся с трудностями при выполнении бюджета в 27 миллионов долларов, он оказал неизгладимое влияние на жанр научной фантастики.
8 Под кожей (2013)
Кассовые сборы: $7,2 млн.
За 10 лет до получения двух номинаций на премию Оскар за «Зону интереса» Джонатан Глейзер ранее снял менее известный научно-фантастический фильм под названием «Под кожей». Подобно «Зоне интереса», этот фильм основан на жуткой музыке и длительных периодах тишины, чтобы создать нервирующую, потустороннюю атмосферу. В этой постановке Скарлетт Йоханссон изображает загадочное инопланетное существо, которое путешествует по сельской местности Шотландии, захватывая людей и запирая их в кромешной черной бездне.
Фильм «Под кожей» был снят с бюджетом примерно в 13,3 миллиона долларов, но окупить эту сумму в прокате ему не удалось. Хотя он и относится к жанру научной фантастики, он не предлагает обычного действия или зрелища, которых обычно ожидают фанаты. Вместо этого его можно было бы более точно описать как философский фильм ужасов, исследующий мужской взгляд, с добавлением научно-фантастического элемента. Несмотря на свою тусклую коммерческую эффективность, «Под кожей» удалось создать преданную базу поклонников.
7. Фуриоса: Сага о Безумном Максе (2024)
Кассовые сборы: $172,8 млн.
В 2024 году несколько громких фильмов оказались хуже по кассовым сборам, и «Фуриоса» стала одним из ярких примеров, действительно заслуживающих большего успеха. В необычный для кинематографа год «Фуриоса» выделяется как фильм, который, несмотря на свой потенциал стать огромным хитом после успеха «Безумного Макса: Дорога ярости», не оправдал ожиданий. Некоторые предполагают, что зрителей могло отпугнуть решение переделать Шарлиз Терон для приквела и отсутствие персонажа Макса Рокатански, что, возможно, не помогло его кассовым сборам.
Джордж Миллер продолжает адреналиновую сюжетную линию из «Дороги ярости» в «Фуриозе», предлагая еще больше захватывающих событий среди мрачного изображения постапокалиптического пустынного ландшафта. Аня Тейлор-Джой умело берет на себя роль Шарлиз Терон, но по-настоящему блистает Крис Хемсворт, наслаждающийся своей ролью эксцентричного антагониста. В «Фуриозе» вы найдете умопомрачительные трюки и причудливые детали, полюбившиеся фанатам сериала «Безумный Макс»; однако этих элементов было недостаточно, чтобы собрать толпу у касс.
6 Аннигиляция (2018)
Кассовые сборы: $43,1 млн.
Первоначально «Аннигиляция» испытывала финансовые трудности, несмотря на то, что в конечном итоге ее назвали одним из лучших научно-фантастических фильмов за последние десять лет. Это связано с тем, что его уникальное сочетание сюрреалистического ужаса и нетрадиционного повествования сделало его рискованным вложением для некоторых, потенциально оттолкнув определенную аудиторию. В конечном итоге права на международное распространение были куплены Netflix, что лишило «Аннигиляцию» шанса засиять в прокате.
Несмотря на не слишком высокие кассовые сборы, фильм Аннигиляция завоевал значительную популярность на Netflix, продемонстрировав, что уникальное научно-фантастическое повествование Алекса Гарланда в конечном итоге нашло свою аудиторию. Сложные и заставляющие задуматься загадки фильма, кажется, процветают в потоковом режиме, побуждая зрителей пересматривать и глубже вникать в сюжетную линию. В конце концов, это оставляет нерешенной одну последнюю загадку, но тонко намекает на то, что некоторые загадки не могут дать однозначных ответов.
5 Железный гигант (1999)
Кассовые сборы: $31,3 млн.
Вечный анимационный шедевр «Железный гигант» был снят Брэдом Бёрдом до того, как он создал в Pixar новаторские компьютерно-анимационные 3D-фильмы, в том числе «Суперсемейку» и «Рататуй». Захватывающие 2D-визуальные эффекты фильма в значительной степени способствуют его созданию. непреходящая привлекательность. Повествование вращается вокруг уникальной связи, возникающей между ребенком и огромным инопланетным роботом, которого власти США стремятся захватить любой ценой.
Несмотря на положительную критику, Железный гигант не получил должного шанса проявить себя в прокате из-за слабой маркетинговой стратегии. В то время Warner Bros. оправлялась от дорогостоящих неудач в создании анимационных фильмов, что вынудило их отказаться от значительных инвестиций в Железный гигант. Восторженные отзывы о фильме и его непреходящая привлекательность позволяют предположить, что Warner Bros. взяли. В конце концов, «Железный гигант» провалился в прокате, но стал вечной классикой.
4 Нечто (1982)
Кассовые сборы: $19,9 млн.
Первоначально после выхода «Нечто» собрало как положительные, так и отрицательные отзывы, что, вероятно, способствовало его низким кассовым сборам. Одна из частых жалоб на «Нечто» заключалась в том, что она казалась эмоционально отстраненной. Оглядываясь назад, можно сказать, что этот аспект может стать одним из самых привлекательных атрибутов фильма, поскольку он усиливает чувство подозрительности и бесчеловечности.
В этом фильме «Нечто» демонстрирует Джона Карпентера в его кинематографическом зените, с его врожденной способностью к террору, создающей тревожную арктическую загадку. Загадочный финал фильма, в котором личности выживших персонажей остаются окутанными тайной, мастерски исполнен, оставляя зрителей в недоумении до самого конца. Это затяжное ожидание помогло фильму глубоко запечатлеться в нашем сознании даже после того, как прозвучали финальные титры, что в значительной степени способствовало его культовой популярности.
3 Планета сокровищ (2002)
Кассовые сборы: $109,6 млн.
В 2000-е годы не только «Планета сокровищ» испытывала трудности с кассовыми сборами среди анимационных фильмов Диснея. В то время как Pixar и DreamWorks произвели революцию в анимации своими компьютерными 3D-фильмами, Disney немного отстала от этой тенденции. По сути, по сравнению с современными хитами, такими как «Шрек» и «Корпорация монстров», «Планета сокровищ» выглядела несколько традиционной, что, возможно, способствовало более низким кассовым сборам.
К сожалению, Дисней поспешно переключился на компьютерную анимацию, поскольку за период между их возрождением 90-х и ранними 3D-проектами было создано несколько потрясающих фильмов, таких как Планета сокровищ. Со временем этот фильм доказал свою вневременность. , стоя в стороне от культурных причуд, которые помешали его первоначальному успеху. По сути, «Планета сокровищ» предлагает уникальный научно-фантастический взгляд на старомодную приключенческую историю, а дизайн персонажей невероятно изобретателен.
2 Дети Человеческие (2006)
Кассовые сборы: $70,5 млн.
Триллер-антиутопия Альфонсо Куарона, вышедший много лет назад, оказал значительное влияние на киноиндустрию. Примечательно, что длинные, непрерывные последовательности действий в фильме широко копировались, но лишь немногим удалось воссоздать тот интенсивный динамизм, который характеризует Детей Человеческих. Сюжет вращается вокруг простой научно-фантастической концепции, служащей средством исследования общества, находящегося на грани краха. Это в равной степени остросюжетный триллер и научно-фантастический фильм.
Несмотря на внушительный бюджет в 76 миллионов долларов, фильм «Дети человеческие» не имел хороших кассовых сборов, когда дело дошло до окупаемости затрат. Это необычно для фильма с такой финансовой поддержкой, поскольку можно было бы ожидать более широкого проката. Однако три номинации на «Оскар» позволяют предположить, что современная публика нашла достоинства «Детей человеческих». С течением времени его репутация только укреплялась. Если изначально дать более широкий прокат, вполне возможно, что «Дети человеческие» могли бы добиться коммерческого успеха.
1. Бегущий по лезвию (1982)
Кассовые сборы: $41,8 млн.
«Бегущий по лезвию» Ридли Скотта — знаковый научно-фантастический фильм, оставивший неизгладимый след в жанре. Несмотря на первоначальный коммерческий успех, «Бегущий по лезвию» на самом деле представлял собой детективную историю, действие которой происходит в футуристическом мире, замаскированном под научно-фантастический эпос. Следовательно, возможно, он не получил немедленного признания, но стал оценен по достоинству позже. Вполне возможно, что некоторые зрители предпочли бы вместо этого остросюжетное приключение в стиле стимпанк.
Поначалу «Бегущий по лезвию» не имел хороших финансовых показателей, но вскоре он получил признание как одна из лучших работ Ридли Скотта, вставая в один ряд с такими фильмами, как «Чужой» и «Гладиатор». Точно так же «Бегущий по лезвию 2049» последовал этому примеру. Как и его предшественник, это обожаемый критиками научно-фантастический фильм, который столкнулся с проблемами в прокате. Медленный темп и ограниченное действие, возможно, способствовали их скромному коммерческому успеху.>
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Чем закончится 2 сезон «Кольца власти»? 10 теорий и предсказаний
- Объяснение концовки 1883 года (и установка будущих Йеллоустонских шоу)
- Евро: прогноз курса
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
- Объявление о продлении второго сезона «Каоса» может быть неизбежным, дразнит звезду
2024-10-04 21:59