10 вещей, которые ни один поклонник DC не признает о фильмах Тима Бертона о Бэтмене

Фильмы Тима Бертона «Бэтмен» 1989 и 1992 годов продолжают очаровывать зрителей, несмотря на прошедшие годы. Поклонники, возможно, не захотят признавать некоторые истины о режиссерской интерпретации Темного рыцаря. Бэтмен – непреходящий персонаж популярной культуры, и его слава неоднократно распространялась на киноэкраны. Отличительный готический стиль и творческий подход Бертона сделали его фильмы «Бэтмен» одной из лучших экранизаций истории крестоносца в плаще.

Хотя эти фильмы по-прежнему любимы многими, у них есть свои недостатки. Даже преданные поклонники персонажей и историй DC Comics иногда упускают из виду недостатки сериала Тима Бертона о Бэтмене, который стал культовым с момента его первого выпуска. Однако при ближайшем рассмотрении и сравнении с другими изображениями Бэтмена становится ясно, что есть несколько аспектов подхода Бертона, которые ни один истинный поклонник DC не может отрицать как несовершенные. Вот десять таких вопросов.

10

Майкл Китон был странным выбором на роль Бэтмена

Китон не соответствует традиционному облику Бэтмена

Интригующим аспектом фильмов Тима Бертона о Бэтмене, вызывающим споры, является нетрадиционный выбор актерского состава на главную роль. Майкл Китон, надевший культовый плащ и капюшон, получил широкое признание фанатов как любимый образ супергероя. Несмотря на исключительные актерские способности Китона и эффективное сотрудничество со сценариями Бертона, определенные факторы, находящиеся вне его контроля, делают его менее подходящим для этого персонажа.

Используя более разговорный тон,

9

Фильмы Бертона больше о злодеях, чем о героях

Бертон заставил Бэтмена отойти на второй план перед своими противниками

На протяжении всей истории кинозлодеев Бэтмена в фильмах о Бэтмене появлялось много известных антагонистов, некоторые из которых претерпевали различные трансформации в разные эпохи и сюжетные линии. Примечательно, что изображения этих злодеев Тимом Бертоном остаются запоминающимися и знаковыми. В «Бэтмене» Джек Николсон оживил Джокера, а Дэнни ДеВито вдохнул новую жизнь в Пингвина в «Бэтмене возвращается». Яркость интерпретации этих персонажей Бертоном оставляет неизгладимое впечатление и, несомненно, затмевает изображение Бэтмена Майклом Китоном.

Вместо того, чтобы уделять больше внимания герою, фильмы Бертона уделяют больше времени развитию предыстории и причин действий злодеев. Это смещение фокуса приводит к неожиданному повышению известности антагонистов, что потенциально влияет на предполагаемый тон фильмов Бертона о Бэтмене.

8

Вставлять Джокера в предысторию Бэтмена было ненужно

Джокер создал Бэтмена было бессмысленным дополнением

В различных игровых образах персонаж Джокера был воплощен в жизнь многими актерами. Среди них Джек Николсон сыграл Клоуна-принца преступности в интерпретации Тима Бертона. Бертон углубился в злодейство глубже, чем большинство других версий, изобразив его как члена преступного синдиката. Ближе к концу фильма 1989 года раскрывается интригующий поворот: на самом деле именно Джокер убил родителей Брюса Уэйна, тем самым подготовив почву для их будущих столкновений.

Это дополнение от Бертона было совершенно ненужным. Джокер из комиксов за свою долгую историю не имел конкретной предыстории, и тайна злодея составляет часть его привлекательности. Более того, циклический характер Джокера и Бэтмена, создающих друг друга в фильме Бертона, явно бросается в глаза и кажется чрезмерно натянутым в повествовании Бэтмена.

7

Бесполезные декорации повредили готическому подходу Бертона

Использование Бертоном глупых элементов уменьшило влияние его фильмов

Тим Бертон — известный режиссер, получивший признание за включение в свои фильмы своеобразия и мрачной готической атмосферы. Его сериал о Бэтмене блестяще продемонстрировал эти черты, предложив характерное изображение Готэм-сити, непохожее ни на одно другое на киноэкране. К сожалению, иногда эти отдельные элементы стиля Бертона могут конфликтовать.

Проще говоря, в фильмах Бертона представлены чрезмерные выходки злодеев, такие как дурацкая реклама Джокера и машина с резиновой уткой Пингвина, которые больше похожи на забавные развлечения, чем на реальные угрозы. Эти причудливые элементы вступают в противоречие с мрачными темами фильмов Бертона о Бэтмене, в результате чего отвратительные действия злодеев отходят на второй план. Хотя использование Бёртоном таких причудливых уловок в декорациях является отличительным, оно не совсем соответствует настроению и серьезности его постановок о Бэтмене.

6

Последовательность действий Бертона оставляла желать лучшего

Сцены боя Бэтмена были невероятно разочаровывающими

Бэтмен, возможно, величайший детектив в мире, но он также один из самых опытных рукопашных бойцов округа Колумбия. Многие из самых популярных историй о Бэтмене сочетают в себе детективную работу и боевик, но кинематографические проявления персонажа часто требуют большего количества последнего, чтобы успокоить аудиторию. Хотя Бертон пытался сделать это в своих фильмах о Бэтмене, ему просто не удалось добиться реального успеха.

Экшн-сцены в фильмах Бёртона о Бэтмене, мягко говоря, не впечатляют. Справедливости ради, за прошедшие десятилетия супергеройское кино сильно развилось, и ожидания от супергеройских боевиков стали намного выше. Однако, по сравнению с более поздними версиями Темного рыцаря, в фильмах Бертона очень мало настоящего действия, а многие бои сводятся к слегка комическим и мультяшным стычкам, которые больше говорят о причудливости Бертона, чем о его реальном понимании происходящего. характер.

5

«Пингвин» Бертона зашел слишком далеко

«Пингвин» Дэнни ДеВито, похоже, написан ради шока

В разных постановках разные актеры изображали Пингвина вживую, но среди них особенно знаковой является интерпретация Дэнни ДеВито. В исходном материале Освальд Кобблпот, также известный как Пингвин, является преступным вдохновителем, любящим птиц и птичьи предметы. Бертон решил чрезмерно подчеркнуть эту черту в своей адаптации, что привело к чрезмерному изображению.

В уникальной интерпретации Бертон изображает Пингвина чрезмерно карикатурным и почти сверхъестественным, выросшим среди пингвинов в зоопарке Готэма. Этот антагонист известен своим неприятным поведением, например, употреблением сырой рыбы и капанием чернильно-черной слизи. Превратив его в гротескного монстра, Бертон создает жуткого противника, который заставляет некоторых зрителей чувствовать себя неловко. Вместо того, чтобы стремиться к реалистичному изображению, Бертон выбрал неожиданное и провокационное изображение, но этот нетрадиционный взгляд на Пингвина, возможно, не оправдал надежд фанатов.

4

Бертон никогда не обращался к центральной дилемме Бэтмена

Дихотомию Брюса Уэйна и Бэтмена следовало изучить

В киноверсиях Бэтмена Тима Бертона он оживил Готэм-сити с интригой и глубиной, а также творчески заново изобрел нескольких любимых персонажей Бэтмена. Тем не менее, несмотря на впечатляющее построение мира, Бертон не углубился в важный аспект личности Бэтмена: его двойную личность. В большинстве повествований о Бэтмене персонаж борется с внутренней борьбой из-за резкого контраста между Брюсом Уэйном и Бэтменом, стремясь к равновесию в обоих аспектах своей жизни.

Проще говоря, фильмы Бертона не углубляются в проблемы изображения сложной личности Бэтмена. Там минимальное исследование того, как Брюс Уэйн и Бэтмен сосуществуют внутри него. Хотя это может позволить интерпретации Бертона стоять особняком, это также делает его адаптацию Бэтмена менее впечатляющей по сравнению с другими интерпретациями.

3

У Бэтмена Тима Бертона был неустойчивый злодейский подход

Убийство культовых злодеев никогда бы не сработало в долгосрочной перспективе

Говоря о менее неприятном взгляде на фильмы Бёртона о Бэтмене, стоит отметить, что поклонники DC часто упускают из виду проблемный аспект: на протяжении всей своей сюжетной линии, состоящей из двух частей, Бертон вводит в игру многочисленных противников, включая Джокера, Пингвина, Двуликого (Харви Дент), Женщина-кошка и оригинальный персонаж по имени Макс Шрек. Однако обращение Бертона с этими злодеями заслуживает беспокойства из-за его склонности исключать их из повествования.

В заключительных сценах «Бэтмена» (1989) Бэтмен смертельно сбивает Джокера во время их ожесточенного противостояния на крыше Готэмского собора. Напротив, в «Возвращении Бэтмена» (1992) Пингвин встречает свою смерть, нырнув в загрязненную воду во время боя с Бэтменом, и в конечном итоге скончался от полученных травм. Макс Шрек был еще одним антагонистом, погибшим от рук Женщины-кошки во время кульминации «Возвращение Бэтмена». Таким образом, Бертону удалось устранить троих серьезных противников всего в двух фильмах, показав, насколько несостоятельной на самом деле была его интерпретация знаний о Бэтмене.

2

Бэтмен Китона был сильно недоработан

Отсутствие развития персонажей сделало Бэтмена Бертона менее интересным

Персонаж Бэтмена в комиксах известен своей сложной глубиной, превращенной его болезненными детскими переживаниями в нечто необычное, несмотря на его личные ограничения. Интригующая смесь неустанного стремления Бэтмена к справедливости и его преследующего прошлого делает его историю захватывающей. К сожалению, Тим Бертон не вникал глубоко в эту многогранную сторону своего образа.

Проще говоря, фильмы Бертона не добавляют глубины историям Брюса Уэйна или Бэтмена. В его характере героя или филантропа нет роста или прогресса. Вместо этого зрители встречают полностью развитого Бэтмена, который остается неизменным, поскольку Готэм сталкивается с многочисленными преступниками. Изображение Бэтмена в исполнении Майкла Китона запоминается, но стоит отметить, что сама сюжетная линия не выделяет Бэтмена среди других персонажей Бертона.

1

Фильмы Бертона по-прежнему остаются одними из лучших историй о Бэтмене в кино

Качество «Бэтмена и возвращения Бэтмена» часто упускают из виду

Хотя некоторые поклонники DC быстро игнорируют недостатки фильмов Бертона о Бэтмене и не уделяют им должного внимания, эти фильмы заслуживают большего уважения за их значительный вклад в жанр супергероев. Хотя они продолжают оставаться популярными, их часто затмевают более поздние изображения Бэтмена, когда дело доходит до признания их новаторской роли в воплощении персонажей DC из комиксов в живое действие. В конце 1980-х и начале 1990-х годов фильмы Бэтмен и Бэтмен возвращается проложили путь современным фильмам о супергероях, тщательно адаптировав любимых персонажей комиксов для большого экрана.

Фильмы Бертона, возможно, и не идеальны, но они по-прежнему входят в число самых изобретательных экранизаций комиксов всех времен. Эти две истории уникальным и незабываемым образом оживили многих персонажей Бэтмена, а также представили отчетливое и атмосферное исследование Готэм-сити и его самых выдающихся деятелей. Хотя некоторым это кажется слишком очевидным, есть и другие поклонники DC, которые не могут признать, насколько хороши на самом деле фильмы Тима Бертона Бэтмен .

Смотрите также

• Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
• 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
• Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
• Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
• Разочарование в прокате фильма «Хеллбой 2» с кассовыми сборами в 168 миллионов долларов получает откровенное отражение от создателя 16 лет спустя: он действительно недоволен фильмом
• Кем были курганные существа Кольца Власти до своей смерти
• Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Объяснение любви дочери Горра: происхождение и силы вечности
• Новый боевик Джереми Солнье от Netflix блестяще ломает его лучший кинотренд за 17 лет

2024-04-11 17:25