8 Причин, по которым сложно смотреть ‘Escape From New York’ сегодня

В работе находится еще один ремейк фильма «Побег из Нью-Йорка». Голливуд уже довольно долгое время пытается переосмыслить классический фильм Джона Карпентера, который вознес Курта Рассела к славе. StudioCanal объявила, что они последние, кто попытается это сделать на CinemaCon 2026.

🧐

"Покупай на слухах, продавай на новостях", - сказал друг и продал тебе свои акции. Здесь мы учимся доверять отчётам, а не друзьям.

Читать 10-K отчёт

Поклонники были разочарованы недавними новостями, поскольку считают, что сериал блестяще раскрывает свою захватывающую предпосылку: миссию преступника по спасению Президента из тюрьмы, которая когда-то была Манхэттеном, действие которой происходит в будущем, истерзанной войной Америке. Но, посмотрев на оригинальный фильм 1981 года сейчас, можно увидеть несколько областей, где он мог бы быть еще лучше.

Escape From New York Разгоняется Не Сразу.

Побег из Нью-Йорка искусно выстраивает свой мрачный, постапокалиптический мир и представляет нам захватывающего, сурового героя, Змея Плискена, блестяще сыгранного Куртом Расселом. Однако легко понять, почему кто-то, смотрящий его впервые, может не сразу увлечься, поскольку сюжету требуется некоторое время, чтобы по-настоящему развернуться.

Честно говоря, первая часть этого фильма показалась невероятно медленной. Хотя было несколько выдающихся сцен – например, чрезмерный запуск ракет силами полиции США и крушение Air Force One – в основном все просто затянулось. Что меня действительно беспокоило, так это то, насколько сдержанными были все, даже когда ситуация, предположительно, была критической. Казалось, никто не мог выказать правдоподобную реакцию! К счастью, события наконец-то ускорились, как только началось основное действие, хотя и тогда без нескольких проблем.

Escape from New York не стал тем насыщенным экшеном, которым мог бы быть.

Почти все с этим согласятся. Однако, некоторые люди могут также сказать, что это на самом деле только боевик, потому что нет других подходящих категорий для него.

В фильме есть несколько приятных моментов – например, когда Snake преследуется сбежавшими заключенными или вынужден сражаться с гораздо более крупным противником от The Duke – но эти сцены не такие захватывающие, как могли бы быть, и они разбросаны среди длинных, медленных секций, где Snake бродит по разрушенному городу. Учитывая, что фильм был снят в начале 1980-х годов с бюджетом в 6 миллионов долларов, вполне понятно, что Carpenter и его команда были ограничены в том, чего они могли достичь.

Отсутствие настоящего Нью-Йорка бросается в глаза.

Учитывая ограниченный бюджет, неудивительно, что Escape from New York на самом деле не снимался в Нью-Йорке. Только короткая сцена была снята на острове Свободы с разрешения. В то время как Сент-Луис, штат Миссури, выступал в роли Манхэттена, он имел подходящую мрачную, постапокалиптическую атмосферу после крупного пожара, но в конечном итоге не смог передать уникальный облик Нью-Йорка.

Знаете, одна вещь, которая всегда поражала меня в этом фильме, — это то, как они подошли к выбору локаций. Очевидно, им пришлось строить миниатюры или умело маскировать здания Сент-Луиса, чтобы они заменяли известные места — например, Юнион-Стейшн, изображающий Гранд-Сентрал, был довольно очевидным примером. Честно говоря, фильм часто казался более эффективным, когда он даже не пытался быть реалистичным и просто придумывал локации или использовал Сент-Луис как есть. Но всё же, я не могу не задаваться вопросом, каким удовольствием было бы увидеть Снейка, бегущего по Таймс-сквер, или ту большую погоню, происходящую на Бруклинском мосту, вместо этого выдуманного ’69-го Стрит Бридж’. Просто кажется, что это могло бы поднять всё на другой уровень.

Побег из Нью-Йорка не может похвастаться лучшими диалогами Карпентера.

Джон Карпентер широко считается одним из самых креативных режиссеров своего времени, известным своими оригинальными идеями и способностью создавать невероятно напряженную и тревожную атмосферу в фильмах, таких как Halloween и The Thing. Однако, его написание, особенно диалоги, обычно не считается сильной стороной, и Escape from New York действительно подчеркивает эту слабость.

Актёры часто произносят реплики, которые звучат натянуто и неестественно, либо объясняют вещи неуклюжим образом, либо не могут создать правдоподобные разговоры. Кроме того, повторяющаяся шутка о заключённых, принимающих Snake за мертвого, становится утомительной и не имеет особого смысла.

Нескладная игра Гарри Дина Стэнтона

Учитывая, как быстро игра стала любимой классикой, с фразами вроде ‘Call me Snake’, которые уже стали культовыми, кажется, что основные проблемы заключаются в том, как исполняется диалог, а не в самом тексте. Это может быть спорное мнение, и трудно сказать, но игра Гарри Дина Стэнтона кажется самой слабой стороной.

Любимый актер, известный своими культовыми ролями в таких фильмах, как Чужой и Париж, Техас, к сожалению, демонстрирует удивительно ровную игру в роли Брайна, преданного последователя Герцога и старого друга Снейка. Его подача часто кажется скованной – возможно, из-за его репутации импровизатора – что делает его сцены трудными для просмотра.

Escape from New York воспринимает себя очень серьезно.

Персонаж Змея Плиссена в Escape from New York мог бы быть еще лучше, если бы Джон Карпентер намеренно сделал его более смешным. Добавление большего количества юмора в определенные части фильма, вероятно, улучшило бы его.

Фильм мог быть намного смешнее и эксцентричнее. Он упустил возможности принять свои более глупые идеи, такие как нелогичная спасательная капсула Президента – что даже режиссер признал позже. Фильм также играл слишком серьёзно, когда мог бы действительно дать волю фантазии, например, сделав сцену с драг-шоу ещё более впечатляющей.

Побег из Нью-Йорка не смог правильно предсказать будущее.

Многие антиутопические фильмы плохо стареют, и Escape from New York является ярким примером. Выпущенный с сеттингом в 1997 году, его видение огромного всплеска преступности, превратившего Нью-Йорк в гигантскую тюрьму, просто не сбылось.

Нелепое изображение технологий будущего в фильме заметнее любых других недостатков. Такие вещи, как огромные гаджеты, которые использует Snake, или комично огромный мобильный телефон, который носит Hauk, действительно выделяются. Однако, цифровые городские пейзажи, видимые во время сцен с планером, на удивление привлекательны. Ещё круче то, что они были созданы не с помощью компьютеров – они были практически сделаны путём приклеивания яркой ленты к чёрным моделям.

Приземление Змея на Всемирный торговый центр не постарело хорошо.

Сцена с планером Снейка подчёркивает особенно неловкий аспект того, как Escape from New York не выдержал испытание временем. Хоук говорит Снейку приземлиться на крышу Всемирного торгового центра, когда он достигает тюрьмы, что вызывает проблемы и чуть не запирает его там навсегда.

Частое появление башен-близнецов в опасные моменты фильма может напомнить некоторым зрителям об атаках 11 сентября. Однако, это не уникально для этого фильма; во многих фильмах, снятых до трагедии, есть сцены, которые могут показаться неудобными из-за Всемирного торгового центра. Примечательный пример — известная сцена из другого фильма, где персонаж Кевин смотрит на город с вершины башен.

Хотя и не безупречный, Escape from New York остается одним из самых креативных и увлекательных фильмов Джона Карпентера. Он также известен тем, что представил Змея Плискена, поистине культового и крутого героя боевиков, блестяще сыгранного Куртом Расселом с хладнокровным и непоколебимым поведением. Он позже вдохновил другие фильмы и комиксы.

Даже если будущее Карпентера не совсем совпало с тем, что произошло на самом деле, его политические комментарии остры, проницательны и удивительно актуальны сегодня. Перспектива обновлённой версии этой классической научно-фантастической истории, устраняющей некоторые недостатки оригинала, безусловно, привлекательна.

Смотрите также

2026-05-15 22:14