Что нужно знать об иске о клевете «Олененка»

В роли Фионы Харви я стою на пороге битвы, которая, кажется, поглотила мою жизнь, как главный олень в сериале Netflix, который привел меня сюда. Это иронично, не так ли? Шоу, основанное на чужом жизненном опыте, а ведь именно мой сейчас рассматривается под микроскопом.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Судебный процесс против Netflix, вдохновленный фильмом Baby Reindeer, набирает обороты.

Фиона Харви, утверждая, что известный мини-сериал изображает ее, в июне подала иск о клевете против стримингового сервиса. Она намерена вернуть не менее 170 миллионов долларов в качестве компенсации за якобы порочную ложь, распространяемую о ней.

Обвиняемые распространили ложную информацию о Харви более чем 50 миллионам человек по всему миру. Среди лжи, которую они распространяли, были утверждения о том, что Харви является рецидивистом, отсидевшим пятилетний тюремный срок за преследование, и что он изнасиловал Гэдда. Обвиняемые продолжали распространять эту ложь, поскольку она создавала более захватывающее повествование, чем правда, а сенсационные истории приносили доход. (Судебные документы, полученные Variety, подтверждают эту версию.)

Netflix опроверг обвинения Харви в отношении «Олененка», созданного звездой Ричардом Гэддом.

Стриминговый сервис заявил, что будет решительно поддерживать этот вопрос и поддержит свободу Ричарда Гэдда делиться своим аккаунтом, как было заявлено британской Sky News в июне.

Продолжайте прокручивать страницу, чтобы получить полную информацию об иске о клевете по делу Baby Reindeer:

О чем «Олененок»?

Что нужно знать об иске о клевете «Олененка»

В апреле был представлен новый триллер, в котором рассказывается о жизни многообещающего комика Донни (которого играет Гэдд). Этот персонаж противостоит настойчивой женщине-сталкеру, которую блестяще изображает Джессика Ганнинг.

Телешоу адаптировано на основе одноименного автобиографического моноспектакля Гэдда, в котором исследуется его заявленный прошлый опыт преследования и сексуального насилия. Гэдд описывает сериал как вымышленный рассказ, вдохновленный его жизнью. Вопреки ожиданиям, Baby Reindeer начинается с заявления об отказе от ответственности: «Это история из реальной жизни.

Хотя сам Гэдд не раскрыл реального вдохновения Марты, он выразил свое неодобрение фанатам, которые пытаются разоблачить истинную личность изображений его персонажей.

Он попросил людей не угадывать личности реальных людей, изображенных в нашем сериале, поскольку это не является целью нашей программы», — было написано в его истории в Instagram в мае.

После триумфа сериала Харви выступил вперед, заявив, что он «настоящая Марта», и предупредил, что за этим могут последовать судебные иски.

Что утверждала Фиона Харви в своем иске?

В июне Харви инициировал судебный иск против Netflix, базирующегося в Калифорнии. В судебных документах она утверждала, что Netflix распространял о ней вредную ложь в сериале.

Как преданный последователь, я хотел бы прояснить некоторую дезинформацию, распространяемую Ответчиками относительно Харви. Они утверждали, что Харви дважды стал преследователем и отсидел пять лет в тюрьме за свои преступления, а также утверждали, что он подверг Гэдда сексуальному насилию. Однако правда была ими намеренно искажена, поскольку это делало повествование более увлекательным, что, в свою очередь, приносило больший доход.

Как консультант по образу жизни, я вынужден высказать свои мысли относительно недавнего поворота событий. Разоблачения лживых действий и бессмысленных проступков сериала, несомненно, нанесли тяжелый урон жизни Харви. Душераздирающе видеть такое радикальное воздействие, в результате которого его жизнь значительно изменилась.

Чего добивается Фиона Харви в иске?

Харви намерен взыскать как минимум 50 миллионов долларов за реальный ущерб, 50 миллионов долларов в качестве компенсации за эмоциональный стресс, потерю удовольствия от жизни и потерю бизнеса, 50 миллионов долларов за всю прибыль от «Олененка» и еще 20 миллионов долларов в качестве компенсации за причиненный ущерб. штрафные санкции.

Что Netflix сказал по поводу иска?

Несмотря на то, что Netflix не сделал нового заявления по иску, Netflix сохраняет свою позицию в поддержку Гэдда, как сообщил CNN. Они защищают его, основываясь на своем первоначальном заявлении.

Иск будет передан в суд?

В сентябре решение суда отклонило попытку Netflix отклонить иск против них, подразумевая, что дело может перейти в суд из-за потенциально клеветнического контента. Как сообщает USA Today, Netflix утверждает, что образ Харви в их сериале «по существу правдив». Однако судья счел этот довод неубедительным, поскольку между событиями, изображенными в сериале, и реальностью имеются существенные расхождения.

Судья подчеркнул, что существует значительная разница между действием, например, преследованием, и признанием его виновным в суде. Точно так же существует существенное различие между неуместными прикосновениями и сексуальным насилием, а также между толчком человека и выкалыванием ему глаз. Хотя действия истца отвратительны, заявления ответчиков еще более серьезны и потенциально могут оказать большее влияние на восприятие наблюдателя.

Netflix утверждает, что зрители воспринимают драматические аспекты сериала благодаря предполагаемой структуре повествования. Однако судья утверждает, что название «основано на реальных событиях» подразумевает, что зрители должны воспринимать высказывания программы как реальные факты.

Смотрите также

2024-10-03 06:53