Решение о вручении премии «Грэмми» должны принимать «соответствующие музыкальные деятели», говорит генеральный директор Академии звукозаписи

Как опытный киноман с десятилетиями погружения в динамичный мир музыки, я не могу не чувствовать себя воодушевленным и слегка удивленным недавними изменениями в Академии звукозаписи. Посетив бесчисленное количество церемоний Грэмми с конца 80-х, он стал постоянным источником разочарования, когда стал свидетелем кажущейся предвзятости среди голосующих в отношении пожилых белых артистов-мужчин.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как энтузиаст музыки, я должен сказать, что более двух третей людей, которые определят победителей премии «Грэмми» в следующем году, не были членами Академии звукозаписи всего два года назад, в 2018 году. Эта значительная трансформация является захватывающим шагом на пути к новым перспективам. в музыкальной индустрии.

Один из важных выводов из отчета, опубликованного академией вчера, всего за день до начала первого раунда голосования на Грэмми, заключается в том, что это был один из основных моментов. В течение этого периода голосования около 13 000 членов организации примут решение о номинациях на самую почетную награду в музыкальной индустрии. Номинанты на 67-ю церемонию «Грэмми» будут объявлены 8 ноября; Сама церемония запланирована на 2 февраля на Crypto.com Arena в центре Лос-Анджелеса.

Как киноэнтузиаст, я заметил, что изменения в составе голосующего органа академии весьма заметны. В течение многих лет существовали опасения по поводу демографического состава группы: критики утверждали, что это преимущественно мужчины старшего возраста, мужчины европеоидной расы, из-за чего им трудно по-настоящему оценить превосходство современной популярной музыки. Однако недавние отчеты свидетельствуют о положительном сдвиге: число членов академии, считающих себя цветными людьми, увеличилось на значительные 65% с 2019 года, а доля женщин-членов выросла на 27%. Этот прогресс, безусловно, обещает более разнообразное и инклюзивное признание талантов в будущем.

2019 год ознаменовался годом ранее, когда академия уволила свою первую женщину-генерального директора Дебору Дуган на фоне серьезного скандала, связанного с обвинениями в дискриминации и манипулировании голосами во внутренней работе Грэмми. Тогда академия заявила о своем намерении принять 2500 новых членов-женщин к 2025 году. Недавнее обновление показывает, что они добавили в свои ряды более 3000 женщин, что на год раньше, чем первоначально планировалось.

В интервью генеральный директор Академии звукозаписи Харви Мейсон-младший заявил, что они изучают нынешних членов академии и сравнивают их с музыкальной индустрией в целом, уделяя особое внимание тому, кто создает музыку, их полу, возрасту, этнической принадлежности. Цель состоит в том, чтобы наше членство отражало это многообразие.

Академия часто подчеркивает, что «Грэмми» считается самой престижной музыкальной наградой, поскольку ее вручают коллеги-исполнители (в отличие от American Music Awards, Billboard Music Awards или MTV Video Music Awards, которые основаны на голосах фанатов или рейтингах в чартах). Однако критики отмечают предвзятость в голосующем органе, который часто называют группой белых пожилых людей, из-за того, что они не признают недавние таланты ключевых игроков музыкальной индустрии, таких как Бейонсе и The Weeknd.

С тех пор, как Мейсон занял свою должность в академии в 2019 году, он действовал весьма тактично, обращаясь к сообществам, которые обычно не были связаны с организацией. В результате в 2024 году к академии присоединились беспрецедентные 72% приглашенных, в результате чего появилось более 2800 новых членов — рекордное число. Интересно, что сообщалось, что 45% новобранцев были моложе 40 лет.

Как преданный киноэнтузиаст, я бы перефразировал это утверждение так: Время от времени академия решает отпустить членов, которые больше не соответствуют критериям членства — людей, у которых, возможно, был большой прорыв в 70-х или 1970-х годах. 80-х годов и с тех пор голосуют. Цель состоит в том, чтобы создать голосующий орган, состоящий из людей, активно вовлеченных в современные и актуальные аспекты музыки.

Когда его спросили, возражали ли некоторые люди, которых считали не имеющими отношения к делу, против их удаления, Мейсон усмехнулся. «Действительно, были случаи, когда люди хотели остаться членами», — пояснил он. «Однако мы твердо верили, что переквалификация всех – то есть разрешение избирателю представить баллы за голоса за последние пять лет – существенно повлияет на результаты наших выборов.

Мейсон добавил: «Давайте порадуемся статистике, но я искренне желаю, чтобы наши празднования были сосредоточены на результатах — улучшенных номинациях, лучших победах и отражении того, что действительно происходит на музыкальной сцене.

Чтобы достичь этой цели, Мейсон в июле написал письмо избирателям с просьбой найти время, чтобы внимательно прослушать подходящие записи и вынести свое суждение с честью и намерением. Некоторые молодые члены выразили обеспокоенность по поводу сложного процесса голосования в академии, который, по словам Мейсона, они пытались упростить, запустив в прошлом году приложение и на этот раз уделив ему больше внимания.

Он подчеркнул, что этот процесс не должен быть легким. Вместо этого это требует сосредоточенности и преданности делу, а не просто времяпрепровождения за просмотром телевизора. Например, академия получила более 20 000 заявок на премию «Грэмми» 2025 года, отметил он, и только от пяти до восьми номинантов в каждой категории были выбраны из этого пула для финального тура голосования, запланированного на период с 12 декабря по 3 января.

«Я надеюсь, что мы сможем быть очень целенаправленными в нашем голосовании», — сказал он.

Заглядывая в будущее, вспоминает ли Мейсон критику, с которой академия столкнулась со стороны Jay-Z во время февральского выступления, когда известный рэпер выразил недоумение по поводу того, почему его жена Бейонсе до сих пор не получила Грэмми в номинации «Альбом года»?

Мейсон ответил: «Да, я это помню», выразив свои мысли так: Сначала я почувствовал небольшое разочарование, поскольку всегда надеялся, что художники, особенно те, у кого есть такие платформы, признают и оценят наш прогресс. Мне показалось, что он не был в курсе того, чего мы достигли на данный момент, возможно, из-за недостатка информации. Итак, я задавался вопросом, как я мог бы объяснить ему те аспекты организации, которые меня волнуют, потому что они изменились с течением времени.

Однако вскоре после этого мне стало ясно значение премии «Грэмми», поскольку она имела огромное значение для него и для тех, к кому он обращался. Эта престижная награда служит символом амбиций, и ее ценность неоспорима. С тех пор у меня появилась возможность углубиться в эту тему, и я с нетерпением жду возможности поделиться своими выводами.

Обнаружил ли он, что Джей-Зи открыт для такой информации?

Мейсон решил не отвечать на это, вместо этого рассматривая это как шанс получить от него знания и ответить взаимностью некоторой информацией.

Смотрите также

2024-10-03 18:31