Мне, как давнему стороннику и участнику Outfest, грустно видеть, как столь любимое учреждение запуталось в юридических спорах. Посетив на протяжении многих лет многочисленные кинофестивали, я воочию убедился в том, как кино объединяет сообщества и способствует взаимопониманию. Outfest, ориентированный на истории ЛГБТК+, всегда был для меня маяком надежды и репрезентации.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Организация, известная как Outfest, которая проводит известный кинофестиваль в Лос-Анджелесе для сообщества ЛГБТК+, сейчас втянута в дело о клевете, инициированное ее бывшим директором Дэмиеном С. Наварро.
В пятницу Наварро подал иск против Outfest в Верховный суд Лос-Анджелеса, утверждая, что ему грозит возмездие за то, что он выразил обеспокоенность по поводу дискриминации и этических проблем среди руководства организации.
В своем судебном деле Наварро заявил, что Outfest не смог должным образом решить его проблемы и не провел тщательного расследования. Он утверждал, что его не допускали к важным дискуссиям, а также утверждал, что некоторые члены совета директоров распространяли ложную информацию о его ситуации на работе.
Более того, он утверждает, что Outfest и их бывшие и нынешние члены правления несправедливо обвиняли его в финансовых трудностях организации, о чем сообщалось в прошлогодней статье Los Angeles Times. В прошлом году правление этой некоммерческой организации решило не продлевать контракт Наварро.
В своем иске Наварро утверждает, что вместо того, чтобы принять на себя общую ответственность за финансовые проблемы Outfest, Совет имел тенденцию ошибочно перекладывать вину на него. Похоже, что во время краха Outfest некоторые члены Совета решили обвинить Наварро и сделать его неудачником за свои собственные проступки.
Outfest в своем заявлении назвал претензии Наварро «безосновательными и злонамеренными».
К сожалению, согласно их заявлению, во время правления г-на Наварро совет Outfest пришел к выводу, что организации выгодно нанять нового исполнительного директора. Это решение, которое мы продолжаем рассматривать как оптимальный путь вперед, направлено на эффективное разрешение ситуации. Мы ожидаем, что этот вопрос будет решен в установленном порядке в судебном порядке.
Продолжающийся юридический спор возникает в то время, когда Outfest борется со значительным финансовым дефицитом, в результате чего у них есть только один сотрудник — временный исполнительный директор Кристофер Ракстер. В прошлом году организация столкнулась со значительными потрясениями и предупредила доноров о своем тяжелом финансовом положении, заявив, что она находится на грани краха и ей требуется 750 000 долларов, чтобы остаться на плаву. Следовательно, им пришлось уволить своих сотрудников, в том числе тех, кто решил организоваться в профсоюз.
Созданный в результате университетского проекта выпускников Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Outfest с годами расширился и ежегодно собирает тысячи людей, особенно во время летнего кинофестиваля, отмечающего свое 40-летие в 2022 году.
Со временем организация расширилась и охватила различные сектора, представив новые программы, такие как OutFronts, демонстрирующие популярные телешоу, ориентированные на сообщество ЛГБТК+; награда Legacy Awards, присуждаемая влиятельным лидерам и союзникам в отрасли; и Outfest Fusion, платформа для голосов цветных представителей ЛГБТК+.
Согласно сообщению The Times в прошлом году, несколько человек, связанных с управленческой командой Outfest, выразили обеспокоенность по поводу поведения Наварро в качестве исполнительного директора, предполагая, что это могло сыграть свою роль в проблемах организации.
В судебном деле Наварро утверждал, что члены совета директоров не достигли своих личных целей по сбору средств.
По утверждению Наварро, Совет был обвинен в том, что он обвинил Наварро, пренебрегая при этом собственными недооцененными обещаниями. Он также заявил, что они проигнорировали его предупреждения о необходимости жестких мер, таких как увольнения, и предпочли не проводить значимое мероприятие по сбору средств под названием Legacy Awards.
Как энтузиаст кино, я бы выразил это так: «По моему мнению, учреждение не стремилось исправить ситуацию внутри страны. Вместо этого, похоже, их намерением было уволить меня.
Майк Дж. Роуз, член правления, оспорил это утверждение, объяснив во время интервью, что церемония вручения наград Legacy Awards не могла состояться из-за недостаточности средств, необходимых для покрытия расходов.
«Если вы знаете, что не можете оплатить счет, вы не проводите мероприятие», — сказал он.
Как ваш дружелюбный соседский кинокритик, я бы сказал это так: «С тех пор, как я вступил в должность сопрезидента Outfest, я усердно работаю над решением финансового хаоса, который мы унаследовали. с гордостью возглавляя процесс его омоложения.
Смотрите также
- Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
- Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
- Режиссер объяснил, как шокирующий финал «Ужасающего 3» определяет историю Сиенны в «Ужасном 4»
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Финальный босс и концовка Diablo 4: Vessel Of Hatred (подробно)
- Телевизионная икона девяностых, 56 лет, выглядит стильно, когда выходит на показ в Сиднее… но знаете ли ВЫ, кто это?
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Персонажи «Боба и Сморщенной головы» из «Битлджуса 2» оставляют огромную загадку о возвращении Майкла Китона
- Объяснение концовки проклятия: что случилось с Ашером после этого дикого поворота
- «Бесстыжие»: сколько лет персонажам в начале и конце сериала
2024-10-14 23:01