Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake

Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake

Как энтузиаст музыки, который провел бесчисленные часы, погружаясь в динамичный мир хип-хопа, я глубоко заинтригован этим последним поворотом событий между Дрейком и Universal Music Group (UMG). Я вырос, слушая некоторых из самых знаковых артистов UMG, и мне неприятно видеть, как такого титана индустрии обвиняют в сомнительных действиях.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Похоже, Дрейк ответил на беспокойство, выраженное популярным стримером Pokimane по поводу его сотрудничества с онлайн-крипто-казино Stake.

28-летняя Покимане выразила душевную боль, узнав, что музыкант связан со Стейком. Несмотря на то, что она по-прежнему ценила его музыкальный талант, она обнаружила, что не любит Дрейка, которому 38 лет, как личность.

С 2022 года Дрейк связан со Stake, и прямая ссылка на их сайт заметно видна в его биографии в Instagram.

В своей прямой трансляции Покимане выразила разочарование после просмотра рекламного ролика с участием Дрейка и Стейка: «Когда я узнала, что Дрейк был частью Stake, у меня замерло сердце. Проще говоря, потому что я всегда был его фанатом. его музыки и сам имею некоторые канадские корни, но теперь, ну… мое восхищение им как личностью уменьшилось.

По сообщениям, Дрейк, по-видимому, просматривал высказывания Покимане через стримера Los Pollos, и утверждается, что он отреагировал словами: «Я видел видео, чем она расстроена? Что там насчет кос?!!?

Люди запечатлели его высказывание в виде скриншота и поделились им в Интернете вместе с первоначальным видео с заявлениями Покимане.

Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake
Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake
Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake

Как энтузиаст образа жизни, я хотел бы пролить свет на недавнюю дискуссию, которая наделала много шума в музыкальном мире. В одном из своих последних треков Дрейк тонко отсылает к сериалу HBO «Эйфория» и изображению в нем уникальных причесок, намекая на рэп-дисс Кендрика Ламара о нем. Это умный намек на их продолжающееся творческое соперничество, вам не кажется?

Это не первый раз, когда у Дрейка возникают проблемы с Покимане. 

В дискуссии на The H3 Podcast в 2022 году Покимане раскритиковал художника за поднятую тему азартных игр с криптовалютой.

В интервью подкасту H3 она призналась: «Когда-то я была большой поклонницей Дрейка». Далее она сказала: «Теперь кажется, что ты раскрыл свою истинную сущность… Мы, канадцы, не можем с этим ассоциироваться. Но мы все равно будем ценить музыку.

Пренебрежение — это лишь последняя проблема, с которой столкнулся Дрейк. 

Недавно музыкант подал юридические документы против Universal Music Group, утверждая, что компания использовала незаконные методы для продвижения дисс-трека Кендрика Ламара Not Like Us.

Согласно документам, изученным TMZ Hip Hop, отмеченный наградами исполнитель утверждает, что музыкальный гигант якобы использовал автоматизированные программы (боты) и платежную систему (payola) для продвижения своего сингла, вышедшего в мае.

Человек, родившийся в Торонто, заявил, что он получил конфиденциальную информацию, позволяющую предположить, что Universal Music Group (UMG) нарушила правила Федеральной комиссии по связи (FCC), используя пайолу, как это предусмотрено юридическими документами.

В понедельник Дрейк подал юридические документы на Манхэттене через свою компанию Drake’s Frozen Moments LLC. Он заявил, что Universal Music Group (UMG) в своих действиях нарушила закон штата, в частности Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкетира, и коррумпированных организациях, как сообщает Billboard.

Согласно законам штата, документ, представленный Дрейком, классифицируется как «требование предварительного расследования», что означает, что расследование должно быть проведено до того, как будет официально подан полный иск.

Согласно сообщению TMZ, Обри Дрейк Грэм (также известный как исполнитель шутера от первого лица) утверждал, что Universal Music Group тайно платила различным организациям, таким как радиостанции, за продвижение и воспроизведение направленного против него дисс-трека.

Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake
Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake

Говоря о Дрейке и его недавних спорах с Ламаром (37 лет), который в этом году попал в заголовки новостей на хип-хоп сцене, он заявил в судебных документах, что Universal Music Group, или UMG, имеет историю участия в таких практиках, как «пайола». — термин, который по сути означает «плата за благоприятное обращение».

Согласно документам, предоставленным командой юристов Дрейка, UMG предположительно сотрудничала с неизвестными лицами, чтобы манипулировать популярностью «Not Like Us» с помощью автоматизированных программ (ботов). Это искусственное повышение было призвано заставить потребителей думать, что песня понравилась большему числу людей, чем это было на самом деле.

По словам Дрейка, надежный источник сообщил ему, что руководители Universal Music Group (UMG) разрешили расходы на использование автоматических учетных записей (ботов) для увеличения общего количества прослушиваний Not Like Us на Spotify, в конечном итоге достигшего 30 миллионов прослушиваний.

По данным Billboard, Дрейк также упомянул Spotify в юридической документации.

Согласно сообщениям TMZ, утверждается, что руководство UMG заплатило влиятельным лицам в социальных сетях за продвижение сингла, который содержит провокационные строки, направленные против него, как утверждает Дрейк, который был проинформирован об этом. В текстах его называют «убежденным педофилом».

В юридических документах рэпер, известный как The Slime You Out, утверждал, что Universal Music Group (UMG) намеренно пренебрегла соблюдением правил авторского права на платформах социальных сетей, чтобы помочь песне быстро распространиться в Интернете.

Как убежденный поклонник, я взял на себя задачу тщательного юридического изучения того, как Universal Music Group (UMG) ведет свой бизнес, особенно в отношении платежей, которые, как они утверждают, они производят в пользу iHeartRadio и ее партнеров. Моим основным мотивом при подаче этого иска является тщательное изучение этих транзакций и обеспечение справедливости для всех вовлеченных сторон.

Как эксперт по образу жизни, я бы перефразировал это так: на недавнем судебном заседании я обнаружил, что раскрыл информацию, которая, если она подтвердится, потенциально может послужить основанием для гражданского иска о мошенничестве и рэкете против UMG и их сообщников. Это, конечно, серьезный вопрос, требующий тщательного расследования.

Согласно юридическим документам, Дрейк утверждает, что существуют факты, которые он может проверить, и которые потенциально могут послужить основанием для иска о клевете против Universal Music Group (UMG).

Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake
Дрейк, похоже, ответил Покимане после того, как она раскритиковала его за партнерство с крипто-казино Stake

По данным Billboard, в течение некоторого времени Дрейк был связан с Universal Music Group (UMG), в основном через такие компании, как Lil Wayne’s Young Money Entertainment и Republic Records.

Как ваш доверенный консультант по образу жизни, я имел честь быть связанным с Universal Music Group (UMG) на протяжении всей своей карьеры. Это партнерство было установлено через мои компании Top Dawg Entertainment и Interscope Records, а также мою собственную коммуникационную компанию pgLang.

Как знаток образа жизни, я хотел бы пролить свет на интересное событие из мира музыкальной индустрии. Еще в 2006 году Universal Music Group (UMG) оказалась в затруднительном положении, столкнувшись с обвинениями в том, что они использовали тактику «пайолы» — по сути, подкупали радиостанции, чтобы они чаще воспроизводили музыку определенных исполнителей. Чтобы положить конец этим обвинениям, UMG решила урегулировать вопрос, заплатив крупный штраф в размере 12 миллионов долларов Генеральному прокурору штата Нью-Йорк. Это мероприятие служит напоминанием о важности этических норм в отрасли, особенно когда речь идет о продвижении и демонстрации талантов.

18 лет назад среди артистов, которым Universal Music Group компенсировала продвижение по службе, были Эшли Симпсон, Брайан Макнайт, Ник Лэчи и другие, как сообщает Variety, по словам официальных лиц в Нью-Йорке в то время.

Представитель Universal Music Group заявил в интервью Dailymail.com: «Неуважительно и неправильно предполагать, что мы намеренно причиняем вред нашим артистам. Мы всегда поддерживаем высшие этические стандарты в нашей рекламе и продвижении.

«Никакие надуманные и абсурдные юридические аргументы в этом предварительном заявлении не смогут замаскировать тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую они хотят услышать».

Dailymail.com обратился к представителям Дрейка с просьбой прокомментировать эту историю.  

Смотрите также

2024-11-26 22:19