Судья отклонил просьбу Шона «Дидди» Комбса отпустить его в квартиру в Нью-Йорке

Как опытный киноман и ценитель драматических поворотов жизни, я очарован разворачивающейся сагой о Шоне «Дидди» Комбсе. Став свидетелем бесчисленных историй о славе, богатстве и падениях на киноэкране, я должен сказать, что эта реальная история оказывается такой же захватывающей, как любой голливудский блокбастер.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Согласно постановлению, вынесенному федеральным судьей на этой неделе, Шон «Дидди» Комбс не будет освобожден под залог до Дня Благодарения. Решение было принято после обвинений в том, что гигант музыкальной индустрии пытался обойти тюремные правила после своего ареста, при этом судья предположил, что эти действия нарушали правила.

В пятистраничном решении окружной судья США Арун Субраманиан определил, что предложенный командой юристов Комбса залог в 50 миллионов долларов недостаточен из-за опасений по поводу фальсификации показаний свидетелей и неоднократных нарушений тюремных правил. В частности, он отметил, что Комбс нарушил правила, заплатив сокамерникам за коды доступа к телефону, что позволило ему связаться с людьми, не входящими в его утвержденный список.

Субраманиан установил, что его склонность нарушать правила тюремного совета таким образом, что это может препятствовать отслеживанию его коммуникаций, является существенным доказательством того, что суд не может с уверенностью гарантировать адекватность каких-либо условий для его освобождения.

Постановление положило конец третьей попытке адвокатов Комбса освободить его во время уголовного процесса.

постоянный мониторинг внутри его квартиры с тремя спальнями, расположенной в Верхнем Вест-Сайде Нью-Йорка.

В своем аргументе команда юристов Комбса утверждала, что предлагаемые условия содержания в квартире будут значительно более строгими, чем условия содержания в тюрьме. План будет налагать ограничения, такие как ограничение телефонных разговоров исключительно с адвокатами, разрешение на посещение только определенным членам семьи и адвокатам, а также постоянное наблюдение со стороны сторонней фирмы.

Но Субраманиан отклонил эту просьбу.

В свете обвинений по этому конкретному делу и подробностей, предложенных правительством, судья выразил обеспокоенность по поводу адекватности любых ограничений, налагаемых на Комбса и его сотрудников, таких как группа личной безопасности, для соблюдения установленных условий.

Человеку по имени Комбс предъявлены обвинения в торговле людьми, организованной преступной деятельности и содействии проституции. Согласно судебным документам, федеральные прокуроры утверждают, что 55-летний основатель Bad Boy Entertainment использовал свои связи с сотрудниками и власть для соблазнения женщин-жертв. Они утверждают, что он прибегал к силе, угрозам, манипуляциям и употреблению наркотиков, чтобы убедить этих женщин вступить в сексуальные отношения с мужчинами-проститутами.

По словам прокуроров, сексуальные запои, иногда длившиеся несколько дней, Комбс называл «уродами».

Власти выступают против освобождения Дидди (Комбса) под залог, утверждая, что он пытался повлиять на свидетелей и нарушил тюремные правила.

Согласно постановлению судьи, было очевидно, вне всякого разумного сомнения, продемонстрировано, что никакие обстоятельства не могут гарантировать безопасность общества от Комбса, поскольку он продолжал представлять значительный риск фальсификации показаний свидетелей.

Субраманиан далее сослался на скандальные кадры наблюдения в отеле, на которых Комбс физически нападает на свою девушку, Кассандру «Кэсси» Вентура, в отеле InterContinental в Лос-Анджелесе. Он подчеркнул, что это видео убедительно свидетельствует о склонности Комбса к насилию.

Во время экстренного слушания 19 ноября судья дополнительно выделил случаи, когда команда юристов Комбса якобы предоставляла вводящую в заблуждение информацию или заявления, которые он назвал «неточностями».

На слушаниях адвокаты Комбса утверждали, что блокноты, конфискованные из его камеры во время обыска в столичном центре заключения, следует считать конфиденциальными, поскольку на блокнотах была пометка «Юридически».

Однако фотографии с проверки показали, что на блокнотах таких этикеток не было.

Что касается событий этого дела и неточностей, представленных на слушании 19 ноября 2024 года, на котором присутствовал Комбс, эти факторы влияют на то, может ли суд с уверенностью ожидать, что любые установленные судом правила будут соблюдены», — заявил он.

Смотрите также

2024-11-28 05:31