Возвращение к питч-митингу IT (2017)

В то время как сезон Хэллоуина продолжается, последний эпизод собственного сериала Ebaster Pitch Meeting посвящен анализу ИТ. Фильм 2017 года стал второй крупной адаптацией культового романа Стивена Кинга 1986 года, в котором рассказывается о группе подростков-неудачников и их более поздних взрослых годах, когда их преследует одноименная сущность, меняющая форму, обычно принимающая форму Танцующего клоуна Пеннивайза. Первый фильм, снятый Энди Мускетти и с Биллом Скарсгардом в роли Пеннивайза, имел успех у критиков и коммерческий успех, что привело к фильму Оно: Глава вторая, который получил более неоднозначные отзывы и меньшие кассовые сборы.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Прошло более пяти лет с тех пор, как фильм впервые появился в кинотеатрах, и последний эпизод сериала Pitch Meeting от Ebaster оглядывается на фильм IT 2017 года. Как видно из верхней части этой статьи, оригинальное видео высветило одну из самых больших проблем фильма: в нем отошли от многих элементов книги, что привело к плохо объясненным эпизодам. В ретроспективе ведущего Райана Джорджа он размышляет над некоторыми шутками, включенными в оригинальный эпизод, а именно освещает один из наиболее неприятных моментов книги, связанный с оргией Клуба неудачников после первоначальной победы над Пеннивайзом в подростковом возрасте.

Почему «Оно» 2017 года по-прежнему остается лучшей адаптацией (несмотря на изменения)

Возвращение к питч-митингу IT (2017)

Хотя мини-сериал Тима Карри остается одной из самых любимых адаптаций Кинга в роли Пеннивайза, «Оно» 2017 года во многом оказалось лучшим переводом романа. Если в версии 1990 года использовались воспоминания, чтобы разделить детство Клуба неудачников и взрослые годы, возвращающиеся в Дерри, Мускетти и его творческая команда решили разделить историю на две части, причем первый фильм был сосредоточен исключительно на их юных годах. Это не только позволило зрителям лучше насладиться сплоченностью группы, но и лучше раскрыть ее персонажей по отдельности.

Страхи в фильме и эффективный актерский состав также в значительной степени позволили зрителям принять некоторые изменения, внесенные в роман Кинга, начиная от более мелких элементов, таких как годы детства в 80-х, а не в 50-х, до более крупных вещей, таких как удаление вышеупомянутой сцены оргии. . На момент выхода романа эпизод уже считался спорным, но более современная аудитория была бы потрясена, увидев его адаптированным. Фильм уже пошел по линии потенциальной сексуализации Беверли-подростка, намекая на оскорбительные отношения с ее отцом и становясь объектом слухов о некоторых ее одноклассниках, включая хулигана Генри Бауэрса.

Хотя первое Оно допускало некоторые творческие вольности в отношении творчества Кинга, Глава вторая стремилась вернуть некоторые вырезанные элементы из романа, в том числе древнего бога-черепаху Мэтьюрина и Ритуал. Группа Чуда выступает, чтобы попытаться победить Пеннивайза. Эти элементы составили большую часть неоднозначных рецензий, полученных сиквелом 2019 года: критики сочли сюжет в целом преувеличенным, но при этом почувствовали, что такое пристальное внимание к истории привело к меньшему количеству страхов, которые сделали первый фильм успешным. Независимо от того, чем в конечном итоге оправдалась эта дилогия, первый фильм Мускетти Оно остается одной из наиболее известных адаптаций Кинга.

Смотрите также

2023-10-28 06:38