Концовка Бойцовского клуба объясняет огромную тематическую глубину, выходящую за рамки печально известного головокружительного поворота фильма. Основанный на одноименном романе Чака Паланика 1996 года, Бойцовский клуб Дэвида Финчера сочетает в себе сложную историю с социальными комментариями и исследованием токсичной природы современного общества, что привело к серьезному анализу. Рассказанный с точки зрения неназванного рассказчика, он детально описывает его жизнь, погружающуюся в анархию после основания титульного клуба, который стал культовым финалом Бойцовского клуба .
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Рассказчик (Эдвард Нортон) начинает историю Бойцовского клуба как разочарованный человек, борющийся с бессонницей. Он встречает харизматичного Тайлера Дердена (Брэд Питт) и начинает жить более полноценной жизнью. Однако подвиги Дердена нарастают, и Рассказчику остается разрешить возникший хаос. В свою очередь, Бойцовский клуб показывает, что Тайлер Дерден является проявлением внутреннего конфликта Рассказчика. Это переосмысливает все повествование «Бойцовского клуба», но также делает его финальные сцены и кульминацию несколько двусмысленными.
Что происходит в финале «Бойцовского клуба»
Рассказчик наконец убивает Тайлера Дердена (но ему не удается помешать его плану)
За годы, прошедшие после неожиданного финала Бойцовского клуба, он неоднократно использовался в нескольких историях. Это потому, что это одновременно заставляет задуматься и символизирует более глубокие темы. Однако финал Бойцовского клуба довольно неожиданный — узнав, что Тайлер существует только в его воображении, Рассказчик стреляет в себя, а затем остается со своей девушкой Марлой, и наблюдает за разрушением городского горизонта. В этой сцене много значений, но главного героя нельзя считать надежным рассказчиком.
То, как Бойцовский клуб объяснил свою историю зрителям, произошло не так, как было показано. Если принять это за чистую монету, это показывает, что Рассказчик наконец-то свободен от Тайлера Дердена Брэда Питта. Хоть он и хотел бы отменить работу Дердена, Рассказчик знает, что он не может остановить план Проекта «Разгром», поэтому он просто наблюдает, как он разворачивается. Последствия этого заключаются в том, что другие группы Project Mayhem по всему миру также преуспеют в своей миссии, нанеся серьезный удар по потребительскому обществу, против которого восстал Тайлер.
Концовку легко прочитать неправильно, поскольку все, что было до нее, уже поставлено под сомнение. Однако разрушение зданий, за которыми Рассказчик наблюдает вместе с Марлой, похоже, продолжается, и главный герой Бойцовского клуба, похоже, полностью восстановил контроль над собой. Это означает, что финал «Бойцовского клуба» следует считать свободным от циничного взгляда, который его поворот бросает на большинство событий фильма.
Тайлер Дерден действительно мертв?
Экстремальный поступок рассказчика, по-видимому, убивает его альтернативную личность
В финале Бойцовского клуба объясняется, что Рассказчик стреляет себе в лицо, по-видимому, убивая психологическое проявление своего внутреннего конфликта. После этого кажется, что Рассказчик выжил, а Тайлер Дерден умер. Но, учитывая сомнительное здравомыслие Рассказчика, занимающее центральное место в истории Бойцовского клуба, можно ли убить воображаемого Тайлера Дердена? Пуля не беспокоит Дердена, поскольку у него нет физического тела, которому можно было бы причинить вред. Однако Тайлера Дердена убивает не пуля, а сила воли Рассказчика.
На протяжении всего Бойцовского клуба Тайлер приказывает Рассказчику отказаться от контроля, и, стреляя в себя, он одновременно передает его и захватывает его одним действием. В конечном итоге это то, что отвергает Дердена: выбор действовать таким образом, чтобы устранить всякий контроль, бросает вызов Тайлеру и успокаивает его, позволяя Рассказчику восстановить свое здравомыслие. Взгляд Бойцовского клуба на психические заболевания, похоже, является заявлением о расширении прав и возможностей. Столкнувшись со своей борьбой (хотя и саморазрушительным способом), Рассказчик начинает преодолевать их.
Марла настоящая? Объяснение характера Хелены Бонем Картер
Существование Марлы Сингер в Бойцовском клубе открыто для интерпретации
После того, как доказано, что Тайлер Дерден существует только в голове Рассказчика, возникает путаница относительно того, реальна ли Марла или воображаема. На протяжении всего Бойцовского клуба Марла оказывает на Рассказчика своего рода основополагающее влияние, создавая чувство комфорта в противоположность его отношениям с Тайлером (самим собой). Это создает ощущение, что Тайлер Дерден является воплощением ярости и разочарования Рассказчика, а Марла Хелены Бонем Картер является олицетворением его склонности к саморазрушительному поведению.
Это не то, что можно полностью доказать или опровергнуть событиями фильма. Поскольку Бойцовский клуб устанавливает способность Рассказчика создавать воображаемые конструкции, которые, по его мнению, Если быть реальной, Марла также может быть воображаемой, хотя его решение обнять ее после «убийства» Тайлера тогда приобретает новый смысл. Тем не менее, отношения Марлы с Рассказчиком одновременно любовные и оскорбительные, что является отражением его отношений с Тайлером (и, следовательно, с ним самим).
Как рассказчик выжил
Рассказчик выстрелил себе в щеку
Одна из вещей, которую объясняет концовка Бойцовского клуба, заключается в том, что Рассказчик в Бойцовском клубе выжил после того, как выстрелил себе в голову, но Тайлер Дерден умер. Это показалось странным и привело к появлению нескольких теорий о том, как персонаж Эдварда Нортона пережил финал Бойцовского клуба. Казалось странным, что Рассказчик покончил с собой, чтобы забрать Тайлера из этого мира, и что план сработал, несмотря на то, что он выжил.
Причина, по которой Эдвард Нортон не умер в Бойцовском клубе, заключается в том, что Рассказчик не целился в нёбо. Он выстрелил себе в щеку, пуля прошла между его ухом и челюстью, задев мозг. Хотя это было невероятно больно, это не было фатально. Хотя в Бойцовском клубе идут бесконечные споры о том, сможет ли он выжить, тем не менее, существует множество реальных случаев, когда люди избегали подобных травм, так что это не невозможно.
Объяснение тем антипотребительства и мужественности Бойцовского клуба
Конец «Бойцовского клуба» подчеркивает его основную идею
Чашки Starbucks в Бойцовском клубе символизируют одну из самых очевидных тем фильма — антипотребительство и его несовместимость с современным обществом. Это находится в центре сюжета фильма, и несколько монологов Тайлера посвящены именно этой теме. Однако это используется как прикрытие для более глубоких проблем Рассказчика, а Тайлер использует их как дымовую завесу, чтобы отвлечь его от своего психического состояния.
Подсознательные образы, использованные перед представлением Тайлера, намекают на то, что потребительство ответственно за создание Рассказчиком образа Тайлера Дердена, хотя динамика между двумя персонажами указывает на нечто более глубокое. Создание Тайлера Рассказчиком отражает его борьбу со своей мужественностью.
Тайлер воплощает в себе все качества, которые Рассказчик хотел бы иметь, и, по-видимому, свободен от каких-либо ограничений — то, с чем Рассказчик продолжает бороться после представления Тайлера. Об этом свидетельствует бессмысленное насилие и, в конечном итоге, терроризм, которые Тайлер вдохновляет других, и Рассказчик протестует против этого. Тайлер воплощает в себе токсичную мужественность, маскирующуюся под замену настоящей терапии, о чем свидетельствует его обращение с Марлой и то, как он физически проявляет Рассказчика.
Настоящее значение финала «Бойцовского клуба»
Последние моменты фильма посвящены обретению мира через столкновение с проблемами.
Застрелившись, Рассказчик, по-видимому, отвергает свою личность Тайлера Дердена, выиграв битву за контроль, в которой он не осознавал, что был участником, всего за полчаса до этого. Идеи, объясненные в концовке Бойцовского клуба, почти делают Бойцовский клуб идеальной историей происхождения Джокера, но ее неназванный рассказчик заканчивается гораздо более обнадеживающим тоном. Это позволяет ему присоединиться к Марле, наблюдающей за последствиями его поведения, которые гораздо более значительны, чем может показаться.
Концовка Бойцовского клуба подразумевает последствия действий Рассказчика. Ему удалось выкинуть Тайлера из головы, но только сильно повредив себя. Он слишком поздно берет себя в руки, и ущерб уже нанесен, но вместо того, чтобы уклоняться от этого, он смиряется и наблюдает за тем, как все разворачивается. Только когда он решает разобраться со своими проблемами, он, кажется, обретает чувство покоя, даже если он не может по-настоящему разрешить действия, за которые он не подозревал, что несет ответственность на протяжении всего Бойцовского клуба.
Получит ли когда-нибудь «Бойцовский клуб» продолжение?
«Бойцовский клуб 2» существует, но это комикс
Несмотря на неоднозначность финала Бойцовского клуба, шансов на то, что «Бойцовский клуб» когда-нибудь получит продолжение фильма, невелико. Однако большинство людей не знают, что существует продолжение Бойцовского клуба. Это не новый роман Чака Паланика. Бойцовский клуб 2: Гамбит спокойствия — это 10-томная серия комиксов, в которой Рассказчик и Марла все еще находятся в неблагополучных отношениях. Теперь у него также есть имя: в сериале его называют Себастьяном.
Что делает продолжение интересным, так это то, что в финале Бойцовского клуба объясняется, что Рассказчик, Себастьян, убил Тайлера Дердена. Однако комиксы Dark Horse поворачивают влево и больше не происходят с точки зрения Себастьяна. Это с точки зрения Тайлера, который снова собирается нанести ущерб Себастьяну. Именно тогда он понимает, что Тайлер, возможно, пробыл здесь дольше, чем кто-либо мог ожидать.
Чем концовка «Бойцовского клуба» отличается от книги
Рассказчик не находит катарсиса в исходном материале.
Концовка Бойцовского клуба в фильме довольно шокирующая, но это также одно из наиболее заметных отличий между фильмом и книгой Бойцовский клуб. В книге первоначальный план разрушения Тайлера другой: он планирует обрушить небоскреб с помощью взрывчатки, поэтому он упадет и разрушит также библиотеку. Мало того, Тайлер планирует находиться в здании, когда оно рухнет, надеясь умереть как великомученик в истории. Единственное, что может предотвратить это, — это простая неисправность бомбы.
Марла также играет более важную роль в спасении Рассказчика, что говорит о ее важности для нее. Когда Марла прибывает в здание, Тайлер исчезает, а Рассказчик получает полный контроль над своим психическим состоянием. В этот момент он решает застрелиться. Однако вместо того, чтобы книга заканчивалась этим культовым кадром, где Рассказчик и Марта смотрят на горизонт, когда рушатся небоскребы, саботаж так и не происходит.
Вместо этого Бойцовский клуб заканчивается тем, что Рассказчик оказывается в психиатрической больнице, где его посещают члены Проекта «Разгром», которые уверяют его, что они готовы приступить к осуществлению своих планов. Интересно, что книга, похоже, больше ориентирована на историю или продолжение, в то время как фильм стремится к более решительному успеху «Проекта Разгром». Хотя зловещее обещание о том, что «Проект «Разгром»» и, возможно, «Тайлер», все еще скрывается, финал фильма Бойцовский клуб является впечатляющим и стал знаковым финалом для зрителей.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
- Основан ли Конклав на реальной истории?