11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

Впереди будут спойлеры к «Дюне: Часть вторая».

Киноверсию «Дюны» Дэвида Линча 1984 года часто считают более манерной и любимой культовой интерпретацией классического романа Фрэнка Герберта по сравнению с «Дюной: Часть вторая» Дени Вильнёва. Несмотря на это, в фильме Линча есть некоторые детали, которые более тесно связаны с книгой, чем в предстоящем продолжении Вильнёва. Хотя «Дюна 2» — это научно-фантастический шедевр, продолжение Вильнева его популярного фильма 2021 года требует некоторой творческой вольности с исходным материалом. Проблема точной адаптации эпической научно-фантастической истории Герберта для экрана была осознана даже после попытки Линча, и в результате «Дюна 2» вносит несколько существенных изменений.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Несмотря на сохранение сути оригинального романа Фрэнка Герберта 1965 года, «Дюна 2», возможно, не полностью удовлетворит пуристов, предпочитающих фильм 1984 года режиссера Дэвида Линча. Хотя «Дюна» Линча является пережитком своей эпохи, она содержит меньше изменений по сравнению с нынешней адаптацией Вильнёва. Вместо этого постановка Линча сокращает и сжимает историю, при этом ни один из фильмов не отражает книгу в полной мере. Однако интересно наблюдать, как каждый режиссер решил отклониться или остаться верным видению Герберта.

11. Роль Алии Атрейдес

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

Вместо того, чтобы придумать оригинальный взгляд на самого загадочного персонажа «Дюны», Дэвид Линч решил использовать довольно точное изображение Алии Атрейдес из книг. В обоих фильмах леди Джессика потребляет Живую воду перед родами, в результате чего Алия унаследовала коллективное сознание Бене Джессерит. По сути, она воплощает силы Преподобной Матери в детской форме. Чтобы предотвратить создание тревожного персонажа, Вильнев изобретательно выбрал Аню Тейлор-Джой на роль молодой Алии в видениях Поля. Однако ее присутствие на экране значительно сократилось.

10 Смерть Фейд-Рауты​​​​​

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

Ближе к концу «Дюны» Пол ясно дает понять императору Шаддаму IV из «Дюны 2», что он прекратит производство специй на Арракисе, если монарх не уйдет. В повествовании Фейд-Раута, наследник Харконненов, предлагает поединок на ножах; однако, когда он пытается обмануть Пола, спрятав отравленную шпору, Полу удается взять ситуацию под контроль и убивает Фейд-Рауту. Хотя «Дюна 2» подразумевает, что Фейд-Раута может не придерживаться справедливых правил в бою, их встреча относительно сбалансирована. В отличие от оригинальной сюжетной линии, Фейд-Раута близок к убийству Пола в прямом бою, что представляет собой существенное изменение.

9. Судьба Суфира Хавата

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

Несмотря на то, что Суфир Хават, ментат и мастер ассасинов, пережил резню Дома Атридесов в «Дюне 2», он отсутствует в «Дюне 2». Вместо него появляется Гурни Халлек, сторонник Дома Атрейдесов, и помогает Полу в «Дюне 2». Гурни кратко объясняет, что он помог другим выжившим покинуть Арракис и вернуться в Каладан. Однако это объяснение не вносит особой ясности в судьбу Суфира Хавата. В оригинальной сюжетной линии Хават попытался свергнуть Харконненов, завоевав доверие Фейд-Рауты и настроив его против своего дяди. Похоже, что «Дюна 2» упростила сюжетную линию, исключив роль Хавата.

8. Реакция фрименов на Пола

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В каждой версии «Дюны» Пол и леди Джессика находят убежище среди подземного поселения Свободных, или съетча. Однако в «Дюне 2» Пол чувствует себя обязанным продемонстрировать Свободным свою ценность, в то время как Джессика эксплуатирует их веру в Мессию. В романе Фрэнка Герберта «Дюна» 1984 года Пол учит Свободных «странному пути» Бене Джессерит. Следовательно, они твердо верят в его божественную роль Мессии. Однако в «Дюне 2» возникает разрыв между младшим и старшим поколениями Свободных, причем некоторые выражают сомнения в подлинности Пола.

7. Роль и вера Чани в Павла

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В сиквеле «Дюна 2» Чани изображен более существенно, выходя за рамки просто романтического интереса Пола, как это видно в фильме Линча. Хотя у нее развиваются чувства к Полу, она по-прежнему опасается его судьбы как Мессии, рассматривая ее как инструмент манипулирования, используемый Бене Джессерит для контроля над Свободными. К концу «Дюны 2» Чани отказывается признать превращение Пола в фигуру спасителя и вместо этого уходит от него.

6. Роль принцессы Ирулан как рассказчика

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В романе «Дюна» принцесса Ирулан появляется ненадолго, но ей приписывают написание многих отрывков, что делает ее своего рода всеведущим рассказчиком. Экранизация Линча следует этой концепции: Ирулан начинает фильм с подробного объяснения мира «Дюны». Вместо использования клише закадрового голоса, «Дюна 2» меняет роль Ирулан и позволяет ей быть более активной в фильме. Она не просто наблюдает за событиями и позже передает свой дневник Полу в конце истории; вместо этого она играет более значительную роль в развитии сюжета.

5. Использование песчаных червей в финальной битве

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В «Дюне» Линча Пол потребляет Живую воду и обретает необычайные способности, среди которых — власть над колоссальными песчаными червями, населяющими Арракис. Как и в сюжетной линии, Пол и Свободные начинают атаку на столицу Арракиса, отправляя этих чудовищных существ в бой. В отличие от изображения Пола в «Дюне» (1984), в котором Пол преувеличивается как супергерой, «Дюна 2» остается ближе к книге, подчеркивая сложную роль Пола как мессии Свободных. Несмотря на то, что в «Дюне 2» не упоминается победоносное путешествие Пола в бой, «Дюна 2» правильно передает темы романа.

4. Раскрытие происхождения леди Джессики

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В продолжении сериала Фрэнка Герберта «Дюна», а именно «Дюна 2» или экранизации Дэвида Линча, удивительная правда о происхождении леди Джессики приобретает большее значение. Будучи внебрачной дочерью барона Харконнена, она служит мостом между Харконненами и Домом Атрейдесов. В отличие от «Дюны» 1984 года, версия Линча меньше исследует тонкости программы разведения Бене Джессерит. Однако стоит отметить, что запутанные семейные отношения во вселенной «Дюны» приобретают большее значение в последующих книгах и приквелах, как и раскрытие материнского происхождения леди Джессики.

3. Двухлетний прыжок Дюны во времени

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В романе Герберта «Дюна» кампания Пола против системы производства специй длится два года подряд. В этот период Пол приобретает значительную известность, живя среди Свободных. Эта временная шкала также позволяет леди Джессике родить Алию, что делает ее решающим игроком в будущем восстании Пола против Барона и Императора. Напротив, «Дюна 2» (при условии, что вы имели в виду именно это название) не дает каких-либо четких указаний на течение времени в ее повествовании. Однако очевидно, что прошло менее девяти месяцев с тех пор, как леди Джессика еще не родила Алию.

2. Почему Павел решает выпить воду жизни

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В адаптации «Дюны» 1984 года Муад’Диб в конечном итоге выпивает Воду Жизни после прекращения пророческих снов Пола. Движимый любопытством относительно своей судьбы и судьбы Арракиса, Павел поддается искушению. Хотя мотивы Пола в книге различаются, они больше соответствуют интерпретации Линча. В «Дюне 2» Пол сначала отказывается ехать на юг из-за предвиденной цепочки событий, в результате которой он выпьет Воду Жизни. Однако нападение Фейда на съетча Табра вынуждает его подчиниться судьбе.

1. Смерть барона Харконнена

11 подробностей о книге «Дюна 2» ошибается в том, что фильм Дэвида Линча 1984 года был прав

В версии истории «Дюна 2» нападение Пола на столицу Арракиса ставит его лицом к лицу с бароном Харконненом. Вместо того, чтобы Алия Атрейдес совершала убийство, как в других адаптациях, Пол берет дело в свои руки и убивает барона без какого-либо вмешательства со стороны Фейда. Существенное изменение в «Дюне 2» заключается в сокращении экранного времени для персонажа Алии, что делает прямую конфронтацию Пола с Бароном более правдоподобным сценарием.

Смотрите также

2024-03-04 00:06