«Самое точное изображение древнего боя»: раскритикованная критиками эпопея Оливера Стоуна получила чрезвычайно высокую оценку от историка

«Самое точное изображение древнего боя»: раскритикованная критиками эпопея Оливера Стоуна получила чрезвычайно высокую оценку от историка

Историк дает положительную оценку батальным сценам в фильме Оливера Стоуна «Александр» 2004 года, где роль Александра Великого исполнил Колин Фаррелл. Эта биографическая драма с выдающимся актерским составом, в том числе Розарио Доусон, Энтони Хопкинсом и Анджелиной Джоли, изображает военные триумфы и бурную личную жизнь древнего македонского монарха. Однако, несмотря на звездный состав, «Александр» был встречен неблагоприятной критикой и плохими кассовыми сборами.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В недавно выпущенном видео Invicta историк доктор Роэл Конийнендийк обсуждает интригующую батальную сцену из фильма «Александр». Ко всеобщему удивлению, он отмечает, что многие изображенные детали удивительно хорошо соответствуют историческим фактам.

По оценке доктора Конейнендейка, в фильме показаны аутентичные боевые стратегии и порядки, которые, судя по всему, были взяты из подлинных исторических записей, подробно описывающих конкретный конфликт. Вот некоторые выдержки из его оценки вместе с его оценкой для этого конкретного эпизода (из 10):

«Обилие деталей в этом рассказе восходит к древнему происхождению, однако некоторые части явно являются вымышленными дополнениями. Чтобы сохранить единообразие, создатели разработали такие методы, как попеременные движения копья.»

Милость привлекательна, но ей не хватает фактической основы. Однако есть такие элементы, как многократное обращение к богу войны Эниалиусу, которое описывается как македонский боевой клич. Поэтому они поют «Эньялиус», чтобы поддерживать ритм во время марша. По сути, эти творческие методы гарантируют, что каждый статист будет оставаться вовлеченным и точно следовать инструкциям.

Взлетая над полем боя, вы замечаете аккуратно выстроенные квадраты пик, символизирующие пиковые порядки македонской фаланги. Каждый квадрат состоит из 16 х 16 человек, всего 256 солдат. Из этих квадратов состоит формирование в 1500 человек, а в составе македонской армии таких формирований шесть. С высоты птичьего полета вы легко различите все эти аккуратно расположенные образования.

«Далее кавалерия спутников Александра отклоняется в сторону, стремясь изолировать персидское крыло, стоящее перед тяжелой кавалерией Александра. Создав брешь, они надеялись прорваться через нее и застать персов врасплох, в то время как другие македонские войска могли бы вступить в бой с левым флангом персов сзади. Этот сценарий соответствует нашим наиболее точным описаниям и описаниям битвы».

Этот фильм выделяется своим достоверным изображением формирований. Ни один другой фильм не приближается к тому, чтобы воспроизвести их истинный облик так точно, как этот. Команда ученых, консультирующих эту постановку, была исключительной. Режиссер предоставил им значительную творческую свободу, ценив их проницательность и опыт. Таким образом, мы имеем, пожалуй, самое точное изображение древних сражений на экране.

Хотя есть несколько мелких недостатков, я все равно поставил бы ему высокую оценку — девять из десяти.

Александр потерпел серьезную неудачу

Почему эпопея Оливера Стоуна провалилась

«Самое точное изображение древнего боя»: раскритикованная критиками эпопея Оливера Стоуна получила чрезвычайно высокую оценку от историка

Стоун, возможно, и был режиссером таких знаменитых фильмов, связанных с правдивой историей, как Взвод и Джон Кеннеди, но это явно не сделало его застрахованным от неудачи с Александром. >. В настоящее время фильм имеет невысокий рейтинг в 16 % на сайте Rotten Tomatoes, а рейтинг зрителей несколько выше — 35 %. Очевидно, что, несмотря на свою военную точность, фильм не нашел отклика ни у зрителей, ни у критиков.

В рецензиях на Александра часто жалуются на продолжительность фильма. Время выполнения составляет два часа пятьдесят пять минут, что действительно требует много времени. В то время как трехчасовой Оппенгеймер, очевидно, хорошо использовал свою длительную продолжительность, Александр в конечном итоге становится своего рода утомительным, поскольку слишком много сцен кажутся такими, как будто они могли бы быть оставили на полу монтажной. Самый большой грех фильма заключается в том, что он не достигает своей главной цели: вникнуть в человека, известного как Александр Великий, в какой-либо значимой или интересной степени.

В финансовом отношении производство «Александра» оказалось убыточным. Ориентировочная стоимость производства фильма составила 155 миллионов долларов, но в мировом прокате он собрал всего 167,3 миллиона долларов. Примечательно, что Оливер Стоун не снимал ни одного фильма с таким солидным бюджетом после провала «Александра» в кинотеатрах. Несмотря на разочаровывающие финансовые показатели, он достоин похвалы за достоверное изображение древних войн и тактики.

Смотрите также

2024-04-02 19:23