Веселый трюк, который помог марсианину сохранить научную точность, объясненный писателем (и сработал ли он)

Как большой поклонник «Марсианина», я в восторге от того, на что Энди Вейр пошел, чтобы обеспечить научную точность своей истории. Его уникальный метод представления Нила де Грасса Тайсона, смотрящего через плечо во время письма, должно быть, оказал огромное давление, но также предоставил бесценный источник знаний. Конечным результатом стала захватывающая и достоверная история, заслужившая похвалу даже самого астрофизика.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

При написании «Марсианина» Энди Вейр использовал поразительно точную технику, чтобы гарантировать научную точность истории, но действительно ли этот нетрадиционный подход увенчался успехом? Ридли Скотт руководит этой интригующей космической одиссеей, в которой персонаж Марк Уотни (Мэтт Дэймон), который застрял на Марсе после того, как его бросила его команда, использует свои скрупулезные расчеты и обширные научные знания, чтобы бросить вызов трудностям и выжить, пока не прибудет помощь.

Как поклонник научно-фантастических историй, я заметил, что некоторые фильмы допускают творческую вольность с научными фактами ради повествования, что может быть весьма занимательным. Однако есть такие исключительные постановки, как «Марсианин», которые не могут позволить себе игнорировать науку, поскольку она составляет основу многих ключевых моментов сюжета. Автор этой захватывающей истории Энди Вейр осознал важность научной точности и применил уникальный подход, позволяющий сохранить последовательность и избежать дыр в сюжете.

Энди Вейр представил, как Нил Деграсс Тайсон смотрит ему на плечо

Странный трюк творил чудеса

Веселый трюк, который помог марсианину сохранить научную точность, объясненный писателем (и сработал ли он)

Как заядлый любитель научно-фантастических историй, я могу понять проблему, с которой сталкиваются писатели-фантасты: сохранение научной точности. Чтобы держать свое повествование под контролем и не заходить на нереальную территорию во время написания моего последнего космического приключения, я применил необычную, но успешную технику. Я представляю Нила Деграсса Тайсона, сурового, но обнадеживающего человека, стоящего рядом со мной в качестве моего редактора.

Нил Деграсс Тайсон все же нашел серьезную дыру в сюжете «Марсианина»

Сцена во вступительной арке «Марсианина» ошибочна с точки зрения науки

Веселый трюк, который помог марсианину сохранить научную точность, объясненный писателем (и сработал ли он)

Похваляя «Марсианина» за достоверное изображение «важнейшей науки», уважаемый астрофизик Нил де Грасс Тайсон выявил значительную несогласованность в повествовании фильма в его первоначальной сюжетной линии. Когда персонаж-астронавт Мэтта Дэймона, Марк Уотни, оказывается на Марсе из-за обломков, обрушившихся на него, и шторма, вынуждающего его команду покинуть Марс, развитие сюжета кажется логичным с точки зрения повествования. Однако с научной точки зрения Тайсон обнаружил ошибку в этой ранней сцене.

Он показал, что атмосфера Марса настолько тонкая, что даже ветер, дующий со скоростью 100 миль в час, будет ощущаться на поверхности планеты как легкий бриз. Из-за этого пыльная буря не была вполне логичной причиной для команды Марка оставить его. Несмотря на это единственное научное несоответствие, фильм заслуживает похвалы за то, что почти все остальное показано правильно. Если бы не обширные исследования и знания Энди Вейра относительно того, что он написал в Марсианине, фильм, вероятно, не имел бы и половины того успеха, каким он был, и, возможно, даже не нашел бы своего места среди Лучшие фильмы в списке научно-фантастических фильмов Нила Деграсса Тайсона.

Смотрите также

2024-05-12 05:05