«Война миров» (2025) официально входит в число 100 худших фильмов за всю историю.

от

Проще говоря, адаптация 2025 года «Войны миров» от Amazon общепризнанно является крупным провалом. Она занимает печальное 88-е место в списке Rotten Tomatoes «100 худших фильмов, когда-либо созданных». Этот фильм достиг крайне редкого достижения – 0% оценки от более чем 20 критиков по шкале Tomatometer. Несмотря на это, слабости сценария, режиссуры и пренебрежение к первоисточнику делают очевидным, что его низкий рейтинг значительно недооценивает глубину той кинематографической ямы, которую он выкопал.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

«Война миров» Г.Дж. Уэллса — знаковое произведение в научной фантастике, предлагающее увлекательное повествование о внеземном вторжении, которое завораживает читателей более ста лет. Книга сочетает в себе элементы саспенса, социальной критики и богатое воображение, что привело к созданию некоторых из самых известных киноадаптаций, таких как жуткая версия 1953 года и захватывающая переработка Стивена Спилберга 2005 года.

В каждом случае работа соответствовала повествовательному стилю Уэллса, характеризуясь такими элементами, как напряжение, новизна и глубокое понимание основных тем истории о выносливости и человеческой стойкости.

«Война миров» и Уэллс

Адаптация 2025 года, напротив, игнорирует богатое наследие, связанное с первоисточником. Вместо того, чтобы развивать рамки, предложенные Г.Дж. Уэллсом, она запутывает повествование в хаосе и безразличии. Фильм выбирает рутинные экшн-сцены вместо заставляющего задуматься повествования, что оказывается неудачным и не способным захватить или вдохновить. В то время как Уэллс создал вселенную на грани глубокого экзистенциального кризиса, эта адаптация предлагает картонных персонажей и повествование, лишенное направления, содержания или эмоционального отклика.

В своей основе, эта новая версия «Войны миров» испытывает трудности из-за сценария, который скучен и странно фрагментирован. Несмотря на наличие известного актерского состава во главе с Айс Кьюбом, персонажи удивительно плоские, предлагая минимальную глубину или убедительные причины для зрительского вовлечения. Диалоги неуклюже спотыкаются между избыточным объяснением и избитыми клише, почти без какой-либо тонкости или эмоционального воздействия.

Темп фильма – еще одна существенная проблема. Вместо того, чтобы создавать напряжение, постепенно раскрывая сюжет, он либо слишком спешит, либо замедляется, лишаясь стабильного ритма. Эта непоследовательность оставляет зрителей в замешательстве, а не захватывает их. Элемент напряжения, жизненно важный для любой хорошей истории о вторжении инопланетян, в значительной степени отсутствует. Важные сцены, которые должны вызывать чувство срочности и страха, оказываются недостаточно впечатляющими из-за вялой режиссуры и неинтересного экшена.

Фильм испытывает трудности с поддержанием задуманного тона, колеблясь между натянутой торжественностью и неумышленным юмором. Эта резкая смена настроения значительно ослабляет любую возможность погружения. Вместо того чтобы передать зловещую и захватывающую атмосферу, необходимую для истории Уэллса, фильм выглядит скорее как спешно созданный проект, ориентированный на получение прибыли.

Уродство в глазах критиков: Обзор и итоги

Общее мнение критиков о том, что этот фильм сделан плохо, не случайно. Как прямо заявил MasteroftheTDS на Criticless, этот фильм описывается как «ужасное зрелище», демонстрирующее неуважение к наследию Г.Дж. Уэллса и терпимости зрителей. Он разочаровывает не только как адаптация, но и проваливается как фильм в целом.

(Полное раскрытие информации: МастерTDS — муж Рэйвен Редгрейв)

Эта адаптация «Войны миров» не дотягивает до ожидаемого уровня из-за отсутствия захватывающих боевых сцен, нераскрытых персонажей и недостатка напряжения или глубокой эмоциональной вовлеченности. Диалоги часто кажутся утомительными и бессвязными, а темп повествования колеблется между чрезмерно объясняющими частями и медленными, неинтересными сегментами. Неясно, стремилась ли постановка к серьезному научно-фантастическому подходу или же получился неумышленно комичный катастрофический спектакль.

Этот уровень провала возвышает фильм далеко над самыми низкими позициями среди плохих картин и помещает его в разряд, обычно занимаемый катастрофическими кинематографическими произведениями. Это фильм, настолько лишенный внимания или мастерства, что его место на Rotten Tomatoes должно быть выше 88-й позиции, ближе к вершине, где находятся настоящие провалы.

Список от Rotten Tomatoes: Предел мучений

Список «100 худших фильмов всех времен» от Rotten Tomatoes – это не обычный рейтинг. Чтобы попасть в этот список, фильму необходимо иметь оценку Tomatometer ниже 4%, что означает, что как минимум 20 критиков сочли его неубедительным, гарантируя широкое критическое неодобрение. Фильм 2025 года «Война миров» с легкостью превосходит этот порог, получив идеальный «ноль» по результатам более 20 рецензий.

Как преданный любитель кино, я не могу избавиться от ощущения, что недостатки этого фильма преследуют меня долго после титров. В нем отсутствует напряжение, логика и уважение к первоисточнику, которые должны быть основой любого выдающегося произведения. Эта ошибка в жанре научной фантастики оставляет меня разочарованным и расстроенным, делая этот фильм одним из самых удручающих разочарований, которые я испытал в последнее время.

Если бы Rotten Tomatoes оценивали фильмы по степени вызываемой ими боли, этот фильм должен был бы иметь более высокий рейтинг. Значительно более высокий. Фильм с самым «гнилым» рейтингом среди всех заслуживает своего места в самом низу, служа одновременно и предупреждением для зрителей, и уроком для кинематографистов.

Предупреждающая история для поклонников научной фантастики и кинематографистов

«Война миров» 2025 года служит мрачным предупреждением о последствиях, когда к бездарным рукам попадает любимый шедевр. К сожалению, этот фильм не смог уловить суть новаторского повествования Герберта Уэллса, предпочтя хаос и безразличие напряжению и глубине. Его плачевная 88-я позиция в списке Rotten Tomatoes «100 самых разочаровывающих фильмов, когда-либо созданных» едва передает масштаб его кинематографических недостатков.

Для любителей научной фантастики и кино эта картина не предлагает ничего, кроме разочарования, служа предостережением о том, что не стоит соглашаться на меньшее в плане повествования, режиссуры и адаптации любимых культурных произведений. Пока индустрия не прислушается и не повысит свои стандарты, «Война миров» продолжит выделяться как печальный пример того, что происходит, когда пренебрегают видением и мастерством при развитии франшизы.

Смотрите также

2025-08-13 17:16