В шаге, столь же дерзком, как баронет, берущий в жены свою любовницу, NEAR Protocol сократил свою инфляцию вдвое, уменьшив ежегодное создание новых токенов, словно сомелье рассекает бутылку бордо. Это означает, что на рынок попадет на 60 миллионов меньше токенов в год. Награды за стейкинг, когда-то щедрые 9%, были сокращены до скромных 4,75% — диета настолько строгая, что возникает вопрос, готовятся ли валидаторы к сезону в Аскоте. 🧐
Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.
Начать диверсификациюФинансовое затруднение NEAR.
NEAR Protocol, дорогая, оказалась в затруднительном финансовом положении, таком же кислом, как лимонный меренг. Сеть, с щедростью транжиры, ежегодно выделяла 140 миллионов долларов валидаторам, чтобы поддерживать работу своей блокчейн-сети. Однако её казна содержала всего 162 миллиона долларов в общей заблокированной стоимости, и с момента запуска в 2020 году она собрала всего 17 миллионов долларов дохода. Доход за прошлый месяц? Смехотворные 259 116 долларов — едва ли хватит на выходные в Монте-Карло. 💰
Арифметика была столь же шаткой, как второй брак. Расходы значительно превышали доходы, а скорость сжигания токенов – ничтожные 0,1% – были столь же эффективны, как мокрый фейерверк. Что-то должно было измениться, иначе NEAR оказался бы в финансовом эквиваленте работного дома времен Диккенса. 🏦
Войдите в сообщество с предложением, столь же смелым, как первый вальс дебютантки: сократите инфляцию, чтобы остановить кровотечение и вдохнуть жизнь в угасающую децентрализованную финансовую экосистему NEAR. Разумный план, можно подумать, но это крипто, где здравый смысл часто уступает место драме. 🎭
Два Голоса, Две Фарсы
Фарс начался в августе 2025 года с голосования сообщества, столь же спорного, как семейное собрание на Рождество. Восемьдесят девять валидаторов, представляющих 45% участников, поддержали сокращение инфляции. К сожалению, правила управления NEAR требовали двух третей большинства, и предложение провалилось столь же эффектно, как первый выход на охоту новичка-лисоохотника. 🦊
Не останавливаясь, команда разработчиков NEAR – явно не из тех, кто позволит какой-то мелочи, вроде провалившегося голосования, встать у них на пути – включила сокращение в обновление протокола, выпущенное со всей нарочитостью медного духового оркестра на похоронах. Валидаторам было предложено выразить свою поддержку, обновившись до nearcore v2.9.0, процесс, требующий одобрения 80%. Демократия, кажется, является гибкой концепцией в крипто-мире. 🛠️

К 28 октября 68% валидаторов обновились, и к 30 октября порог был достигнут. Обновление вступило в силу, заставляя задуматься, было ли голосование лишь формальностью — фарсом для масс. 🎭
Почему валидаторы проголосовали против собственных кошельков?
Валидаторы, в шаге, столь же озадачивающем, как голосование коллеги за правительство Лейбористской партии, согласились сократить собственные вознаграждения вдвое. Почему? Потому что, как объяснил Илья Полосухин, соучредитель NEAR, существование сети находилось под угрозой. Пять лет той же системы управления оставили им мало выбора, кроме как затянуть пояса — или рискнуть, что все здание рухнет, как плохо построенный замок из песка. 🏰
Крупные инвесторы, такие как DWF Labs, поддержали изменение, обещая купить 10 миллионов NEAR токенов, если сокращение будет принято. Можно только представить закулисные сделки и переговоры, сопровождавшиеся шампанским, которые предшествовали этому объявлению. 🥂
Восстание Chorus One
Не всем понравился этот высокомерный подход. Chorus One, провайдер стейкинга, управляющий активами на сумму более 2,3 миллиарда долларов, обратился к X (ранее Twitter), чтобы осудить это решение как «опасный прецедент», подрывающий целостность NEAR. Их беспокоило, что основная команда NEAR может обходить проваленные голосования по управлению с той же легкостью, с какой дама из высшего общества избегает скандала. 🤬
Chorus One отказалась обновлять свои узлы, призывая других валидаторов тщательно изучать изменения перед их принятием. Возможно, благородный поступок, но в мире крипто, прагматизм часто превосходит принципы. ⚖️
Тонкая грань управления
Этот провал вызывает вопросы, столь же острые, как ежевичный куст. Как децентрализованным сетям принимать решения? NEAR использовал две системы голосования: голосование общественным управлением и процесс обновления валидаторов. Боуэн Ван, технический директор NEAR, защищал этот подход, утверждая, что голосование сообщества требовало более высокого порога для обеспечения консенсуса. Тем не менее, этот эпизод выглядит как проявление целесообразности, а не принципиальности. 🌐
Луи Томазо из L1D Fund назвал снижение инфляции «здравым смыслом», предполагая, что строгое следование правилам может быть столь же вредным, как неудачная шутка. Но другие беспокоятся о прецеденте: если основные команды могут обходить управление, что станет с децентрализацией? Вопрос столь же неразрешенный, как роман Бронте. 📜
Вердикт рынка
Цена NEAR упала на 8% до 2,10 долларов после объявления, хотя это совпало с более широким рыночным спадом. Долгосрочное влияние остается таким же неопределенным, как погода в апреле. Снижение инфляции может снизить давление продаж, но проблемы с управлением могут поколебать уверенность инвесторов, как гончая трясет крысу. 📉
The Path Forward
NEAR теперь вступает в новую фазу, его инфляция подрезана, как топиарный сад. Сеть добилась успехов в межсетевых транзакциях и приложениях искусственного интеллекта, но кризис управления нависает над ней. Станет ли этот подход образцом для подражания или предостерегающей историей? Время покажет, хотя есть подозрение, что криптомир будет наблюдать с тем же любопытством, что и сплетник на балу. 🎩
Натянутый канат управления
Сокращение инфляции NEAR удалось технически, но вызвало кризис управления, столь же драматичный, как пьеса Уайльда. В то время как сеть решила свои экономические проблемы, вопрос о том, кто действительно контролирует изменения протокола, остается без ответа, как предложение от неподходящего жениха. Криптоиндустрия будет наблюдать с затаенным дыханием, задаваясь вопросом, будет ли подход NEAR скопирован или отвергнут. 🌪️
Смотрите также
- Oblivion Remastered – Руководство по квесту Мудрость веков | Решения головоломок в форте Булварк
- Гид по просмотру фильмов и сериалов Halo в порядке выхода: Какой лучший?
- Скрытая жемчужина ужасов на Netflix с оценкой 93%, которую необходимо посмотреть
- Топ-5 шоу Paramount+, которые обязательно стоит посмотреть на этой неделе: 1–7 декабря 2025 года.
- Я посмотрел любимый сериал моей мамы о призрачном шепотере и теперь понимаю, почему он так увлекает
- Netflix’s Rebel Ridge: Упущенная возможность для франшизы в стиле Джека Ричера.
- 4 шоу HBO Max, которые на 10/10 от начала и до конца
- Гранд-ограбление: Лазарь наносит удар снова в Крипто-Королевстве
- Вау, финал 1-го сезона сериала «The Chair Company» был крайне тревожным и заставил меня задать 3 основных вопроса ко 2-му сезону.
- Бенедикт Камбербэтч говорит, что ‘Rogue Male’ может начать сниматься в 2026 году, в зависимости от его графика в MCU.
2025-10-31 02:41