Недооцененная научная фантастика 2011 года Хью Джекмана, которая теперь стала хитом Netflix, — это все, чем должны были быть «Трансформеры»

Данный текст представляет собой сообщение в блоге, в котором обсуждаются различия между франшизой фильма «Трансформеры» и фильмом «Живая сталь», особое внимание уделяется эмоциональной глубине и развитию персонажей роботов в каждой серии. Автор утверждает, что в то время как некоторые фильмы «Трансформеры» пытались добавить эмоциональную глубину, другие слишком сильно полагались на зрелищность и чрезмерный диалог своих роботов, что затрудняло сочувствие зрителям. Напротив, «Живая сталь» продемонстрировала, что роботам не нужно говорить или объясняться, чтобы быть симпатичными персонажами, о чем свидетельствуют тонкие движения и действия робота Атома.

Спустя пятнадцать лет после своего первого выхода «Живая сталь» Хью Джекмана завоевала значительное признание, превзойдя ожидания многих критиков. Фильм, который раньше недооценивали, теперь выделяется превосходной постановкой по сравнению с сериалом «Трансформеры». Примечательно, что «Живая сталь» собрала значительное количество поклонников на Netflix за пределами США, заняв восьмое место по популярности фильма в мире с 3 по 9 июня 2024 года. Эта неожиданная популярность служит свидетельством непреходящих качеств фильма.

На первый взгляд между фильмами «Живая сталь» и «Трансформеры» можно провести многочисленные параллели. Основная связь заключается в том, что в них обоих изображены гигантские роботы, сражающиеся друг с другом. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что между этими двумя франшизами больше различий, чем сходств.

Настоящая сталь сочетает в себе сильные человеческие характеры и действия робота

Это позволяет избежать самой большой ошибки трансформеров

В ходе развития франшизы «Трансформеры» в нескольких частях, особенно в тех, которые снял Майкл Бэй, в основе повествования больше внимания уделялось роботам, а не человеческому элементу. Заметные исключения, такие как «Шмель» и первый фильм «Трансформеры», были направлены на создание убедительных и симпатичных человеческих персонажей до последующего разрушения роботов. Напротив, в таких постановках, как «Месть падших» и «Эпоха исчезновения», упор был сделан на зрелищность, а не на развитие персонажей. Несмотря на более низкие кассовые сборы, «Живая сталь» служит свидетельством потенциальных выгод от принятия другого подхода.

Волнующая идея роботов, сражающихся друг с другом, создает основу для некоторых впечатляющих боевых сцен в «Настоящей стали». Однако, что действительно выделяет этот фильм, так это его человеческие персонажи. Среди них особенно интересным и убедительным является образ Чарли в исполнении Хью Джекмана. Его персонаж сталкивается с проблемами, связанными с устареванием технологий, а также стремится оправдать свои собственные ожидания как отца. В отличие от похожих персонажей из сериала «Трансформеры», таких как Кейд Йегер в исполнении Марка Уолберга, «Живая сталь» предлагает более сложное и тонкое изображение, которое добавляет глубину действию и делает его еще более значимым.

Real Steel понимает, что эмоциональная глубина — ключ к успеху

Недостаточно показать взрывные боевые сцены

Помимо создания аутентичных и интересных человеческих персонажей, фильм Живая сталь тщательно развивает эмоционально глубокие повествования. Одним из таких повествований является сложная связь Чарли с его сыном, которая составляет основу сюжетной линии. Роботы скорее усиливают, чем заменяют эту повествовательную нить. Кульминационная битва между Атомом и Зевсом, возможно, является главным зрелищем фильма в его финале, но эта сцена оказывает большее воздействие благодаря сильным взаимоотношениям персонажей, которые выстраивались на протяжении всего фильма, создавая мощное ощущение освобождение и торжество даже в поражении.

В отличие от более слабых фильмов о Трансформерах, таких как «Месть падших» и «Тьма луны», этим фильмам не хватает глубины, когда дело касается человеческих эмоций. Человеческие персонажи недостаточно развиты, что приводит к поверхностному изображению, которое не находит отклика у зрителей на более глубоком уровне. Точно так же и сами Трансформеры часто отводятся к комическому облегчению, их разрушительные битвы не могут вызвать значительного эмоционального участия у аудитории.

Как преданный поклонник франшизы «Трансформеры», я должен признать, что один аспект может быть весьма разочаровывающим при оценке сериала в целом: некоторые фильмы не достигают цели, когда дело доходит до добавления эмоциональной глубины, которую можно увидеть в таких драгоценных камнях, как «Живая сталь». Возьмем, к примеру, Бамблби; В этом фильме мастерски сочетаются захватывающие боевые сцены и подлинный эмоциональный интеллект. Представление персонажа Хейли Стайнфелд, Чарли, которая переживала кончину своего отца, добавило уровень сложности и узнаваемости, что глубоко нашло отклик у зрителей. Неудивительно, что «Бамблби» на сегодняшний день выделяется как фильм о Трансформерах с самым высоким рейтингом благодаря такому эффективному подходу.

Real Steel сделала своих роботов симпатичными без диалогов

Это был классический случай: «Меньше значит больше»

Одной из распространенных претензий к франшизе фильма «Трансформеры» является изображение персонажей-роботов. На протяжении всего сериала эти роботы все больше и больше использовались для комедийных целей, иногда неуместно, с чрезмерными диалогами, которые не могли произвести благоприятного впечатления на аудиторию. Вместо того, чтобы углубить характер Оптимуса Прайма посредством значимых отношений и личностного роста, его роль часто становилась ролью объяснителя, доносящего до зрителей объяснение, а не участия в динамичном развитии персонажа.

В отличие от Real Steel, фильм Pixar «Валл-и» не полагался на диалоги, позволяющие зрителям соединиться с персонажем-роботом. Роботы Real Steel, такие как Atom, были более тонкими и передавали свой потенциальный разум посредством тонких движений и подсказок. Отсутствие речи у Атома увеличивало его силу, когда он сталкивался с трудностями в бою. В отличие от «Трансформеров» с их спорными диалогами для всех персонажей, «Живая сталь» эффективно продемонстрировала, что роботам не обязательно говорить, чтобы вызвать сочувствие.

В мире Трансформеров Бамблби выделяется как самый запоминающийся персонаж, несмотря на его частые появления. Он не говорит в обычном смысле, но такой подход делает его менее восприимчивым к незрелым шуткам сериала и вместо этого позволяет ему усиливать эмоции человеческих персонажей. Являясь отражением их чувств, а не отдельной личностью, Бамблби оказывается эффективным дополнением, о чем свидетельствует успех фильма «Бамблби».

«Трансформеры» поставили зрелище выше сюжета

Это самая большая разница между двумя сагами о гигантских роботах

Как геймер, я заметил, что хотя зрелище в «Трансформерах» и «Живая сталь» существенно отличается с эмоциональной точки зрения, самый ценный урок, который я извлек из научно-фантастического приключения Хью Джекмана, заключается в том, что «шоу должно продолжаться». только если история захватывает». В отличие от быстрой смены сражений роботов в «Трансформерах», «Живая сталь» использует другой подход, чередуя действие со сценами построения персонажей. Хотя повествование может показаться медленнее, чем его аналог, ему не хватает того же уровня международных путешествий, сложных сюжетных приемов и опасных для жизни обстоятельств. Удивительно, но, несмотря на то, что история выглядит более сдержанной, действие «Настоящей стали» удивительно интересно.

Я не эксперт, предлагающий решения, но, как страстный поклонник робототехники и фильмов, я могу сказать, что, хотя «Живая сталь», возможно, и не является новаторским фильмом с точки зрения оригинальности в жанре спортивной драмы-аутсайдера, он, безусловно, дает ценную информацию. идеи для создания развлекательного и захватывающего фильма о боях роботов. Замысловато спроектированные роботы в фильме и искренняя человеческая связь с ними предлагают убедительный план, на котором «Трансформеры» могли бы поучиться, чтобы улучшить свое собственное повествование.

Смотрите также

• Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
• Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
• 1 из лучших сезонов костюмов был скрытым воссоединением для еще одного чрезвычайно популярного шоу
• Во все тяжкие: рейтинг 10 лучших толстовок Джесси Пинкмана (и где их купить)
• Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
• Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
• Костюмы: 20 самых запоминающихся цитат Харви
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Есть ли в игре «Убийца» сцена после титров?
• Дженнифер Тилли рассказала о будущем Чаки после судьбы Тиффани в финале третьего сезона

2024-06-15 14:04