Данный текст представляет собой сообщение в блоге, в котором обсуждаются различия между франшизой фильма «Трансформеры» и фильмом «Живая сталь», особое внимание уделяется эмоциональной глубине и развитию персонажей роботов в каждой серии. Автор утверждает, что в то время как некоторые фильмы «Трансформеры» пытались добавить эмоциональную глубину, другие слишком сильно полагались на зрелищность и чрезмерный диалог своих роботов, что затрудняло сочувствие зрителям. Напротив, «Живая сталь» продемонстрировала, что роботам не нужно говорить или объясняться, чтобы быть симпатичными персонажами, о чем свидетельствуют тонкие движения и действия робота Атома.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Спустя пятнадцать лет после своего первого выхода «Живая сталь» Хью Джекмана завоевала значительное признание, превзойдя ожидания многих критиков. Фильм, который раньше недооценивали, теперь выделяется превосходной постановкой по сравнению с сериалом «Трансформеры». Примечательно, что «Живая сталь» собрала значительное количество поклонников на Netflix за пределами США, заняв восьмое место по популярности фильма в мире с 3 по 9 июня 2024 года. Эта неожиданная популярность служит свидетельством непреходящих качеств фильма.
На первый взгляд между фильмами «Живая сталь» и «Трансформеры» можно провести многочисленные параллели. Основная связь заключается в том, что в них обоих изображены гигантские роботы, сражающиеся друг с другом. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что между этими двумя франшизами больше различий, чем сходств.
Настоящая сталь сочетает в себе сильные человеческие характеры и действия робота
Это позволяет избежать самой большой ошибки трансформеров
В ходе развития франшизы «Трансформеры» в нескольких частях, особенно в тех, которые снял Майкл Бэй, в основе повествования больше внимания уделялось роботам, а не человеческому элементу. Заметные исключения, такие как «Шмель» и первый фильм «Трансформеры», были направлены на создание убедительных и симпатичных человеческих персонажей до последующего разрушения роботов. Напротив, в таких постановках, как «Месть падших» и «Эпоха исчезновения», упор был сделан на зрелищность, а не на развитие персонажей. Несмотря на более низкие кассовые сборы, «Живая сталь» служит свидетельством потенциальных выгод от принятия другого подхода.
Название | Год выпуска | Бюджет | Касса | Оценка тухлых помидоров |
---|---|---|---|---|
Настоящая сталь | <р> 2011 г. | 110 миллионов долларов | 299 миллионов долларов | <р> 60% |
Волнующая идея роботов, сражающихся друг с другом, создает основу для некоторых впечатляющих боевых сцен в «Настоящей стали». Однако, что действительно выделяет этот фильм, так это его человеческие персонажи. Среди них особенно интересным и убедительным является образ Чарли в исполнении Хью Джекмана. Его персонаж сталкивается с проблемами, связанными с устареванием технологий, а также стремится оправдать свои собственные ожидания как отца. В отличие от похожих персонажей из сериала «Трансформеры», таких как Кейд Йегер в исполнении Марка Уолберга, «Живая сталь» предлагает более сложное и тонкое изображение, которое добавляет глубину действию и делает его еще более значимым.
Real Steel понимает, что эмоциональная глубина — ключ к успеху
Недостаточно показать взрывные боевые сцены
Помимо создания аутентичных и интересных человеческих персонажей, фильм Живая сталь тщательно развивает эмоционально глубокие повествования. Одним из таких повествований является сложная связь Чарли с его сыном, которая составляет основу сюжетной линии. Роботы скорее усиливают, чем заменяют эту повествовательную нить. Кульминационная битва между Атомом и Зевсом, возможно, является главным зрелищем фильма в его финале, но эта сцена оказывает большее воздействие благодаря сильным взаимоотношениям персонажей, которые выстраивались на протяжении всего фильма, создавая мощное ощущение освобождение и торжество даже в поражении.
В отличие от более слабых фильмов о Трансформерах, таких как «Месть падших» и «Тьма луны», этим фильмам не хватает глубины, когда дело касается человеческих эмоций. Человеческие персонажи недостаточно развиты, что приводит к поверхностному изображению, которое не находит отклика у зрителей на более глубоком уровне. Точно так же и сами Трансформеры часто отводятся к комическому облегчению, их разрушительные битвы не могут вызвать значительного эмоционального участия у аудитории.
Фильм | Бюджет | Касса | Гнилые помидоры |
---|---|---|---|
Трансформеры | 150 миллионов долларов | 710 миллионов долларов | <р> 57% |
Трансформеры: Месть падших | 200 миллионов долларов | 836 миллионов долларов | <р> 20% |
Трансформеры: Тьма Луны | 195 миллионов долларов США | 1,12 миллиарда долларов | <р> 35% |
Трансформеры: Эпоха исчезновения | 210 миллионов долларов | 1,10 миллиарда долларов | <р> 18% |
Трансформеры: Последний рыцарь | 217 миллионов долларов США | 605 миллионов долларов США | <р> 16% |
Шмель | 135 миллионов долларов | 468 миллионов долларов | <р> 91% |
Трансформеры: Восстание зверей | 200 миллионов долларов | 439 миллионов долларов | <р> 52% |
Как преданный поклонник франшизы «Трансформеры», я должен признать, что один аспект может быть весьма разочаровывающим при оценке сериала в целом: некоторые фильмы не достигают цели, когда дело доходит до добавления эмоциональной глубины, которую можно увидеть в таких драгоценных камнях, как «Живая сталь». Возьмем, к примеру, Бамблби; В этом фильме мастерски сочетаются захватывающие боевые сцены и подлинный эмоциональный интеллект. Представление персонажа Хейли Стайнфелд, Чарли, которая переживала кончину своего отца, добавило уровень сложности и узнаваемости, что глубоко нашло отклик у зрителей. Неудивительно, что «Бамблби» на сегодняшний день выделяется как фильм о Трансформерах с самым высоким рейтингом благодаря такому эффективному подходу.
Real Steel сделала своих роботов симпатичными без диалогов
Это был классический случай: «Меньше значит больше»
Одной из распространенных претензий к франшизе фильма «Трансформеры» является изображение персонажей-роботов. На протяжении всего сериала эти роботы все больше и больше использовались для комедийных целей, иногда неуместно, с чрезмерными диалогами, которые не могли произвести благоприятного впечатления на аудиторию. Вместо того, чтобы углубить характер Оптимуса Прайма посредством значимых отношений и личностного роста, его роль часто становилась ролью объяснителя, доносящего до зрителей объяснение, а не участия в динамичном развитии персонажа.
В отличие от Real Steel, фильм Pixar «Валл-и» не полагался на диалоги, позволяющие зрителям соединиться с персонажем-роботом. Роботы Real Steel, такие как Atom, были более тонкими и передавали свой потенциальный разум посредством тонких движений и подсказок. Отсутствие речи у Атома увеличивало его силу, когда он сталкивался с трудностями в бою. В отличие от «Трансформеров» с их спорными диалогами для всех персонажей, «Живая сталь» эффективно продемонстрировала, что роботам не обязательно говорить, чтобы вызвать сочувствие.
В мире Трансформеров Бамблби выделяется как самый запоминающийся персонаж, несмотря на его частые появления. Он не говорит в обычном смысле, но такой подход делает его менее восприимчивым к незрелым шуткам сериала и вместо этого позволяет ему усиливать эмоции человеческих персонажей. Являясь отражением их чувств, а не отдельной личностью, Бамблби оказывается эффективным дополнением, о чем свидетельствует успех фильма «Бамблби».
«Трансформеры» поставили зрелище выше сюжета
Это самая большая разница между двумя сагами о гигантских роботах
Как геймер, я заметил, что хотя зрелище в «Трансформерах» и «Живая сталь» существенно отличается с эмоциональной точки зрения, самый ценный урок, который я извлек из научно-фантастического приключения Хью Джекмана, заключается в том, что «шоу должно продолжаться». только если история захватывает». В отличие от быстрой смены сражений роботов в «Трансформерах», «Живая сталь» использует другой подход, чередуя действие со сценами построения персонажей. Хотя повествование может показаться медленнее, чем его аналог, ему не хватает того же уровня международных путешествий, сложных сюжетных приемов и опасных для жизни обстоятельств. Удивительно, но, несмотря на то, что история выглядит более сдержанной, действие «Настоящей стали» удивительно интересно.
Я не эксперт, предлагающий решения, но, как страстный поклонник робототехники и фильмов, я могу сказать, что, хотя «Живая сталь», возможно, и не является новаторским фильмом с точки зрения оригинальности в жанре спортивной драмы-аутсайдера, он, безусловно, дает ценную информацию. идеи для создания развлекательного и захватывающего фильма о боях роботов. Замысловато спроектированные роботы в фильме и искренняя человеческая связь с ними предлагают убедительный план, на котором «Трансформеры» могли бы поучиться, чтобы улучшить свое собственное повествование.
Смотрите также
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
- Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
- Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
- Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
- Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
2024-06-15 14:04