Критики посмотрели фильм «Анаконда» и говорят одно и то же о «нелепом» мета-перезапуске с участием Джека Блэка и Пола Радда.

В наши дни кажется, что многие фильмы — это либо перезапуски, либо продолжения старых фаворитов, и эта тенденция, вероятно, сохранится. Однако новый фильм Anaconda предлагает уникальный взгляд на оригинал. В нём рассказывается о группе друзей, которые пытаются воссоздать фильм 1997 года, только чтобы столкнуться с настоящей, опасной змеёй. Первые отзывы говорят о том, что фильм не совсем соответствует своим собственным комедийным ожиданиям.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

В новом боевике снимаются Пол Радд, Джек Блэк, Стив Зан и Тандиве Ньютон, с особым появлением Ice Cube, продолжая самосознательный стиль фильма. Первые зрители оценили юмор и эмоциональную глубину фильма, но Мэтт Донато из IGN не был впечатлен, поставив ему низкую оценку 4 из 10. Он почувствовал, что фильм не смог соответствовать очаровательной банальности оригинального фильма 1997 года, и, несмотря на его уникальную предпосылку, он показался предсказуемым и слишком сильно полагался на грубый юмор, очевидные музыкальные подсказки и чрезмерно театрализованные действия, напоминающие Tropic Thunder.

Несмотря на талантливый комедийный состав, фильм погряз в избитых шутках и запутанном сюжете. Хотя временами встречаются забавные моменты и острые ощущения от фильмов о монстрах, ему в основном трудно воплотить в жизнь центральную идею «фильма в фильме». Ощущение, что это менее захватывающая версия «Анаконды», которой не хватает пугающих моментов, впечатляющих эффектов и общей развлекательной ценности – странное творческое направление.

По словам Уильяма Биббиани из The Wrap, новый, дорогостоящий ремейк, кажется, несправедливо высмеивает оригинальные сиквелы Anaconda и их поклонников. Биббиани утверждает, что если вы собираетесь создать фильм, который высмеивает фильм 1997 года, он должен быть более высокого качества. Вместо этого ремейк полагается на инфантильный юмор и бессмысленные, несмешные побочные истории, в конечном итоге не оправдывая свой потенциал.

Этот новый фильм ‘Anaconda’ тратит столько времени на комментарии о том, насколько нелепо даже снимать ещё один фильм ‘Anaconda’, что забывает быть действительно хорошим. Удивительно, но многие из дешёвых, без изысков сиквелов, выпущенных сразу на видео, фактически предоставили низкобюджетный фильм ‘Anaconda’ без проблем. Они были простыми и китчевыми, но честно показывали, что из себя представляют. Этот новый ‘Anaconda’, однако, роскошен и дорог, и никогда не кажется искренним – даже в своих попытках быть глупым.

Дэвид Эрлих из IndieWire дал фильму оценку C, описав его как грубую и незавершенную первую попытку. Он почувствовал, что плохое качество исполнения фактически отвлекает от удовольствия, которое оно пыталось создать. Однако, согласно его обзору, он оценил две шутки, сделанные о Джоне Войте.

Хотя это и не худший фильм, который вы когда-либо увидите, ‘Ghostbusters: Frozen Empire’ растрачивает химию своего талантливого актёрского состава – Black, Rudd и Zahn – с помощью запутанного и плохо построенного сюжета. Фильм начинается сбивая с толку и так и не восстанавливается, особенно когда явно поддельная CGI анаконда портит удовольствие, заставляя даже эффекты змей из оригинального фильма выглядеть хорошо по сравнению с ней.

Несмотря на свои недостатки, фильм не лишен достоинств. Лиз Шеннон Миллер из Consequence отмечает, что фильму не нужно быть глубоким – иногда достаточно быть смешным. Она оценила его на B, признав, что он не такой пугающий, как первый, и намеренно отдает приоритет юмору над ужасом. Миллер объясняет в своем обзоре:

Анаконда, безусловно, имеет несколько невероятных моментов, но это фильм, который просит вас просто наслаждаться происходящим. Попытки логически объяснить сюжет – например, почему кто-то бежит от гигантской змеи со свиньей, приклеенной к спине – на самом деле делают его менее смешным. Он смешон, потому что действительно чрезмерен. В сочетании с удивительно искренним посланием о следовании своим мечтам и важности дружбы, Анаконда – это восхитительно глупое развлечение – как забавный, вдумчивый подарок от друга.

Мне очень понравилась оригинальная Anaconda 1997 года, поэтому я немного разочарован тем, что новая версия не получает высоких оценок. На сегодняшний день Rotten Tomatoes показывает, что только 50% из 76 критиков рекомендуют её. Но Джек Блэк и Пол Радд — уморительный дуэт, поэтому, если вы взволнованы этим фильмом, не позволяйте негативным отзывам вас обескуражить!

Смотрите также

2025-12-25 22:13