Dark’s Untouchable Finale Remains a Sci-Fi Masterpiece 5 Years On

Финал Game of Thrones до сих пор обсуждается как один из самых разочаровывающих телевизионных финалов за всю историю. Он служит предостережением для сценаристов, подчеркивая страх создать заключение, которое расстроит поклонников и повредит репутации шоу. Даже спустя почти семь лет его влияние все еще ощущается. Однако, в отличие от многих других шоу, которые боролись со своими финальными сезонами, финал научно-фантастического хита Netflix по-прежнему высоко ценится.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

Несмотря на то, что последний эпизод Dark, под названием ‘Das Paradies’ (Рай), получил 95% на Rotten Tomatoes, он считается одним из лучших финалов сериалов за всю историю, заработав рейтинг 9.6 на IMDb. В отличие от таких шоу, как Stranger Things, которые фокусировались на знакомых, успокаивающих темах, Dark принял сложный, циклический нарратив. Три сезона шоу не были нарастанием к неразрешенному финалу, а скорее полным и тревожным кругом. Даже спустя пять лет финал хвалят за то, что он является удивительно продуманным и искренним заключением в жанре научной фантастики.

Тьма знала свою концовку прежде, чем узнала свою аудиторию

Успешное и удовлетворительное завершение шоу во многом обусловлено тем, что у создателей с самого начала был чёткий план. Они уже знали, как закончится история и судьба персонажей, что позволило им оставаться верными своему видению и не поддаваться влиянию ожиданий фанатов или внешних факторов.

Создатели, Янтье Фризе и Баран бо Одар, планировали сериал как законченную историю с чётким началом, серединой и концом. В отличие от некоторых шоу, которые развиваются без чёткого плана, у них было полное видение с самого начала, даже знание последней реплики перед началом съёмок.

Тщательное построение сериала означало, что тонкие подсказки были вплетены на протяжении всего повествования, часто оставаясь незамеченными при первом просмотре. Вещи, установленные в 1 сезоне – такие как детали о доме Канвальда или то, как персонажи описывали ощущение дежавю – были добавлены не просто для создания атмосферы. Они были важнейшими строительными блоками, которые напрямую поддерживали события финала 3 сезона.

Режиссер Баран бо Одар заявил, что находит прямолинейные, линейные истории неинтересными. Он и его поколение были вдохновлены такими шоу, как Twin Peaks, которые представляли собой сложные, многослойные тайны. Однако, в то время как Twin Peaks принимал странное и необъяснимое, Dark подходил к своим головоломкам так, как будто у них есть логическое решение. Каждый поворот, сложное семейное соединение и временная петля были намеренно созданы, чтобы быть разрешенными к концу сериала.

Шоу умело избежало увязнуть в сложном предыстории, сосредоточившись на одной основной идее: парадоксе самовозникновения. По сути, история утверждает, что начало и конец событий на самом деле совпадают, создавая самодостаточную петлю.

Персонажи не могли легко исправить свои ошибки, потому что попытки их исправить на самом деле создавали проблемы в первую очередь. Эта приверженность фиксированному сюжету позволила авторам игнорировать популярные тенденции или то, чего хотели фанаты. Они отказывались изменять установленные правила, чтобы спасти персонажа; персонаж страдал от последствий этих правил, как того требовала общая структура истории.

Dark воспринял свою научно-фантастическую концепцию и персонажей очень серьезно.

Что сделало Dark поистине исключительным, так это изображение путешествий во времени как причины проблем, а не способа их решения. Этот выбор создал более захватывающую, напряженную и загадочную историю, и значительно укрепил сериал в целом. Dark построил правдоподобный мир, последовательно показывая, что путешествия во времени всегда имели разрушительные последствия как для путешественника, так и для окружающего мира.

Ульрих Нильсен, в исполнении Оливера Масуччи, идеально воплощает трагические темы сериала. Он начинает как детектив, отчаянно ищущий своего сына, но вместо того, чтобы найти искупление или героический исход, путешествия во времени лишь усугубляют его проблемы. Это приводит к его заключению в тюрьму, одинокой старости в психиатрической лечебнице и, в конечном итоге, к смерти, так и не воссоединившись с близкими.

Масуччи обнаружил, что играть персонажа Ульриха становится все сложнее, называя это ‘ужасающим’ по мере развития сериала. Он объяснил, что Ульрих постоянно сталкивался с ужасными обстоятельствами, и что каждая сцена представляла собой новый, усугубляющийся вызов. Создатели шоу не позволяли Ульриху найти счастье или успех, потому что его собственные опрометчивые решения постоянно вводили его в беду. Это не было преднамеренным наказанием от сценаристов, а скорее естественным следствием его личности в сложном мире шоу.

Ханна Канвальд была сложным персонажем, который, казалось, распадался по мере продолжения временной петли. Она уже боролась с разбитым сердцем, потерей мужа и таинственным появлением сына из будущего, но при этом оставалась сосредоточенной на себе. Даже получив второй шанс, отправившись в прошлое, она повторяла одни и те же ошибки. Это реалистичное изображение недостатков также применялось к главным героям, Йонасу и Марте.

Шоу не уклонялось от тревожной правды об истории их семьи — от того, что они были тёткой и племянником, и их сын был ужасающей фигурой, ответственной за продолжение страданий. Признавая инцестуозную природу временной петли, Dark заставило зрителей столкнуться с ужасающей реальностью ситуации. Это была не головоломка, которую нужно решить, а глубоко тревожная генетическая и временная проблема, требующая полного уничтожения, а не простого исправления.

Основные идеи сериала глубоко укоренены в философии Артура Шопенгауэра, в частности, в его концепции «Воли». Сериал предполагает, что персонажи остаются в ловушке, пока ими движут их желания и потребности – будь то любовь, печаль или просто желание выжить. Например, решимость Йонаса спасти Миккеля иронично приводит к событиям, которые в конечном итоге удерживают Миккеля в ловушке.

Истинная свобода приходит с отказом от всех желаний и воли к жизни. Именно поэтому персонаж Адама, в своей самой ранней форме, не является злым – он просто понимает, что единственный способ покончить со страданиями – это перестать существовать.

Почему концовка Dark кажется смелой, в то время как другие выбирают безопасность?

Концовка Dark эффективна, потому что она распутывает сложный сюжет сериала, не делая это лёгким. На протяжении двух сезонов сериал опирался на тесно связанные петли причинно-следственных связей. Затем, в 3-м сезоне, была введена идея квантовой суперпозиции – что реальность может разделиться на разные пути. Однако, вместо того, чтобы использовать это для создания хаотичного сценария, где всё позволено, сериал хитро использовал это для решения основной тайны.

Итак, основное раскрытие в этом фильме строится вокруг чего-то под названием «Мир Истоков», и это полностью переосмысливает все. Главная героиня, Клаудия, понимает, что миры Адама и Евы не являются естественными – это на самом деле образования, похожие на опухоли, происходящие из одной ошибки в третьем, изначальном мире. Это действительно умная концепция, которую они называют «Решение Трикетры» – по сути, истина лежит в узле с тремя соединенными точками, а не только в двух, на которых мы сосредоточены. Это умопомрачительная идея, которая меняет ваше восприятие всей истории!

История раскрывает, что Х.Г. Таннхаус, часовщик из оригинального мира, создал устройство, надеясь спасти свою семью от смертельной автомобильной аварии.

Разрушение мира, постоянный дождь и общая странность – всё указывает на сломанную реальность. Спасение персонажей не означает обеспечение им хорошей жизни в этом сломанном мире; это означает прекращение их существования. История достигает кульминации, когда Йонас и Марта возвращаются к началу, чтобы остановить автомобильную аварию, с которой всё началось. Когда им это удаётся, результат не драматичен и не взрывен; вместо этого это печальное и прекрасное исчезновение, когда они медленно превращаются в золотую пыль.

Окей, так финал… он довольно сильный. Мы видим всех ключевых игроков – Адама, Еву, Клаудию, всех – просто… исчезающих. Диалог невероятно лаконичен. Марта спрашивает, останется ли хоть что-то от них, и Йонас отвечает той фразой, которую мы слышали на протяжении всего сериала – «We are a perfect match. Never believe anything else.» Это действительно трогательный момент, когда они держатся за руки и полностью исчезают. Честно говоря, это заставляет задуматься.

Концовка не является жизнерадостной, но скорее философская. Она представляет собой победу над болью путем выбора небытия – концепцию, сильно вдохновленную Шопенгауэром. Отрицая свою волю к жизни, персонажи спасли мир, которого не смогут увидеть. Последняя сцена ужина в восстановленном мире наглядно это подчеркивает: половина мест пуста, показывая, что Нильсены и Доплеры смогли существовать только благодаря петле времени.

Несмотря на события сериала, остаётся чувство утраты и упущенных возможностей. Ханна, глядя на жёлтый дождевик, испытывает странное чувство знакомства, вспоминая сон о конце света – мрачный, но странно мирный финал. Когда она выбирает имя для своего ребёнка, она выбирает «Jonas», намекая на то, что, хотя оригинальный Jonas исчез, что-то от его духа или идея, которую он представлял, всё ещё существует.

Одна из причин, по которой концовка Dark настолько сильная, заключается в том, что она не была задумана как позитивная, открытая или такая, которую можно бесконечно пересматривать. Вместо этого она стремилась к окончательному завершению, уважая тщательно выстроенную структуру сериала. Хотя концовка была наполнена печалью, сожалением и разбитым сердцем, она в конечном итоге оправдала обещания, данные историей и её основными концепциями.

Смотрите также

2026-01-11 02:10