Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)

Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)

Как заядлый геймер и энтузиаст кино, я видел немало сиквелов, в которых слишком старались угодить зрителям клишированными любовными историями или ненужными сценами поцелуев. Поэтому, когда я услышал, что записка Спилберга не позволила включить поцелуй в «Твистеры», я не мог не почувствовать смесь облегчения и волнения.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Внимание: впереди «Твистеры» ждут СПОЙЛЕРЫ!

Первоначально показавшие хорошие кассовые сборы, «Твистеры» столкнулись с негативной реакцией из-за единственного изменения в финале, как предложил Стивен Спилберг. Фильм с участием Дэйзи Эдгар-Джонс, Глена Пауэлла и Энтони Рамоса является продолжением блокбастера-катастрофы 1996 года и вращается вокруг новой команды охотников за штормами во главе с Кейт (Эдгар-Джонс) и Хави (Рамос), которые пытаются оценить систему обнаружения торнадо в Оклахоме. «Смерчи» режиссера Ли Исаака Чанга добились коммерческого успеха и получили признание критиков и зрителей за актерское мастерство Эдгара-Джонса и Пауэлла.

Звезды Эдгар-Джонс и Пауэлл поделились с Collider, почему сцена поцелуя не вошла в финальную версию сиквела «Твистеров». По их словам, к его удалению привела записка Спилберга, который был исполнительным продюсером оригинального фильма. Актеры считают, что прославленный обладатель «Оскара» принял правильное решение, несмотря на их сожаление. Вот что они сказали:

Один из аспектов вашего фильма, который мне показался привлекательным, заключается в том, что два ваших главных героя не целуются на экране. Я смотрел его дважды, и каждый раз зрители, кажется, удивляются и даже разочаровываются отсутствием романтического жеста. Сообщалось, что вы снимали сцену с поцелуем, но в конечном итоге решили не включать ее в финальную версию. Не могли бы вы рассказать, почему вы приняли такое решение?

Как фанат, я ценю точку зрения Эдгара-Джонса на этот штрих Спилберга. На мой взгляд, это добавляет глубины и не дает фильму показаться слишком банальным. Это создает ощущение непрерывности, подразумевая, что история здесь не заканчивается, а скорее знаменует собой новое начало. Их связь через взаимную страсть создает увлекательное и захватывающее повествование.

ПАУЭЛЛ: На мой взгляд, фильм в первую очередь не о том, как Кейт и главный герой влюбляются друг в друга. Вместо этого речь идет о ее возвращении к своей истинной страсти — погоне за штормами. К концу фильма у них появляется общий интерес, который разжигает энтузиазм Кейт и заставляет ее снова чувствовать себя как дома. Поцелуй, возможно, не совсем точно отражает кульминацию фильма. Это вдумчивое наблюдение Спилберга. Вот почему ребенок из этой истории остается преданным этому делу. Это действительно вдохновляет.

Почему заметка Спилберга о «Твистерах» была верной

Продолжение триллера-катастрофы «Наследие» — это не история любви

Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)Концовка «Твистеров»: как записка Стивена Спилберга привела к вырезанию слитой в сеть сцены (и зрители теперь расстроены)

По словам актеров Эдгара-Джонса и Пауэлла из «Смерчей», из-за записки Спилберга поцелуй не был показан в фильме. Хотя вмешательство Спилберга было мудрым, сильная экранная химия между парой заставила зрителей в какой-то момент фильма предвкушать поцелуй. Однако, несмотря на растущее напряжение, сцена так и не состоялась, оставив зрителей разочарованными. Однако, как отмечает Эдгар-Джонс, это не конец их истории. Отсутствие поцелуя создает больше интриги и оставляет место для потенциального развития событий в продолжении.

Отсутствие поцелуя не только оставляет место для потенциального возвращения Твистеров , но и предотвращает сиквел от попадания в ловушку превращения в клише. Поцелуй, хотя и порадовал бы зрителей, мог оказаться слишком банальным. Иногда лучше оставлять желать лучшего, как советовал им Спилберг. Даже несмотря на некоторое разочарование зрителей, очевидно, что это не слишком сильно повлияло на Твистеры, поскольку он не только превзошел прогнозы по кассовым сборам, но и имеет рейтинг одобрения 92% зрителей на Гнилые помидоры.

Другая точка зрения, по мнению Эдгара-Джонса и Пауэлла, заключается в том, что «Твистеры» — это не только романтика. В фильме есть романтические элементы, но они не являются основной темой. Чрезмерный акцент на их истории любви мог бы отвлечь внимание от элемента напряжения, который удерживает зрителей. «Твистеры» обеспечивают хороший баланс между романтикой и волнением, не отклоняясь от чрезмерно сентиментальной территории. Учитывая, что предстоящий сиквел, по прогнозам, станет одним из самых кассовых хитов лета, кажется, что указания Спилберга были точными.

Смотрите также

2024-07-21 02:47