Не могу поверить, что пропустил этот огромный ранний намек на раскрытие концовки «Предполагаемой невиновности»

Как преданный геймер и страстный поклонник криминальных триллеров, я видел немало детективных шоу, которые обещают заставлять меня гадать до самого конца. Однако сериал «Презумпция невиновности» на Apple TV+ отправил меня в неожиданное путешествие, которое меня совершенно ошеломило.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Предупреждение! Содержит спойлеры к сериалу «Презумпция невиновности» на Apple TV+.

Несмотря на мое стремление раскрыть правду об убийстве Кэролайн Полемус в «Предполагаемой невиновности» на Apple TV+, я был ошеломлен, упустив из виду главную зацепку в первых эпизодах. Хотя телеадаптация имеет то же название, что и криминальный триллер Скотта Туроу и киноверсия 1990 года, она существенно отличается от своего происхождения. Хотя в сериале сохраняется схожая структура повествования и имена персонажей, сюжет существенно отклоняется от книги.

Основываясь на моих предварительных знаниях как об оригинальной книге, так и о фильме, я ожидал, что сериал пойдет по тому же пути с его решающим раскрытием убийцы. Однако по мере развития сериала я становился все более подозрительным к роли почти каждого персонажа в главном деле об убийстве. Следовательно, перед просмотром финала «Презумпции невиновности» у меня в голове было несколько теорий, но ни одна из них не приблизилась к шокирующей истине, раскрытой в сериале, несмотря на то, что один намек указал мне в этом направлении.

Одна предполагаемая невиновная сцена прекрасно предвещала, что убийцей был Джейден

В раннем эпизоде Джейден намекает, что она убила Кэролин.

В кульминации «Презумпции невиновности» Расти оправдан присяжными. Рассказав своей жене Барбаре о преступлении, он рассказывает, как манипулировал доказательствами, чтобы защитить их семью. Однако разворачивается неожиданный поворот: Джейден признает свою вину в убийстве Кэролин Полхемус. Хотя это и поразительно, предыдущая сцена на Apple TV+ тонко намекала на это развитие событий.

Прежде чем суд вынес решение по делу «Презумпция невиновности», была сцена, где Джейден поделилась с Расти своей убежденностью в том, что люди иногда могут терять связь с реальностью во время стрессовых ситуаций и невольно совершать невыразимые поступки. Первоначально этот диалог, кажется, подразумевает, что Джейден просто размышлял о возможности диссоциативного состояния ее отца, прежде чем лишить Кэролайн жизни. Однако, поразмыслив, становится ясно, что Джейден пыталась рационализировать свои действия, понимая, как ее диссоциативная реакция привела ее к совершению убийства.

Умные отвлекающие маневры «Предполагаемого невиновного» заставили меня упустить эту важную деталь

Шоу заставило меня с подозрением относиться к каждому главному герою

После завершения «Презумпции невиновности» многие мелкие аспекты становятся яснее. Например, разоблачение убийцы проливает свет на то, почему Джейден настойчиво допрашивал Расти обо всех обнаруженных уликах, связанных с расследованием убийства. Однако, несмотря на все намеки, озвученные ранее, «Презумпция невиновности» умело ввела меня и многих других зрителей в заблуждение, вводя различные интригующие отвлекающие маневры.

Из-за первоначальных вводящих в заблуждение подсказок я задался вопросом, были ли у таких людей, как Барбара или Молто, более веские причины причинить вред Кэролайн, а не Джейдену. В какой-то момент мне даже пришла в голову мысль о том, что Рэймонд мог быть причастен к убийству, основываясь на том, как умело «Предполагаемый невиновный» вызвал подозрения почти в отношении каждого главного героя. То, как этот сериал Apple TV+ тонко сеет сомнения в сознании зрителя, прежде чем в конечном итоге раскрыть правду о главном убийстве, действительно впечатляет и заставляет меня с нетерпением ждать второго сезона шоу.

Смотрите также

2024-07-26 06:28