Как опытный геймер, ставший свидетелем американских горок в разработке игр, я не могу не поделиться своими опасениями по поводу подхода CD Projekt RED к их предстоящему проекту Orion. Исходя из мнения человека, который видел такие игры, как No Man’s Sky и Cyberpunk 2077 (последний является особенно ярким примером), важно, чтобы разработчики учились на своих ошибках.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
После сложного дебюта и последующей реабилитации игры «Cyberpunk 2077» она почти подошла к концу фазы пострелизных обновлений, а разработчик CD Projekt RED в настоящее время работает над продолжением, предварительно названным « Проект Орион». Хотя мне не терпится изучить потенциальные сюжетные линии франшизы, я обеспокоен тем, что появление «Проекта Орион» может зайти слишком далеко, расширяя игру в направлениях, которые могут не извлечь выгоду из того, во что я верил. были сильными сторонами первого выпуска.
В настоящее время Cyberpunk 2077 удалось оправиться от неудачного старта, выпустив несколько значительных обновлений, аниме под названием Edgerunners и получившее признание критиков DLC Phantom Liberty. Эти дополнения во многом исправили запятнанную репутацию игры с момента ее удаления из PlayStation Store. Признаюсь, я считаю, что теперь игра достойна того, чтобы в нее играли, но я по-прежнему не уверен, что потенциальное продолжение будет расширять Cyberpunk 2077, не взяв на себя больше, чем оно может выдержать, потенциально ухудшая общее впечатление от игры. процесс.
Продолжение киберпанка должно опираться на свои сильные стороны
Я хочу, чтобы Project Orion сохранил фокус первой игры
Первоначальное прохождение Cyberpunk 2077 и Phantom Liberty поразило меня, поскольку казалось, что игра имеет четкую направленность, часто подчеркивая ее самые сильные элементы — бой, повествование и персонажей. Я обнаружил, что все самые захватывающие боевые сцены, впечатляющие сюжетные ходы и запоминающиеся взаимодействия персонажей в основном сосредоточены в основной сюжетной линии и важных побочных квестах. На мой взгляд, контент за пределами этих ключевых областей во многом служит дополнительным материалом.
Другими словами, термин «наполнитель» не означает, что Найт-Сити не на должном уровне, скорее наоборот! Это увлекательная обстановка для исследования, а множество побочных квестов и заданий эффективно расширяют ее глубину — это особенно верно в Phantom Liberty с ее меньшим количеством более подробных миссий. Однако, несмотря на впечатляющие возможности Cyberpunk для игры с открытым миром, я не могу не думать, что его можно было бы усилить за счет более узкой направленности. Потенциально это могло включать в себя сокращение некоторых элементов, которые кажутся добавленными, таких как общие концерты или система крафта.
Хотя я с нетерпением жду появления сиквела CD Projekt RED, я не могу не выразить обеспокоенность тем, что они могут перенапрячься. Вместо совершенствования основного игрового процесса существует риск, что они могут расширить размах Ориона чрезмерно. Боюсь, что в их стремлении включить функции, отсутствующие в первой игре, суть игры может быть размыта. Например, меня беспокоит критика в отношении жизненных путей Cyberpunk 2077, не соответствующих первоначальным обещаниям. Если они слишком сосредоточатся на исправлении этой проблемы, есть вероятность, что повествование может стать более фрагментированным и в целом более слабым.
Хотя Cyberpunk 2077, возможно, не предлагает обширных действий в открытом мире, типичных для таких игр, как Grand Theft Auto, Red Dead Redemption или Saints Row, я считаю, что это идет ей на пользу. Я надеюсь, что Orion воздержится от добавления чрезмерного побочного контента, который может испортить основной опыт игры. Такие занятия, как уличные гонки в квестовой линии Клэр или мини-игра в покер в Phantom Liberty, в целом доставляют удовольствие, но слишком большое их расширение потенциально может отвлечь ресурсы и отвлечь внимание от более важных аспектов игры.
Запуск Cyberpunk 2077, возможно, преподал неправильный урок
CD Projekt RED может сделать неверный вывод из Cyberpunk 2077
Честно говоря, я не уверен, что CD Projekt RED полностью усвоила урок неудачного запуска Cyberpunk 2077. Однако будем надеяться, что они понимают, что перепродажа функций, пренебрежение благополучием сотрудников и спешка с выпуском игры стали основными факторами, способствовавшими ее катастрофическому запуску — ошибке, столь же серьезной, как и то, что произошло с No Man’s Sky. К счастью, похоже, они делают шаги, чтобы исправить многие из этих проблем.
С более осторожной точки зрения, другая интерпретация потенциального искупления Киберпанка заключается в том, что приемлемо сначала запустить игру с недостатками, а затем исправить проблемы позже. Что касается предстоящего проекта CD Projekt RED, Orion, мы еще не видели никаких трейлеров, так что до его релиза может пройти некоторое время. Учитывая грандиозные обещания, данные в отношении первой игры перед ее выпуском, может оказаться непросто не питать хотя бы капельки сомнений по поводу маркетинговой шумихи вокруг Orion.
Многообещающе то, что, судя по доступной информации, у Ориона хорошее начало. Несмотря на то, что проект разрабатывается новой североамериканской студией CD Projekt RED, его по-прежнему возглавляют многие из тех же ведущих разработчиков и сценаристов из Phantom Liberty, которую я считаю лучшим аспектом Cyberpunk 2077. Кроме того, успешный запуск Phantom Liberty DLC и обновление 2.0 указывают на позитивный прогноз возможного выпуска Orion.
Мое главное беспокойство по поводу Orion заключается в том, что он может взять на себя высокие ожидания, которые, казалось, возлагал на Cyberpunk 2077 до своего выпуска, слишком растягивая себя, пытаясь включить все обещанные функции и устранить все предполагаемые недостатки. Вместо этого я надеюсь на продолжение, которое усилит сильные стороны приквела, расширит боевые возможности и разработает захватывающий основной сюжет и хорошо продуманный состав главных героев. Однако, если игра стремится охватить все, я опасаюсь, что каждый аспект по сравнению с ней будет выглядеть размытым.
Меня не беспокоит автоматически то, что фанаты Киберпанка будут беспокоиться по поводу Проекта Орион. Во-первых, еще слишком рано иметь четкое представление о внешнем виде и возможностях игры. Более того, первоначальная информация о разработке кажется многообещающей. Однако меня беспокоит возможность того, что CD Projekt RED может расширить сиквел с точки зрения масштаба, а не глубины – по сути, добавив больше компонентов вместо того, чтобы усовершенствовать то, что сделало Cyberpunk 2077 успешным.
Смотрите также
- Что такое R.M.F. За доброту? Значение объяснено
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
- Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
- Трагическая авария на велосипеде Джонни и Мэтью Годро: что нужно знать
- Шоу «Монарх» раскрывает главную разницу между Годзиллой Monsterverse и всеми другими версиями
- Fallout: London — расположение всех поселений и способы их разблокировки
- Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
- Destiny 2: How Get the Choir of One (Encore: Overture Exotic Mission)
2024-08-11 05:17