Объяснение окончания справки

Объяснение окончания справки

Как человек, который провел значительную часть своей жизни, погрузившись в богатое разнообразие литературы и кино, я должен сказать, что «Помощь» оставила у меня смешанные эмоции. Выросший на Глубоком Юге, я могу оценить чистую честность, которую пытается изобразить эта история, но в то же время она кажется очищенной версией реальности — сказкой, больше подходящей для обеденного стола, чем суровой правдой жизни.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Как преданный энтузиаст кино, я не могу не быть тронут пронзительным завершением фильма «Прислуга» (2011). Сцена, где юная Мэй (Эмма и Элеонора Генри) рыдает у окна, когда Эйбилин (Виола Дэвис) уходит, действительно трогает струны моего сердца. Этот захватывающий фильм, основанный на одноименном романе Кэтрин Стокетт, рассказывает о Скитер (Эмма Стоун), белой женщине, проживающей в Джексоне, штат Миссисипи, которая сотрудничает с двумя чернокожими домашними работницами, Эйбилин и Минни (Октавия Спенсер). Вместе они стремятся пролить свет на расовые предрассудки, с которыми сталкиваются чернокожие домработницы со стороны своих белых работодателей. Примечательно, что некоторые из этих семей даже входят в круг общения Скитера.

Переодетый Скитер пишет книгу под названием «Помощь», вызывая беспорядки в Джексоне. Завершение «Помощи» разворачивается после его стремительной популярности, направляя Скитера, Минни и Эйбилин разными путями. Хотя фильм и роман Кэтрин Стокетт имеют схожие концовки, что позволяет предположить, что некоторые персонажи претерпели положительные трансформации, версия фильма представляет более неясную картину, особенно в отношении путешествия Эйбилин, с некоторыми вариациями, которые добавляют элемент двусмысленности в сюжетную линию.

Минни отомстила, но у Хилли все еще есть сила

Минни устраивается на работу в Footes, а Эйбилин становится писательницей

Объяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справки

Как преданный читатель «Помощи», я могу засвидетельствовать, что глава Минни является ключевой, предлагая уникальное понимание динамики между белыми семьями и их помощью. Одним из незабываемых моментов в романе является печально известная сцена с пирогом, где Минни, уволенная Хилли (Брайс Даллас Ховард), отомстила, наполнив пирог собственными экскрементами. Этот смелый поступок в конечном итоге был включен в книгу, поскольку сходство персонажей с реальными людьми в Джексоне должно было оставаться завуалированным. Авторы выбрали этот смелый шаг, зная, что Хилли не остановится ни перед чем, чтобы сохранить свою репутацию и предотвратить подозрения.

Выгода перевешивает затраты, поскольку Хилли настоятельно советует в ее социальных сетях прекратить сплетничать о возможности того, что книга основана на знакомых, которых они знают. Такая тактика обеспечивает анонимность книги, однако Хилли полностью осведомлен как об авторе, так и о предмете. Хилли убеждает свою подругу Элизабет (Анна О’Рейли) уволить Эйбилин, и затем они оба ложно обвиняют ее в краже, в частности, в краже столового серебра у Элизабет.

В расово напряженном Джексоне Эйбилин вынуждена попрощаться с дочерью Элизабет Мэй. Поскольку власти, скорее всего, встанут на сторону двух белых женщин, у нее нет другого выбора, кроме как молча уйти, даже несмотря на то, что она не украла столовое серебро. Это увольнение также дает Хилли возможность заблокировать будущие возможности трудоустройства Эйбилин в городе. Заключение книги подчеркивает, что, несмотря на ее успех, Хилли сохраняет значительное влияние на Джексона как белая женщина.

Несмотря на сложные обстоятельства, Эйбилин и Минни в конце концов испытывают определенное счастье. Связь Минни с Селией Фут дает ей постоянное положение, финансовую стабильность и смелость сбежать от жестокого супруга. Хотя она продолжает работать домашней прислугой, теперь она зарабатывает хорошую зарплату, пользуется некоторой финансовой безопасностью благодаря сделке с книгой и больше не живет в страхе потерять работу. С другой стороны, Эйбилин полностью отказывается от домашней работы. Вмешательство Хилли гарантирует, что она не сможет найти там работу, но вместо этого Эйбилин планирует работать писателем.

Почему Скитер нервничает из-за того, что уезжает из Джексона в Нью-Йорк

Скитер получает работу своей мечты, но сомневается

Объяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справки

В начале фильма Скитер чувствует разочарование, вернувшись в Джексон после окончания колледжа, поскольку она питает амбиции стать известным писателем для известного издания и сопротивляется традиционному пути остепениться и создать семью. После признания «Помощи» Скитер представилась возможность в Нью-Йорке, и она наконец достигла своей цели. Несмотря на то, что это предложение о работе является реализацией ее мечты, она не решается его принять. Скитер признается Эйбилин и Минни, что не хочет уходить, потому что не хочет, чтобы они самостоятельно столкнулись с негативной реакцией на книгу.

Эйблин и Минни настоятельно советуют Скитер согласиться на работу и переехать, поскольку она потеряла всех своих бывших друзей из-за изоляции во время работы над Помощью. Нерешительность Скитер по поводу ухода из Джексона предполагает, что она признает свою привилегию белых и ожидает, что, если Хилли разоблачит тех, кто участвует в книге, последствия будут более серьезными для Эйлин и Минни.

В заключении «Помощи» становится ясно, что опасения Скитер подтвердились, поскольку Хилли удается организовать обстоятельства, которые привели к тому, что Эйбилин потеряла работу. Это показывает, что условия в Джексоне могут скорее ухудшиться, чем улучшиться.

Чем финал «Помощи» отличается от книги

Фильм более неоднозначен, чем книга

Объяснение окончания справки

Подводя итог, можно сказать, что и книга «Помощь», и ее экранизация имеют схожий финал. Скитер находит работу в Нью-Йорке и уезжает самостоятельно. Минни, которую в фильме изображает персонаж Джессики Честейн, получает гарантированную работу, работая на Селию. В отличие от фильма, Эйбилин из книги отпускает Элизабет и решает уйти на пенсию в качестве горничной. Роман несет в себе мощное послание о том, что, несмотря на то, что главные герои окружены предрассудками, они наделены возможностью и смелостью, приобретенными в ходе работы над книгой, стремиться к личностному росту и улучшению окружающих.

Концовка фильма варьируется, поскольку представляет собой более неясный вывод. В отличие от книги, Минни бросает своего жестокого супруга из-за гарантии работы с Селией. Однако в книге она чувствует себя самостоятельной, получая регулярные выплаты за свою работу над Помощью. Концовка Эйбилин также различается в двух версиях. Хотя Элизабет увольняет ее в книге, в конце Эйбилин уже нашла новую работу в качестве писателя в «Jackson Journal», отвечая на письма мисс Мирны. Интересно, что на этой должности она получает такую ​​же зарплату, как и Скитер.

Концовка «Помощи» подчеркивает, что не так с фильмом

В фильме есть образ Белого Спасителя

Объяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справки

После выхода «Помощь» подверглась критике за изображение повествования о белом спасителе, а сама Дэвис выразила сожаление по поводу участия в фильме. Цель фильма — пролить свет на трудности, с которыми сталкиваются чернокожие американцы в условиях сегрегации и расизма; однако главную роль в истории играет белая женщина Скитер. Мало того, что она является основным голосом, Скитер и Селии часто отдают должное за то, что они положительно повлияли на жизнь Эйбилин и Минни, вместо того, чтобы позволить этим женщинам взять под контроль свою судьбу.

В этом романе трудности, которые переживают чернокожие персонажи, имеют значение только тогда, когда они развивают повествования белых персонажей, в то время как тонкости Движения за гражданские права слишком упрощены. Книга предлагает Минни и Эйбилин некоторую степень автономии в своем заключении, однако решение фильма оставить их судьбы неопределенными подчеркивает резкий разрыв между Скитер и ими.

Достижение «Помощь» открывает для Скитер новый карьерный путь, уводя ее от раздора в Джексоне. Хотя Эйбилин и Минни потенциально могут заработать деньги от своего участия в «Помощи», они не могут использовать их для обеспечения новых рабочих мест, поскольку они не являются официально признанными участниками проекта. К сожалению, Эйбилин наказана за участие в книге и теряет средства к существованию. Вывод, хотя и изображается оптимистичным, становится неопределенным, если письма мисс Мирны отсутствуют, в результате чего будущее Эйбилин полностью разрушено.

Настоящее значение окончания «Помощи»

Морально хорошие персонажи в конце концов добиваются успеха

Объяснение окончания справки

В заключении «Помощи» морально честные персонажи оказываются в улучшенной ситуации по сравнению с их первоначальным состоянием. Скитер реализует свои амбиции, Эйбилин планирует писать книги, Минни избегает жестокого брака, а Селия переживает позитивный сдвиг в отношениях с супругом. С другой стороны, антагонистические и предвзятые фигуры терпят неудачи. Расизм Хилли усиливается, из-за чего она кажется все более неопрятной, в то время как Элизабет обнаруживает, что связана материнством и подчиняется контролю Хилли.

В этом выводе показано, что те, кто прилагал усилия для личностного роста, добились успеха, в отличие от тех, кто не смог преодолеть свои предубеждения и остался неизменным на своем пути. Несмотря на свой оптимистичный тон, финал «Помощи» по-прежнему окрашен ноткой грусти из-за суровой реальности, с которой столкнулись персонажи. В отсутствие непоколебимого руководства Эйбилин Элизабет, скорее всего, будет эмоционально пренебрегать Мэй в решающие годы ее развития.

Угрожающий тон Хилли в адрес Эйбилин служит напоминанием аудитории о том, что расизм сохраняется в Джексоне и по всей Америке, несмотря на разоблачение, принесенное «Помощью». Чтобы сделать фильм более привлекательным, в отношении предмета он отдает предпочтение оптимизму, а не реализму. Следовательно, заключение фильма следует этому примеру, уверяя зрителей, что с новыми полномочиями персонажей все будет в порядке, но убедительно не демонстрируется, почему.

Как была получена концовка «Помощь»

Зрителям фильм понравился больше, чем критикам

Объяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справкиОбъяснение окончания справки

Несмотря на свои недостатки, «Прислуга» понравилась как критикам, так и зрителям. Критики дали ему «свежую» оценку на сайте Rotten Tomatoes, хотя его оценка упала примерно до 76%. Однако аудитория оценила его еще больше, получив впечатляющий положительный рейтинг в 89%. Хотя некоторые сочли образ «белого спасителя» проблематичным, другие сочли финал более оптимистичным. Один из зрителей прокомментировал: «Взаимодействие Минни с Селией растапливает наши сердца, а шаг Эйбилин в финальной сцене символизирует ее непоколебимую решимость изменить свою судьбу».

По мнению критиков, фильм получил значительную похвалу и столько же конструктивной критики. Среди них наиболее резкую критику высказала Виола Дэвис, которая выразила сожаление по поводу своего участия в фильме (как сообщает Entertainment Weekly).

«Кажется, все очарованы фильмом «Помощь». Тем не менее, часть меня чувствует, что я скомпрометировал себя и свое сообщество, поскольку фильм не полностью раскрывает правду. В первую очередь он фокусируется на опыте чернокожих, но в большей степени адаптирован для белой аудитории. Эта аудитория может получить интеллектуальное понимание нашей личности, но они не связаны с нами по-настоящему, вместо этого после выхода из кинотеатра они обсуждают, что означает фильм. Их эмоционально не волнует то, кто мы на самом деле; есть.»

В своей критике фильма «Прислуга» Роджер Эберт отметил, что, хотя он был очень интересным, в нем не хватало некоторых аспектов. Он прокомментировал, что фильм передает послание, которое, возможно, захотят услышать многие белые зрители: «Фильмы не всегда рассказывают чистую правду, а, скорее, предлагают утешение: да, расизм отвратительн и жесток, но не все белые люди злы». Однако это подразумевает, что это «утешительная история, рассказ, который обращается к страданиям, но предпочитает не причинять слишком много боли».

Смотрите также

2024-08-12 20:19