Историк объяснил, что было не так в сцене спасения рядового Райана в день Д

Как отставной ветеран морской пехоты, повидавший немало полей сражений и некоторое время проработавший учителем истории, я могу искренне сказать, что «Спасти рядового Райана» — это не просто фильм, а кинематографический шедевр, который действительно отражает суть Вторая мировая война. Начальный эпизод «Дня Д» настолько реалистичен, что вызвал у меня воспоминания о моих собственных днях на передовой.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Историки указали на некоторые фактические несоответствия в эпизоде «Дня Д» в фильме «Спасти рядового Райана», вышедшем в 1998 году. В этом фильме Стивена Спилберга, в котором Том Хэнкс играет капитана Миллера, рассказывается о его миссии через оккупированную Францию, чтобы спасти последнего выжившего. брат семьи Райанов во время Второй мировой войны. Несмотря на некоторые ошибки, «Спасти рядового Райана» часто хвалят за достоверность и считают одним из лучших и самых точных фильмов о войне, когда-либо созданных. В частности, широкое признание получило изображение в фильме высадки американцев на пляже Омаха 6 июня 1944 года.

В свежем видео для Insider эксперт по Второй мировой войне Джон Макманус внимательно изучает сцены первой атаки рядового Райана в день «Д», уделяя особое внимание той части, которая разворачивается после того, как Миллер и его команда приземлились и нашли убежище за барьером из колючей проволоки.

Следует отметить, что Макманус в целом хвалит эпизод «Дня Д» в «Спасении рядового Райана» как одновременно мучительный и эффективный, но у него есть несколько критических замечаний. Одним из спорных моментов является утверждение фильма о том, что ни одна американская бронетехника не смогла достичь пляжа Омаха, что, по его мнению, не соответствует действительности. Кроме того, Макманус находит некоторые несоответствия в изображении в фильме некоторых немецких пулеметных точек. Вот выдержки из анализа Макмануса:

«Как энтузиаст истории, я хотел бы прояснить момент, который часто неправильно понимают: вопреки мнению, что ни одна бронетехника не приземлилась на пляже Омаха, правда заключается в том, что многие бронемашины добрались до берега на пляже Омаха >. Это заблуждение может возникнуть из-за упоминания танков DD, которые представляют собой плавающие танки с двойным приводом. Эти танки были созданы для того, чтобы «плыть» на берег».
«Действительно, это правильно, что большинство из них, 27 из 32, затонуло, но на противоположной стороне пляжа Омаха от того места, где вы могли подумать. На участке пляжа, где они сейчас расположены, все танки ДД успешно приземлились как их перевозили на десантных кораблях.»
«Бангалорские торпеды сыграли решающую роль, помогая американцам покинуть пляж во время их вторжения. По сути, они представляли собой длинные трубы, наполненные взрывчаткой, которую нужно было собрать. Это было необходимо для создания пути через препятствия, такие как колючая проволока или минные поля. на пляже Омаха, особенно для первых волн нападавших. Они использовали бангалорские торпеды, чтобы пробить бреши в колючей проволоке».
«В заключительной части видео изображение пулеметного гнезда, возможно, не совсем аутентично. Хотя оно выглядит довольно незащищенным и уязвимым, сомнительно, чтобы немцы сложили столько мешков с песком в таком месте».
«Я бы оценил его на 8 из 10, но мысль о том, что он появится без какой-либо брони, немного снижает мою оценку». (Или)

Спасение рядового Райана получило широкую оценку за точность

Что такое военный фильм Стивена Спилберга?

Историк объяснил, что было не так в сцене спасения рядового Райана в день Д

Несмотря на некоторые фактические неточности в фильме, Макманус, как и многочисленные историки, часто высоко оценивает историческую достоверность эпизода в Омаха-Бич в фильме «Спасти рядового Райана». Невероятно, но эта первая атака в день Д была настолько убедительно изображена, что, как сообщается, она вызвала воспоминания о посттравматическом стрессе у некоторых ветеранов Второй мировой войны, когда они впервые посмотрели ее в конце 90-х. Эта реакция была настолько распространена, что Департамент по делам ветеранов открыл бесплатную горячую линию для поддержки ветеранов, на которых фильм негативно повлиял.

Во время создания «Спасти рядового Райана» Спилберг уделял большое внимание аутентичности. При подготовке к съемкам актеры прошли военную подготовку, похожую на учебный лагерь. Некоторые актеры уже имели военный опыт, а боевые сцены в фильме стали более реалистичными за счет практических эффектов. Конечным продуктом является фильм, который кажется удивительно реалистичным в изображении Второй мировой войны. Эта подлинность — одна из ключевых сильных сторон «Спасти рядового Райана».

Хотя при внимательном рассмотрении в фильме «Спасти рядового Райана» могут обнаружиться незначительные исторические несоответствия, его сила заключается в способности вызывать сильные эмоции и создавать яркое изображение хаоса, смятения и ужаса войны. Даже если он искажает некоторые аспекты, такие как расположение пулемета, или изменяет некоторые исторические факты, фильм часто хвалят за точное изображение боевого опыта, который пережили многие ветераны. Вот почему «Спасти рядового Райана», несомненно, останется фильмом о Второй мировой войне, который будущие поколения обязательно должны посмотреть.

Смотрите также

2024-08-15 17:27