Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам

Как опытный художник по визуальным эффектам с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что использование компьютерной графики в фильмах часто является субъективным вопросом. Работая как над блокбастерами, так и над инди-проектами, я воочию видел волшебство, которое хорошая компьютерная графика может привнести в фильм, а также подводные камни, которые может создать плохое исполнение.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Как страстный кинокритик, я должен выразить свое восхищение ошеломляющим визуально шедевром «Фуриоса: Сага о Безумном Максе». Несмотря на неутешительные кассовые сборы (всего 172 миллиона долларов), этот приквел к культовой франшизе «Безумный Макс» произвел неизгладимое впечатление как на критиков, так и на зрителей.

В своем недавнем эпизоде «Реакция художников по визуальным эффектам на хорошую и плохую компьютерную графику» команда Corridor Crew поделилась своими мыслями о визуальных эффектах в «Безумном Максе» и «Фуриозе», которые доступны для просмотра здесь: [ссылка предоставлена]

Хотя они признают, что он кажется «гораздо менее сырым и аутентичным, чем Дорога ярости», они подчеркивают, что в обоих фильмах использовались компьютерные изображения (CGI). Насыщенность и стиль — основные различия, но они утверждают, что визуальные недостатки Фуриосы практически незначительны по сравнению с блеском повествования. Это привело к тому, что команда коридора не заметила никаких недостатков визуальных эффектов. Несмотря на критику «более отточенных» спецэффектов, один из членов команды заявил, что «само кинопроизводство исключительное, и кого это волнует?»

Действительно ли использование CGI имеет значение?

«Дорога ярости» и «Фуриоса» одинаково используют компьютерную графику

Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам Настоящее кинопроизводство на высшем уровне, кого это волнует?: Сравнение Фуриозы в компьютерной графике с «Безумным Максом: Дорога ярости», защищенное художниками по визуальным эффектам

Последняя часть Alien: Romulus продемонстрировала преимущества широкого использования материальных спецэффектов перед цифровыми. В отличие от других постановок «Чужих», его режиссер решил вообще не использовать компьютерную графику, и это решение отличает его от других фильмов в сериале. Хотя в «Безумном Максе: Дорога ярости» также использовались эффекты реальной жизни, в нем все же использовалась компьютерная графика. Некоторые из сцен действий были достигнуты путем подвешивания реальных людей на столбах возле движущихся транспортных средств, которые были предназначены для того, чтобы стрелять пламенем и сталкиваться друг с другом в реальности.

Преимущество практических эффектов заключается в создании более аутентичных представлений, убедительных трюков и подлинной передачи каждой сцены. Том Круз построил свою карьеру на выполнении смертоносных трюков. Примечательно, что серия Безумный Макс известна своими замечательными практическими эффектами, и Фуриоса особенно сильно на них полагается. Однако стоит отметить, что 2000 кадров в фильме «Безумный Макс: Дорога ярости» и 2700 кадров в «Фуриосе» были выполнены с помощью компьютерной графики (CGI). Учитывая, что Фуриоса длится 2 часа 28 минут, а Дорога ярости — 2 часа, использование компьютерной графики относительно сопоставимо.

По сути, дело не в том, что в одном фильме используется больше компьютерной графики, чем в другом, а в качестве и правдоподобности компьютерной графики, которые отличают их. Хотя у Furiosa: A Mad Max Saga бюджет был больше — от 168 до 233 миллионов долларов по сравнению с 150 миллионами долларов у «Дороги ярости», это не обязательно означает лучший эффект. Команда Corridor Crew даже предположила, что эффекты приквела были не такими убедительными. Однако было бы неверно объяснять разницу исключительно практическими эффектами, поскольку и «Дорога ярости», и «Фуриоса: Сага о Безумном Максе» содержали сопоставимое количество компьютерных изображений.

Смотрите также

2024-08-18 23:57