Судья штата Нью-Мексико рассмотрит вопрос о том, следует ли освободить оружейницу «Раста» Ханну Гутьеррес

Как опытный наблюдатель за судебными процессами и с самого начала следивший за этим трагическим инцидентом, я глубоко обеспокоен продолжающейся сагой о расстреле «Ржави». Ряд событий, развернувшихся после несчастного случая со смертельным исходом, был просто озадачивающим: обвинения в сокрытии доказательств, неправомерные действия и споры по поводу ключевых свидетелей.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Спустя месяц после того, как обвинения в непредумышленном убийстве с Алека Болдуина в трагедии «Ржавчина» были сняты, судья Нью-Мексико дал понять, что они могут пересмотреть и дело Ханны Гутьеррес – либо для ее освобождения, либо для повторного рассмотрения дела. Как любитель кино, я с нетерпением жду решения суда по этому поводу.

После двухнедельного судебного разбирательства я оказался осужденным за непредумышленное убийство в связи с трагической кончиной кинематографиста Галины Хатчинс еще в марте.

В тот день Гутьеррес признался, что зарядил огнестрельное оружие. Однако обвинение утверждает, что Гутьеррес взяла с собой боевые патроны на съемочную площадку фильма «Ржавчина» недалеко от Санта-Фе, штат Нью-Мексико, в октябре 2021 года, и Гутьеррес неоднократно оспаривала это обвинение.

С июля, когда дело Болдуина развалилось из-за разоблачений о том, что заместители шерифа округа Санта-Фе и специальный прокурор скрывают возможные доказательства от команды адвокатов актера-продюсера, команда юристов, ответственная за обвинение, находится в состоянии волнения.

На третий день громкого судебного процесса в Санта-Фе откровение, сделанное актером, повергло в шок и судью, и юридический круг Нью-Мексико.

Судья Мэри Марлоу Соммер из Первого судебного округа Нью-Мексико выразила сильное недовольство депутатами и специальным прокурором Кари Т. Моррисси, поскольку их обвинили в сокрытии потенциальных доказательств, которые могли бы пойти на пользу делу Алека Болдуина.

Ранее работавший офицером полиции в Аризоне, человек еще в марте передал депутатам боеприпасы, указывая, что потенциально они могут соответствовать пуле, использованной в трагедии на съемочной площадке фильма «Ржавчина», унесшей жизнь оператора Хатчинса.

Однако депутаты присвоили сумке с доказательствами номер дела, отличный от того, который использовался в расследовании стрельбы по «Ржавости», из-за чего команде юристов Болдуина было сложно найти пули, когда они просматривали файлы шерифа и коробки с доказательствами в рамках подготовки к расследованию. актерский суд.

После снятия обвинений с Болдуин адвокат Джейсон Боулз, представляющий Гутьеррес в Альбукерке, подал прошение об ее освобождении из женской тюрьмы Нью-Мексико, где она в настоящее время находится в заключении из-за 18-месячного приговора по обвинению в совершении уголовного преступления.

В судебном документе Боулз утверждал, что во время суда над Гутьерресом Моррисси не раскрыл доказательства, такие как запись интервью с важным свидетелем Сетом Кенни, который поставлял оружие. По словам Боулза, это упущение было одним из нескольких серьезных и постоянных нарушений со стороны государства. На этих основаниях он ходатайствовал о проведении нового судебного разбирательства или прекращении дела Гутьерреса.

В своем письме Боулз решительно утверждал, что государство явно нарушило права г-жи Гутьеррес в рамках надлежащей правовой процедуры. Он призвал судью либо назначить новое судебное разбирательство, либо вообще прекратить дело, сославшись на серьезные проступки со стороны обвинения. Кроме того, он предложил суду немедленно освободить г-жу Гутьеррес.

Как опытный киноман, посмотревший бесчисленное количество судебных драм, я не могу не чувствовать укол предвкушения, с нетерпением ожидая приговора по делу Гутьерреса, назначенного на 27 сентября. Увидев перипетии, которые может принять правосудие в реальной жизни жизни, я слишком хорошо знаю, что каждое слушание может изменить правила игры. Как любитель правды и справедливости, я надеюсь, что суд примет решение, которое вернет справедливость в суть этого дела, будь то освобождение Гутьерреса или назначение повторного судебного разбирательства. Только время покажет, но пока я жду, я не могу не чувствовать, как напряжение нарастает, как кульминация триллера, и с каждым проходящим днем мы приближаемся к развязке.

Моррисси отверг обвинения в неправомерном поведении и выступил против ходатайства о новом судебном разбирательстве.

Как любитель кино, погружающийся в тонкости этого дела, я не могу не отметить, что стал причастным к тому факту, что Боулз знал о патронах, переданных депутатам еще в марте — доказательство, которое вызывает споры. в деле Болдуина.

Трой Теске, бывший офицер полиции и близкий друг Телла Рида (известного голливудского торговца оружием), был тем, кто привез боеприпасы в Нью-Мексико. Однако Моррисси утверждает, что эти пули не имели значения для дела, поскольку они находились в Аризоне во время инцидента со стрельбой на съемочной площадке фильма «Ржавчина».

Теске отправился в Санта-Фе в марте, ожидая, что его могут вызвать в качестве свидетеля защиты. Однако Боулз предпочел не позволять Теске выступать.

Смотрите также

2024-08-20 22:02