10 исторических драм, которые эксперты раскритиковали за точность и реализм

Как энтузиаст истории, который провел бесчисленные часы, изучая исторические тексты и артефакты, я нахожу одновременно увлекательным и обескураживающим наблюдать изображение исторических событий в современных средствах массовой информации. Хотя эти постановки могут дать интересный взгляд на прошлое, они часто не могут точно передать сложности и нюансы того времени, которое они изображают.

В исторических драмах решающее значение имеет внимание к деталям, поскольку их часто оценивают на предмет их исторической достоверности. Небольшие несоответствия могут ускользнуть даже в самых тщательно продуманных фильмах и сериалах, но многочисленные очевидные ошибки могут испортить впечатления зрителя. При просмотре таких постановок люди предпочитают полностью погрузиться в другую историческую эпоху.

С моей точки зрения, как поклонника исторических драм, удивительно, как эти постановки ловко используют анахронизмы, чтобы преодолеть пропасть между прошлым и сегодняшним днем. Например, без модернизации диалогов зрителям может быть сложно понять шоу, действие которых происходит в средневековье. Тем не менее, важно отметить, что, хотя некоторые анахронизмы приемлемы и используются намеренно, другие потенциально могут поставить под угрозу подлинность шоу.

10 Аббатство Даунтон (2010–2015)

Часть языка в «Аббатстве Даунтон» взята из 21 века

Одна из вневременных исторических драм, покорившая зрителей по всему миру, — это не что иное, как «Аббатство Даунтон». Критики, привлеченные его широкой популярностью, также высказали свое мнение. Хотя некоторые критикуют чрезмерно нежное изображение британской аристократии в целом, есть и конкретные аспекты, которые историки и эксперты считают сомнительными. Детали на экране в «Аббатстве Даунтон», от костюмов до реквизита, тщательно проверяются на предмет их исторической достоверности.

Ученый Бен Циммер отмечает, что некоторые выражения, произнесенные персонажами «Аббатства Даунтон», кажутся нелогичными, если учитывать временную шкалу их сюжетной линии. Это потому, что либо эти фразы еще не были изобретены, либо британское высшее общество сочло бы их непригодными для использования в то время. Например, фразы «Я просто говорю» не существовало в 1910-х годах, и она считалась частью афроамериканского разговорного английского языка (AAVE) только после Второй мировой войны. (через НПР)

9. Игра в имитацию (2014)

Биографический фильм об Алане Тьюринге полон неточностей

В 2014 году фильм «Игра в имитацию» добился как кассового успеха, так и признания критиков, заработав более 200 миллионов долларов и получив восемь номинаций на «Оскар». Однако его историческая достоверность была поставлена ​​под сомнение, что несколько запятнало репутацию фильма. Сюжет вращается вокруг Алана Тьюринга, британского математика, который изображен работающим в Блетчли-парке во время Второй мировой войны, где он пытался расшифровать немецкие сообщения.

Фильм «Игра в имитацию» представляет собой неточное представление истории. Он изображает Алана Тьюринга как гения-одиночки, сводя к минимуму значительную помощь, которую он получил, и подразумевая, что он в одиночку сконструировал свои компьютеры. Это чрезмерное упрощение игнорирует важную роль, которую сыграли сотни математиков, криптографов, инженеров и других людей, работавших вместе с ним. Кроме того, фильм подвергся критике за игнорирование гомосексуализма Тьюринга, важного аспекта его жизни. Самая резкая критика исходит от историка департамента GCHQ Тони Комера, который утверждает, что в фильме верно только две вещи: «Была Вторая мировая война, и имя Тьюринга было Алан». (Как сообщается в Бесконечная клетка для обезьян)

8 Наполеон (2023)

Ридли Скотт высказал резкие слова в адрес своих критиков

Первоначально казалось, что первый трейлер фильма «Наполеон» содержит несколько существенных исторических несоответствий. Например, сцены предполагают, что солдаты Наполеона стреляли из пушек по египетским пирамидам – событие, которое, по общему мнению историков, не произошло. Это был всего лишь намек на многочисленные неправды, встречающиеся на протяжении всего фильма. Несмотря на то, что режиссерская версия Наполеона может улучшить некоторые аспекты, она также допускает более сфабрикованные события, которые никогда не происходили в реальности.

Эндрю Робертс, известный тем, что в 2014 году написал высоко оцененную биографию Наполеона, обнаружил, что изображение главного героя в фильме противоречит его убеждениям. Как и многие другие критики, Робертс отметил, что в фильме Наполеон представлен как несимпатичный человек, пренебрегающий подчеркиванием его достижений и привязанности к нему французского населения. Режиссер Ридли Скотт проявил нетерпимость к критике, прямо заявив: «Когда у меня возникают разногласия с историками, я спрашиваю: извините, старина, вы были там? Нет? Тогда, возможно, было бы лучше, если бы вы продолжали». тихий.» (перефразировано из «Таймс»)

7 Неприкасаемые (1987)

Криминальная драма Брайана Де Пальмы не слишком беспокоится о фактах

По сути, «Неприкасаемые» предлагают захватывающее изображение бурной эпохи в американской истории, но оно значительно отклоняется от истины, изображая преследование Элиота Несса Аль Капоне. Режиссер Брайан Де Пальма часто ставит действие и острые ощущения выше исторической точности, что наиболее отчетливо видно в драматических сценах в зале суда ближе к концу, которые Де Пальма решил оживить вымышленной погоней на крыше с участием Несса и одного из приспешников Капоне.

В статье, опубликованной в The Guardian, британский историк Алекс фон Тунзельманн поставил «Неприкасаемым» оценку E за историческую достоверность. Она указала на несоответствия между изображением Несса и персонажей Капоне. В отличие от фильма, Несс не требовал от членов своей команды воздержания от алкоголя, и в его команде не было бухгалтера. Знаменитая сцена, где Роберт Де Ниро в роли Аль Капоне жестоко убивает бейсбольной битой своего товарища-гангстера во время роскошного ужина, полностью сфабрикована; по правде говоря, такого события никогда не происходило.

6 Джон Кеннеди (1991)

Политический триллер Оливера Стоуна вызвал огромные споры

В своей серии «История киноленты» для The Guardian Алекс фон Тунзельманн подвергла критике многочисленные исторические драмы. Хотя она не только анализировала фильмы Кевина Костнера, но и оценила JFK значительно ниже, чем другие фильмы. (через The Guardian) По сути, как и многие историки и неспециалисты в области истории, фон Тунзельманн нашел «JFK Оливера Стоуна одной из наименее точных исторических драм, когда-либо созданных.

Фильм JFK, собравший в прокате более 200 миллионов долларов, существенно повлиял на общественное мнение об убийстве Кеннеди и Комиссии Уоррена. Однако критики утверждают, что он пропагандирует теории заговора, особенно учитывая суд над Клэем Шоу. Более того, JFK представляет теорию «волшебной пули» как факт, утверждение, которое неоднократно опровергалось. По сути, хотя JFK — это увлекательная и умело разыгранная драма, ее можно рассматривать как искажение исторической правды.

5 банд Нью-Йорка (2002)

Мартин Скорсезе преувеличивает насилие в «Пяти пунктах»

Фильмы Мартина Скорсезе часто известны своим жестоким насилием, поэтому неудивительно, что изображение конфликта в Бандах Нью-Йорка может быть более ярким по сравнению с тем, что на самом деле произошло в районе Файв-Пойнтс на Манхэттене. Хотя фильм хорошо передает иммигрантское население города, а также эстетические и языковые аспекты того времени, он жертвует некоторой исторической точностью в некоторых деталях.

В интервью NPR историк профессор Тайлер Анбиндер заявил, что в фильме «Банды Нью-Йорка» значительно переоценено количество насилия, пережитого в тот период. Хотя определенные беспорядки и бандитские драки, изображенные в фильме, действительно имели место исторически, они привели лишь к нескольким жертвам, а не к многочисленным трупам, показанным Скорсезе на улицах. Сцена с обстрелом города кораблями ВМФ также является одной из творческих вольностей режиссера.

4 Величайший шоумен (2017)

П.Т. Барнум не был тем героем, которым его сделали

Голливудский мюзикл, такой как «Величайший шоумен», возможно, и не стремится к полному реализму, но, похоже, он отклоняется от истины дальше, чем можно было бы ожидать. В фильме представлены П.Т. Барнум как творец, давший приют маргиналам, и новатор, восхищавший публику своими шоу. Однако на самом деле он оказался лживым мошенником.

В захватывающей статье, опубликованной в журнале The Smithsonian Magazine, я погрузился в контраст между блестящим изображением Барнума в мюзикле и мрачной реальностью его действий. Одним из первых его триумфов была выставка порабощенной женщины, которой, как он утверждал, было 160 лет. Позже он заработал состояние, продавая билеты на ее вскрытие, выставляя порабощенных людей разных рас в своих «человеческих зоопарках» и торгуя мистификациями. Как фанату, мне интересно обнаружить резкие различия между привлекательностью публичного образа Барнума и более мрачными истинами, скрытыми под ним.

3 маленькие женщины (2019)

Некоторые критики поставили под сомнение внешний вид «Сестер Марч»

Хотя экранизации книг часто оценивают по тому, насколько хорошо они изображают персонажей и сюжетную линию, они также могут столкнуться с критикой за точность изображения конкретной исторической эпохи. Например, «Маленькие женщины» — известный американский роман, который неоднократно экранизировали. У читателей есть уникальное видение того, как должна быть представлена ​​книга, а адаптация Греты Гервиг 2019 года получила некоторые негативные отзывы.

В анализе Сары Аббас для Varsity она отметила, что, хотя «Маленькие женщины» получили положительные отзывы, были некоторые проницательные критики, которые нашли проблемы с дизайном костюмов в фильме, особенно с прическами, которые были сочтены весьма спорными. В своей колонке о моде Аббас утверждала, что анахронизмы в прическах Гервиг в фильме трудно оправдать. Сестрам Марч следовало бы чаще носить шляпки, как показано в фильме, а некоторые из их причесок выглядели поразительно современными. Эти стилистические решения позволили Гервиг эффективно объединить прошлое и настоящее, но за счет критики со стороны историков моды.

2 Мария, королева Шотландии (2018)

Мария, королева Шотландии, воображает некоторые разговоры

Марго Робби и Сирша Ронан исполняют роли королевы Шотландии Елизаветы I и Марии I в фильме «Мария, королева Шотландии». Хотя костюмы и диалоги в этой постановке получили положительные отзывы историков, есть несколько случаев, когда историческая точность была поставлена ​​под угрозу. В видео для Penguin Books доктор Джоан Пол обсуждает некоторые сцены, которые были вымышлены в драматических целях, но не произошли бы во время реальных событий.

В изображении Марии, королевы Шотландии, некоторые диалоги созданы для усиления драматического воздействия, хотя исторически они, возможно, не имели место. Например, есть сцена, где Элизабет выражает ревность по поводу материнства Мэри, но, учитывая ее реальные желания и возможности материнства, маловероятно, чтобы этот разговор состоялся. Точно так же сцена изображает Элизабет, обсуждающую свой план преемственности со своими советниками, что в реальной жизни могло быть рискованным, граничащим с изменой, обсуждать таким образом потенциальную кончину монарха.

1 Волчий зал (2015)

Волчий зал раскритиковали за сюжет и внешний вид

Знаменитый британский мини-сериал «Волчий зал» основан на романе Хиллари Мэнтел и, как и книга, вызывает споры среди историков. Критики утверждают, что изображение прошлого Мэнтел, особенно ее благоприятное изображение Томаса Кромвеля, одного из ключевых советников короля Генриха VIII, неточно. Телевизионная версия унаследовала эту критику, но дизайн костюмов также вызвал некоторые споры.

В своей резкой критике профессор Дэвид Старки утверждает, что историческая достоверность «Волчьего зала» сомнительна, поскольку он не находит фактического основания для сюжетной линии, представленной в сериале. В частности, он утверждает, что изображение борьбы между Кромвелем и сэром Томасом Мором было сильно преувеличено, чтобы представить Кромвеля как революционную фигуру. Кроме того, дизайнеры костюмов сериала подвергались критике за свой выбор, например, за то, что персонажи носили одежду, более подходящую для активного отдыха на мероприятиях в помещении, а платья Анны Болейн заметно отличались от тех, которые носили другие участники сериала. (Источник: Вашингтон Пост)

Смотрите также

• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Хронология романа артиста балета Владимира Шклярова и Марии Ширинкиной
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Концовка 8-го сезона «Чужестранки» изменит концовку книги, подтверждает автор сериала
• Сталкер 2 – Найдите артефакт в аномальном поле | Сердце Чернобыля
• Мировой эксклюзив: Шокирующая последняя фотография живого Лиама Пейна, которая поднимает тревожный вопрос: можно ли было его спасти? Расследование ФРЕДА КЕЛЛИ раскрывает то, что произошло на самом деле
• Кобра Кай: Что случилось с мистером Мияги и Секай Тайкай в 1940-х годах
• Аналитика криптовалюты DOGE: прогноз движения цен Dogecoin

2024-09-11 19:08