Почему последний злодей «Миссия невыполнима: невыполнима» не является точным изображением искусственного интеллекта, объяснил эксперт

Почему последний злодей «Миссия невыполнима: невыполнима» не является точным изображением искусственного интеллекта, объяснил эксперт

Как технически подкованный человек, потративший годы на изучение тонкостей искусственного интеллекта и его потенциальных применений, я должен признать, что мои ожидания от изображения ИИ в «Миссия невыполнима: Точный расчет» были несколько выше.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Миссия невыполнима: Точный расчет

В недавнем анализе для Insider эксперт по искусственному интеллекту Саша Луччиони тщательно исследует случаи, связанные с Сущностью в «Миссия невыполнима – Мертвый расчет». Хотя он признает, что изображение Сущности, имитирующей голос Бенджи, приемлемо, хотя и элементарно, он выражает обеспокоенность по поводу утверждения фильма о том, что ИИ может устанавливать свои собственные цели и миссии. По словам Луччиони, автономный ИИ, нацеленный на спутник в реальной жизни, был бы возможен только в том случае, если бы ему было дано явное указание сделать это. Его критику и оценку фильму из 10 можно найти ниже:

Как любитель кино, ИИ действительно может вывести из строя спутники, если им управляет опытный оператор. Это чем-то похоже на цифровую чуму: однажды заражённая, она может выполнять различные задачи. Однако важно отметить, что злонамеренное намерение и процесс принятия решений не присущи самому ИИ; скорее, они исходят от человека, который решает, где развернуть этот инструмент или какой спутник нацелить.

Имитация голосов была удивительно точной. Выполнить эту задачу прямо сейчас абсолютно реально. По сути, генерация голоса ИИ включает в себя изучение подлинных звуковых частот, звуковых частот и стиля речи человека при наличии достаточного количества записей его речи. В данном случае казалось, что он просто переставлял или повторял слова Бенджи, а не создавал новые предложения путем моделирования частей разговора.

Я от души рассмеялся, когда они уничтожили свое оборудование, поскольку большинство моделей ИИ в наши дни они не работают напрямую на таких устройствах, как ноутбуки или смартфоны; вместо этого им требуются облачные серверы.

Я оцениваю это видео на 3 из 10 из-за опасений по поводу проблемы агентства. Другими словами, ИИ — это просто инструмент, который можно использовать как во благо, так и во вред, но сам по себе он не разовьет сознание и не начнет атаковать спутники.

Что означает неточность сущности для «Миссия невыполнима: точный расчет»

Как фильм Тома Круза понравился зрителям?

Почему последний злодей «Миссия невыполнима: невыполнима» не является точным изображением искусственного интеллекта, объяснил эксперт

Сегодня ИИ — широко обсуждаемая тема не только в Голливуде, но и за его пределами. Существуют искренние опасения по поводу того, что ИИ может делать сейчас и что он сможет делать в ближайшее время. Учитывая эти опасения, неудивительно, что в предстоящем фильме Миссия невыполнима: Мертвая расплата в качестве антагониста будет фигурировать ИИ. Однако, чтобы создать увлекательное повествование, МакКуорри и Крузу пришлось в некоторых аспектах отойти от реальности.

Критики высоко оценили фильм «Миссия невыполнима: Точный расчет», многие высоко оценили впечатляющие трюки и боевые сцены. В фильме используется искусственный интеллект, чтобы сделать эти сцены более захватывающими, например, когда искусственный интеллект выдавал себя за голос Бенджи, чтобы ввести Итана в заблуждение, что привело к смерти Ислы (Фергюсон), создавая острую сцену. На «Гнилых помидорах» фильм получил высокие оценки как критиков (96%), так и зрителей (94%), что позволяет предположить, что зрители либо не заметили, либо не были обеспокоены изображением в фильме возможностей искусственного интеллекта, выходящих за рамки того, что возможно в настоящее время.

Наш взгляд на неточности ИИ в фильме «Миссия невыполнима: точный расчет»

Почему нереалистичность сущности не имеет большого значения

Почему последний злодей «Миссия невыполнима: невыполнима» не является точным изображением искусственного интеллекта, объяснил эксперт

В фильмах важнее то, кажутся ли события или элементы зрителям аутентичными и следуют самосогласованности фильма, а не основаны на реальности. Сущность органично вписывается в преувеличенную вселенную «Миссия невыполнима» и соответствует внутренним правилам истории. В реальной жизни это может показаться неправдоподобным, например, когда команда создает идеальные маскировки, включая маски и средства изменения голоса для персонажей, чтобы они выдавали себя за других, но в фильме это кажется правдоподобным.

Одна из возможных перефразировок могла бы звучать так: Одна из проблем с изображением ИИ в качестве антагониста заключается в том, что технология ИИ продолжает быстро развиваться. Например, такие методы, как «Миссия невыполнима 8», в которой Сущность имитировала голос Бенджи, уже могут показаться устаревшими, и это может создать проблемы для «Миссия невыполнима 8». Тем не менее, привлекательность серии «Миссия невыполнима» заключается не в ее приверженности реальность, и даже несмотря на свои недостатки, «Миссия невыполнима: Мертвая расплата» по-прежнему остается замечательным примером боевика.

Смотрите также

2024-09-11 22:48