Судебная тяжба семьи Мердок за медиа-империю: что нужно знать

Судебная тяжба семьи Мердок за медиа-империю: что нужно знать

Как опытный кинокритик, наблюдавший за бесчисленными драмами, разворачивающимися как на киноэкране, так и на политической сцене, я очарован этой реальной мыльной оперой, разыгрывающейся в священных залах зала суда Невады. Битва семьи Мердок за контроль над своей медиа-империей напоминает шекспировскую трагедию с ее сложной паутиной власти, амбиций и семейных раздоров.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Борьба за будущее медиа-империи Руперта Мердока начинается в понедельник в зале суда Невады.

Вместо того, чтобы напрямую изменить доверие, которое невозможно отменить, 93-летний влиятельный деятель СМИ просит внести в него поправки, чтобы после его смерти его старший сын Лахлан получил единоличную власть над News Corp. и Fox Corp. , его медиа-фирмы.

News Corporation контролирует важные средства массовой информации, включая Wall Street Journal, New York Post, Investor’s Business Daily и Dow Jones. Корпорация Fox, с другой стороны, курирует Fox News и телевизионную сеть Fox.

Однако трое других детей Руперта Мердока недовольны предложенной модификацией и объединили свои силы против Руперта и его сына Лахлана, о чем сообщают документы, полученные The New York Times, и сообщения The Wall Street Journal. Первоначально Лахлан и Джеймс, Элизабет и Пруденс Мердок должны были поровну разделить контроль над бизнесом в соответствии с нынешним соглашением о доверительном управлении.

Эта ситуация подготовила почву для интенсивной, закулисной семейной борьбы за власть, которая в основном разворачивалась в частном порядке.

Fox Corp. отказалась от комментариев. News Corp. не ответила на запрос о комментариях.

Ллойд Грайф, президент и генеральный директор Greif & Co., заявил, что Лахлан рассматривается как избранный преемник Руперта Мердока, и он, похоже, обеспокоен тем, как могут развиваться дела, если Мердок больше не сможет обладать властью. По сути, создается впечатление, что Лахлан желает сохранить влияние на свое наследие даже после смерти Мердока.

Почему Руперт Мердок хочет внести эти изменения?

Руперт утверждает, что это изменение имеет решающее значение для поддержки традиционной редакционной точки зрения компаний, тем самым сохраняя их денежную ценность для всех потомков Мердока.

Лахлан известен тем, что поддерживает консервативные политические взгляды своего отца, и с прошлого года он является единственным председателем News Corp., а также занимает должность исполнительного председателя Fox. Напротив, трое других его братьев и сестер больше склоняются к политической умеренности.

Хотя три стороны, возможно, работают вместе, чтобы противостоять трансформации треста, это не означает автоматически, что все они разделяют общее видение будущего компаний, как заявил Грайф.

«Все это означает, что они хотят иметь возможность высказаться», — сказал он. «В последнюю минуту 93-летний Руперт пытается изменить правила игры».

Повлияет ли изменение редакционной направленности на бизнес?

Это вполне возможно, особенно для Фокса.

Что касается кабельного телевидения, в прошлом году я стал свидетелем того, как Fox удерживает трон самой просматриваемой сети восемь лет подряд. Однако стоит отметить, что средние показатели зрительской аудитории упали, особенно после громкого ухода ведущего прайм-тайма Такера Карлсона из сети после некоторых спорных событий.

Энтони Адорнато, заведующий кафедрой вещания и цифровой журналистики Школы общественных коммуникаций Ньюхауса Сиракузского университета, заявил, что более умеренная позиция может повлиять на освещение Fox News, что повлияет на их финансовое положение. Он объяснил это тем, что они процветают главным образом благодаря своей способности привлекать аудиторию.

Я не уверен, что трое умеренно настроенных родственников Мердока могут стремиться формировать политические взгляды сети, но есть шанс, что они предпочтут сохранить консервативную позицию из-за ее финансовой жизнеспособности, как предположил Адорнато.

Однако важно отметить, что политические предубеждения внутри треста – не единственный действующий фактор; сама структура голосования может существенно повлиять на прибыльность компании. Если управление семейным бизнесом сосредоточено среди четырех человек, потенциальные конфликты могут возникнуть, если они не придут к согласию, как отметил Грайф.

На сегодняшнем высококонкурентном рынке средств массовой информации остановка на месте может привести к потере позиции на рынке и снижению акционерной стоимости», — отметил он. «С другой стороны, предоставление слишком большого контроля одному человеку также может быть рискованным, если его решения ведут компанию к катастрофе». . Должен признаться, мне бы не хотелось оказаться на месте того судьи по наследству, который принимает это трудное решение.

Почему это решается в Неваде?

Конфиденциальность, обеспечиваемая правилами семейных трастов в Неваде, такова, что многие конфликты, подобные этому, до сих пор оставались непризнанными.

Дискуссия вокруг этого вопроса началась летом, когда газета New York Times получила доступ к 48-страничному конфиденциальному судебному документу, подробно описывающему трастовый спор.

Различные новостные организации, такие как Washington Post, CNN и Associated Press, обратились с просьбой обнародовать слушания и обнародовать соответствующие документы, заявив, что это было полезно для общественности. Однако в четверг комиссар по делам завещаний штата Невада Эдмунд Дж. Горман-младший в основном отверг это ходатайство, и, что удивительно, Мердоки в нем не были упомянуты.

В своем постановлении Горман заявил, что семейный траст, подобный тому, который обсуждается в данном конкретном случае, функционирует во многом как личное юридическое соглашение, независимо от того, владеет ли он акциями публично торгуемых компаний. Это связано с тем, что это соответствует законам о печати, признающим такую ​​конфиденциальность.

Он сослался на первоначальный приказ о скреплении документов и закрытых судебных слушаниях, в котором говорилось, что «само разбирательство раскроет конфиденциальную личную, финансовую и деловую информацию Траста и его бенефициаров или других членов семьи, которым обслуживает Доверительный управляющий».

Тем не менее, подробную информацию о ходе судебного разбирательства с фондом, обозначенным как «Trust Doe 1», можно найти на официальном сайте суда. Запланированное слушание по доказательствам начнется в понедельник в 9 часов утра по тихоокеанскому времени.

Смотрите также

2024-09-16 13:31