10 недавних фильмов, из-за которых проблема раздутого бюджета Голливуда в 200 миллионов долларов выглядит абсурдной

Бюджеты Голливуда за последние несколько лет раздулись и включили фильмы стоимостью 200 миллионов долларов, но есть более дешевые альтернативы, из-за которых эти цифры кажутся чрезмерными и абсурдными. Научно-фантастические фильмы, особенно фильмы о супергероях, скорее всего, потребуют огромных бюджетов, но они далеко не единственные нарушители. Даже такие боевики, как Не время умирать и Быстрый Икс, обошлись более чем в 200 миллионов долларов. Все еще есть кинематографисты, которые делают невероятные вещи, тратя половину инвестиций или даже меньше, и студии должны поучиться у них тому, что существуют более разумные способы работы.

Компьютерная графика и другие спецэффекты являются основной причиной того, что бюджеты фильмов могут выйти из-под контроля. Из-за этого некоторые фильмы, такие как Звездные войны или фильмы Marvel, обязательно потребуют серьезных вложений, но они все равно могут творчески подходить к тому, как тратить свои деньги. Возвращаются ли они к практическим эффектам или изменяют свои сценарии, чтобы исключить ненужную компьютерную графику, существует множество различных тактик, позволяющих сократить бюджет фильма. В любом случае история и персонажи должны иметь приоритет. Больший бюджет не обязательно означает лучший фильм, как показывают некоторые из этих дешевых, но отличных альтернатив.

10 Создатель (2023)

Бюджет: $80 млн.

Действие фильма Создатель, снятого Гаретом Эдвардсом, происходит в мире, раздираемом искусственным интеллектом. Есть синтетические гуманоиды с открытыми механизмами, огромные космические корабли и целая армия роботов. The Creator не просто включает в себя функции других фильмов; у него свой уникальный визуальный стиль. Хотя бюджет на удивление небольшой — 80 миллионов долларов, Эдвардсу и его команде удалось создать целый мир, который кажется подлинным. (через THR) Научно-фантастические фильмы славятся огромными бюджетами, но Создатель является доказательством того, что отличная компьютерная графика не обязательно должна стоить 100 миллионов долларов. Эдвардс снял Изгой-один с огромным бюджетом, но Создатель показывает, что он ему не нужен.

9 Добыча (2022)

Бюджет: $65 млн.

Крупные франшизы часто славятся завышенными бюджетами, но Prey демонстрирует другой подход. Действие истории разворачивается в той же вселенной, что и остальная часть серии Хищник , но события происходят в 1719 году на Великих равнинах. Prey следует хвалить за революционный подход к франшизе, а не только за то, что она делает со своим скромным бюджетом. Создание Prey обошлось примерно в 65 миллионов долларов, что является относительно небольшой суммой для крупной франшизы с элементами научной фантастики. (через The Numbers) Prey мог бы стать кассовым хитом, но на Hulu он вышел без театрального проката.

8. Все повсюду и сразу (2022)

Бюджет: 25 миллионов долларов.

Получившее «Оскар» приключение в мультивселенной Все повсюду и сразу настолько многослойное и творческое, что трудно поверить, что оно стоило всего 25 миллионов долларов. (через The Guardian) Это свободная научно-фантастическая эпопея, которая каким-то образом в то же время остается очень личной. Средний бюджет ни на секунду его не ограничивает. Популярность фильмов о мультивселенной растет, но им не нужно полагаться на умопомрачительную компьютерную графику. Глубокий смысл Все везде и сразу проистекает из сдержанного использования научно-фантастических образов. Он использует костюмы, диалекты и другие тонкие приемы кинопроизводства, чтобы различать свои вселенные. Это триумф творчества над простым зрелищем.

7. Человек-паук: Через вселенные (2023)

Бюджет: $100 млн.

Еще одно приключение в мультивселенной, Человек-паук: Через вселенные, раздвигает границы анимации на новые горизонты. По сравнению с такими фильмами, как Световой год и Элементал , каждый из которых стоит около 200 миллионов долларов, Человек-паук: Через вселенные представляет собой выгодную сделку всего за половина этой цены. (через THR) Фил Лорд и Крис Миллер Продолжение «Паучьих вселенных» представляют собой щедрую смесь различных стилей и идей анимации, каждая из которых вносит свой вклад в причудливый, но прекрасно функционирующий конечный продукт. Есть причины, по которым большие бюджеты Pixar вводят в заблуждение, но оба фильма Паучьи вселенные показывают, что скромные бюджеты и привлекательная, свежая анимация не обязательно должны быть взаимоисключающими. В любом случае история должна иметь приоритет над техническими соображениями.

6. Веном: Да будет резня (2021)

Бюджет: $110 млн.

Наряду с эпическими научно-фантастическими фильмами жанр супергероев является постоянным источником блокбастеров с огромным бюджетом. Оба жанра имеют склонность к огромным сценам компьютерной графики, а в фильмах о супергероях часто задействованы дорогие актеры первой величины. Очень редко производство Marvel или DC Studios стоит меньше 200 миллионов долларов, а самые крупные фильмы регулярно превышают 300 миллионов долларов. Их страстная аудитория означает, что они, скорее всего, увидят отдачу от этих инвестиций, но есть способы снимать фильмы о супергероях и за меньшие деньги. Веном: Да будет резня имел вдвое меньший бюджет, чем большинство фильмов о супергероях, и все же заработал в прокате более 500 миллионов долларов. (через Box Office Mojo)

5 Никто тебя не спасет (2023)

Бюджет: $22,8 млн.

Фильмы ужасов часто являются надежным низкобюджетным источником дохода для студий, но включение научно-фантастических элементов может сделать их намного дороже. Никто не спасет вас способен создать целый состав устрашающих инопланетян без необходимости в непомерном бюджете. Фильм ведет Кейтлин Девер в замечательном сольном исполнении, а использование компьютерной графики является редким и преднамеренным. Когда появляются большие декорации, они становятся еще более мощными из-за их редкость. Слишком много компьютерной графики может утомить аудиторию, и Никто вас не спасет является доказательством того, что меньше значит лучше. (Бюджет через Fastlane)

4. Город астероидов (2023)

Бюджет: 25 миллионов долларов.

Одним из факторов, который может быстро раздуть бюджет фильма, является большой актерский состав. В актерский состав Астероидного города входят многие постоянные сотрудники Уэса Андерсона, но он также добавляет дополнительную огневую мощь в виде Тома Хэнкса, Марго Робби и Скарлетт Йоханссон. Несмотря на это, Астероид-сити обошелся всего в 25 миллионов долларов. (через IndieWire) Андерсону регулярно удается собрать такой впечатляющий актерский состав, потому что его актеры наслаждаются возможностью работать с ним. Они часто готовы урезать себе зарплату, чтобы сниматься в его фильмах вместе с талантливыми коллегами. Студиям было бы полезно понять, что в некоторых случаях художественная реализация может быть столь же заманчивой, как и деньги.

3 Нет (2022)

Бюджет: $68 млн.

Нет — это самый визуально амбициозный проект Джордана Пила на сегодняшний день. В то время как Get Out и Us были произведены всего за 4,5 миллиона долларов и 20 миллионов долларов соответственно, фильм Нет стоил 68 миллионов долларов. (через Variety) Однако сочетание жанра научно-фантастического ужаса более чем оправдывает свою цену. Имея всего 68 миллионов долларов, Нет впечатляет больше, чем многие фильмы с бюджетами даже в три или четыре раза больше. Ужасы можно сделать гораздо дешевле, но Нет показывает, что даже самая дорогая часть спектра не должна доходить до сотен миллионов долларов. Визуальные эффекты захватывают дух, но история Нет настолько сильна, что нет необходимости опираться на чрезмерную компьютерную графику.

2 Зеленый рыцарь (2021)

Бюджет: 15 миллионов долларов.

A24 — мастера растягивать небольшие бюджеты до крайности. Мидсоммар, Марсель Раковина в туфлях и Кит получили широкое признание критиков и обошлись менее чем в 10 миллионов долларов. Зеленый рыцарь является доказательством способности студии избегать перерасхода средств даже на более масштабные проекты. Зеленый рыцарь выглядит так, будто его бюджет в 15 миллионов долларов обошёлся в десять раз дороже. (через The Movie Database) Сеттинг того периода и элементы фэнтези изображены с невероятной яркостью, но они стоят гораздо меньше той суммы, которую можно было бы потратить на фильмы меньшего размера. Зеленый рыцарь способен рассказать свою историю с размахом благодаря смелому и инновационному визуальному повествованию.

1 Северянин (2022)

Бюджет: $70 млн.

The Northman обеспечивает невероятное ощущение погружения при относительно скромных затратах. Жестокость жизни викингов лучше всего иллюстрируется в эпических сценах рейдов, каждый из которых вызывает гораздо более интуитивную реакцию с практическими эффектами, чем могла бы обеспечить компьютерная графика. Компьютерная графика часто используется для обеспечения действия без настоящего насилия. Все сверхъестественные части научно-фантастических фильмов и фильмов о супергероях создают слой разделения и дезинфекции, но это происходит за счет реализма. Фильмы, которые хотят понравиться детям, не могут быть такими кровавыми, как Северянин, но они могут научиться тому, как различные приемы работы с камерой и блокировка кадров могут усилить драматичность, не тратя при этом 200 миллионов долларов. (Бюджет по данным Британского GQ)

Смотрите также

• Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
• Сталкер 2: Забытый тайник с добычей, руководство по Малой зоне | Сердце Чернобыля
• Объяснение концовки конклава: что означает тайна нового Папы
• Основан ли Конклав на реальной истории?
• Где найти тайник Нестора в Сталкере 2 Сердце Чернобыля
• Обзор Hot Frosty: попытка Netflix создать пикантный рождественский фильм так же мила, как и всегда
• Аналитика криптовалюты PNUT: прогноз движения цен Peanut the Squirrel
• Обзор второй серии «Дюна: Пророчество»: Бене Джессерит оказывается в центре внимания, поскольку их план рушится

2023-11-26 00:03