Этот научно-фантастический фильм 1997 года оказался намного лучше голливудского ремейка Тома Круза

Как опытный киноман со склонностью к международному кино и слабостью к заставляющим задуматься триллерам, я могу с уверенностью сказать, что испанский шедевр Алехандро Аменабара 1997 года «Abre Los Ojos» (или «Открой глаза») стоит выше римейка Кэмерона Кроу 2001 года. , «Ванильное небо». Хотя последний может похвастаться звездным актерским составом и превосходной постановкой, он не может передать ту грубую, интроспективную глубину, которая делала его предшественник выдающимся.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Научно-фантастический триллер Кэмерона Кроу 2001 года под названием «Ванильное небо» нелегко забыть, но немногие понимают, что этот звездный фильм является переосмыслением более ранней работы и не совсем соответствует оригиналу. Учитывая впечатляющий состав актеров, таких как Том Круз, Пенелопа Крус и Кэмерон Диас в «Ванильном небе», кажется невероятным, что фильм может потерпеть неудачу. Оправдание ожиданий — всегда испытание для ремейков, и, к сожалению, «Ванильное небо» не смогло достичь этой отметки.

Этот фильм, первоначально названный «Abre Los Ojos» (по-испански «Открой глаза») в 1997 году и снятый режиссером Алехандро Аменабаром, стал предшественником фильма Ванильное небо. Как и его преемник, он представляет собой захватывающую смесь элементов научной фантастики и психологического триллера. История вращается вокруг потворствующего своим желаниям главного героя, который сталкивается с запутанной реальностью после автомобильной аварии, которая привела к уродству. Этот заставляющий задуматься фильм получил широкое признание критиков за сложный сюжет и глубину. К сожалению, ремейк, снятый Кэмероном Кроу, был принят не так благосклонно.

«Открой глаза» было намного лучше, чем «Ванильное небо» Тома Круза

Этот научно-фантастический фильм 1997 года оказался намного лучше голливудского ремейка Тома Круза

Несмотря на то, что Open Your Eyes набрал 82 % на сайте Rotten Tomatoes, Vanilla Sky получил только 42 % положительных отзывов. Это не слишком шокирует, учитывая, что оригинальный фильм передает свою историю в более мрачной и интроспективной манере, что добавляет глубины его посланию. Кажется, что классический голливудский лоск, использованный в Ванильном небе, умаляет философское воздействие истории по сравнению с Открой глаза. Другими словами, оригинальный фильм более эффектен без типичного голливудского лоска, который придает Ванильное небо. Хотя кинематография в ремейке Тома Круза, несомненно, была потрясающей, философские темы сильнее перекликаются с менее изысканным визуальным стилем Открой глаза.

В отличие от своего предшественника Открой глаза, фильм Ванильное небо выглядит менее загадочным и впечатляющим из-за большего акцента на сюжетной линии заговора. Вместо того, чтобы оставлять некоторые вопросы без ответа, как это было в случае с Открой глаза, Ванильное небо дает объяснения, которые, возможно, не были необходимы для общего содержания истории. Фильм глубже погружается в сенсационную компанию «Продление жизни», но упускает из виду более сложные психологические элементы, раскрытые в Открой глаза. Хотя Vanilla Sky, несомненно, более доступен для более широкой аудитории, это не обязательно делает его лучше.

Как меняется ванильное небо Откройте историю ваших глаз

Этот научно-фантастический фильм 1997 года оказался намного лучше голливудского ремейка Тома Круза

Похоже, что главная проблема «Ванильного неба» заключается в отсутствии уникальной привлекательности по сравнению с оригинальным фильмом «Открой глаза». Обе истории имеют сходство, но небольшие различия снижают эффективность ремейка. Например, хотя в обоих фильмах используется нелинейное повествование, в «Открой глаза» этот метод повествования используется, чтобы сбить с толку публику вместе с персонажем Сезаром, оставляя без ответа множество вопросов и окутывая каждую сцену и сюжетную линию двусмысленностью. С другой стороны, «Ванильное небо» упрощает сложность, предоставляя объяснения и информируя зрителей на протяжении всего фильма. Оба фильма создают интригу, но «Ванильное небо» не может воссоздать захватывающий, изменяющий реальность опыт оригинала.

В «Открой глаза» прорисовка персонажей существенно отличается от «Ванильного неба». Звездный состав последнего, похоже, работает против этого, поскольку предпринимаются попытки сделать главного героя Дэвида менее ущербным — отход от намеренно несовершенной натуры, которая делала путешествие Цезаря увлекательным. Причем в «Ванильном небе» романтическая связь между главным героем и его новым любовным увлечением изображена как предопределенная, а в «Открой глаза» она ощущается более органично. Эти тонкие различия умаляют реалистичность фильма, делая «Открой глаза» менее впечатляющим при адаптации к «Ванильному небу».

Смотрите также

2024-09-26 14:47