Сияние — один из самых знаменитых фильмов ужасов, когда-либо созданных, но Стивен Кинг не является поклонником экранизации своей истории и открыто заявлял об этом на протяжении десятилетий. Стивен Кинг пишет романы с 1970-х годов, и роман Сияние, вышедший в 1977 году, является одним из его первых произведений. Вскоре после этого, в 1980 году, фильм был адаптирован легендарным режиссером Стэнли Кубриком. Сияние с Джеком Николсоном и Шелли Дюваль в роли Джека и Венди Торренс. В центре сюжета — пребывание семьи в отдаленном отеле с привидениями зимой в Колорадо. Когда он раскрывает секреты отеля, рассудок Джека ухудшается.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Сияние почти единогласно считается одним из лучших фильмов ужасов всех времен, доказывая, что Кубрик может добиться успеха в любом жанре. Стивен Кинг адаптировал многие из своих рассказов и даже похвалил плохо принятый фильм Темная башня. Однако он придерживался своей позиции в отношении Сияния с 1980-х годов, неоднократно выражая свое пренебрежение к этому фильму. Хотя его первоначальные комментарии о фильме 80-х годов содержали некоторые дружеские похвалы, его более поздние мнения были гораздо более критическими.
9 «В этом фильме очень много вещей, которые я считаю безупречными и красивыми».
На Шоу Дэвида Леттермана в 1980 году Кинг начал свой комментарий к Сиянию с чего-то позитивного. Он сказал, что у него неоднозначное мнение о фильме, но есть вещи, которые он считает безупречными и красивыми. На вопрос, доволен ли он игрой Джека Николсона, Кинг ответил: «Я считаю, что он проделал замечательную работу в «Сиянии». Мне она очень понравилась». Со временем Кинг утверждал, что, по его мнению, фильм визуально красив, хотя с тех пор он подвергался некоторой критике по поводу игры Николсона в главной роли Джека Торранса.
8. «Я дал Стэнли Кубрику боевую гранату, и он героически бросил на нее свое тело».
В том же интервью Дэвиду Леттерману Стивен Кинг описывает свои негативные чувства по поводу фильма, говоря: «Бывают и другие моменты, когда я чувствую себя так, как будто я дал Стэнли Кубрику боевую гранату, а он героически бросил на нее свое тело. » предполагая, что Кубрик повел свою историю в другом направлении, чем ожидал Кинг. Далее он рассказал о процессе продажи прав на свой роман и о том, что он не добивался какого-либо контроля над фильмом. Он сравнил процесс продажи книги киностудии с отправкой ребенка в школу, надеясь, что все пойдет хорошо.
7 «В этом фильме у Джека Торренса нет сюжетной линии».
Одной из самых громких критических замечаний Стивена Кинга по поводу Сияния была экранизация Джека Торранса. «У персонажа Джека Торранса в этом фильме нет никакой сюжетной линии. Абсолютно никакой сюжетной линии», — говорит он, сравнивая его со своей книгой. Он описывает Джека Торранса Николсона как сумасшедшего с самого начала. «Все, что он делает, это сходит с ума. В книге он парень, который борется со своим рассудком и в конце концов теряет его.» (через IndieWire) Он настаивает на том, что книжная версия происхождения Джека позволяет читателю лучше сочувствовать персонажу.
6 «Это как большой красивый Кадиллак без двигателя внутри».
Стивен Кинг, возможно, и назвал визуальные эффекты Сияния красивыми, но он все же считал, что фильму не хватает содержания. Он объяснил свои чувства, сказав: «Я думаю, что «Сияние» — красивый фильм, он выглядит потрясающе, и, как я уже говорил раньше, он похож на большой красивый «Кадиллак» без двигателя внутри». Многие любители кино не согласятся с этим мнением из-за неоднозначного характера фильма. Существует множество теорий о Сиянии, поскольку фанаты продолжают обсуждать его по-новому на протяжении десятилетий. В Сиянии определенно есть свои нюансы, которые можно объяснить тщательным вниманием Кубрика к деталям.
5 «В фильме нет трагедии».
Стивен Кинг написал множество отличных романов ужасов, в которых используется идеология, которая пугает лучше всего, когда зрители заботятся о персонажах. Он чувствовал, что сюжет Джека Торранса в книге был трагедией, которой зрители сочувствовали. Стивен Кинг считал, что без этой сюжетной линии в Сиянии не хватает трагических элементов оригинального романа. Изображение Торранса заметно отличается от книги: Джек Николсон сам написал сцену для Сияния.
4 «Я думал, что в фильме Кубрика «Сияние» было очень холодно».
Стивен Кинг неоднократно приводил сравнение: он считал, что адаптация Сияния Стэнли Кубрика была холодной, а его книга — теплой. «Другое существенное отличие состоит в том, что в конце моей книги отель взрывается, а в конце фильма Кубрика отель замерзает. Это разница», — говорит он. В другом интервью он просто говорит: «Я не холодный парень.» (через BBC). Он описывает свои книги как очень теплые и привлекательные, желающие увлечь читателя в путешествие вместе с персонажами. тогда как он чувствовал, что киноверсия напоминала просмотр людей, которые были «муравьями в муравейнике».
3 «Один из самых женоненавистнических персонажей, когда-либо появлявшихся в кино».
Стивен Кинг согласен с одним из самых резких критических замечаний в адрес Сияния, утверждая, что изображению Венди Торренс не хватает содержания. По этому поводу Кинг сказал: «Шелли Дюваль в роли Венди на самом деле является одним из женоненавистнических персонажей, когда-либо появлявшихся в кино. По сути, она здесь просто для того, чтобы кричать и быть глупой, и это не та женщина, о которой я писал». В экранизации убираются качества персонажа Венди из книги, вместо этого основное внимание уделяется ее непреодолимому страху в кошмарной ситуации.
2 «Стэнли Кубрик видел, что призраки исходят от Джека Торренса».
В документальном фильме Turner Classic Movie Ночь в кино: Ужасы Стивена Кинга автор обсуждает свои чувства к фильму. Он вспоминает разговор между ним и Стэнли Кубриком, в котором они обменялись своим восприятием историй о привидениях и идеями загробной жизни. В романе Кинга он хотел выразить идею злых духов, преследующих хороших людей, тогда как Кубрик видел, что призраки исходят от Джека Торренса. Он считает, что у них были фундаментальные разногласия во мнениях относительно источника зла в Сиянии, что привело к их совершенно разным историям.
1 «Мне понравилось все, что сделал этот человек. Мне только это не понравилось».
Несмотря на то, что Стивен Кинг не особо хвалил Сияние, он признает, что ему нравятся другие работы Стэнли Кубрика. В интервью IndieWire Кубрик заявил: «Он снял несколько фильмов, которые очень много для меня значат: «Доктор Стрейнджлав» для одного и «Пути славы» для другого». У Кубрика такое большое разнообразие фильмов, что каждый найдет что-то для себя. Вполне понятно, что Стивен Кинг так сильно переживает по поводу изменений в книге Сияния, поскольку в ней есть существенные отличия от его оригинального романа.
Смотрите также
- Mass Effect 3: все возможные концовки (и какую выбрать вам)
- Как Артур Морган заболел туберкулезом в Red Dead Redemption 2
- Третий сезон «Ваша честь» не должен состояться, если он не соответствует 1 важному условию
- «Кольца власти», возможно, ответили на вопрос, кем на самом деле является Том Бомбадил
- 20 ключевых особенностей Black Ops 6, добавленных в мультиплеер, зомби и боевую зону
- Забудьте о зачарованной Эльзе: есть карта Лорканы, которая может принести вам 40 тысяч долларов, и на ней даже нет персонажа Диснея
- Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
- Теория «Кольца силы» раскрывает происхождение магических способностей Тома Бомбадилa
- Кассовые сборы The Crow 2024s присматриваются к глобальной вехе с низким уровнем франшизы
- 6 важных выводов из Книги Билла Гравити Фолз