Али: Расизм и фанатизм пройдут в 2024 году, поскольку Трамп говорит, что шок становится нормой

Как киноэнтузиаст и человек, который годами наблюдал за эволюцией американской политики через призму средств массовой информации, я нахожу случайное признание фанатизма и расизма во время вчерашних дебатов одновременно душераздирающим и приводящим в бешенство. Тот факт, что уничижительные комментарии бывшего президента Трампа в адрес палестинцев едва ли вызвали удивление, является явным признаком того, что мы пришли к тому, что мы стали воспринимать такого рода разжигание ненависти как часть нашего политического дискурса.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Во время дебатов в Атланте в четверг Трамп сделал уничижительное замечание в адрес президента Байдена, подразумевая, что его подход к конфликту между Израилем и ХАМАС аналогичен подходу палестинца.

Хотя бесчувственный комментарий Трампа о целой группе, несущий в себе оттенок предрассудков, не привлек особого внимания средств массовой информации.

Во время 90-минутных дебатов в прямом эфире было представлено множество аналитических материалов – от некачественных выступлений Байдена до бесконечного потока лжи Трампа. Однако что меня по-настоящему огорчает, так это кажущаяся спокойной терпимость к случайному расизму на нашей политической арене.

Вчера вечером предвзятые высказывания экс-президента во время его выступления в эфире CNN были незначительными по сравнению с более важными темами, обсуждаемыми сегодня среди людей.

В 2015 году, когда Трамп вступил в политическую кампанию с подстрекательскими высказываниями о том, что мексиканские иммигранты являются «насильниками», и предложил запретить мусульманам въезд в США, в ответ на это последовал поток заголовков новостей и статей.

Во время долгожданной телевизионной передачи в этом году подобные неприятности вряд ли произвели фурор.

Девять лет назад риски были менее значительными; теперь последствия стали более серьезными, что заставляет нас сместить фокус внимания. Целью этих выборов является не только поддержание демократии, но и борьба с фашизмом. Однако, если мы готовы терпеть оскорбительные комментарии по поводу расы, веры или людей, стремящихся к победе, то мы сдаемся.

Как преданный кинозритель, я не могу не поделиться своим взглядом на недавние дебаты между Трампом и Байденом. В ходе обмена мнениями Трамп сделал спорное заявление по поводу иммиграционной политики Байдена, ведущей к притоку опасных иммигрантов, занимающих «рабочие места, которые когда-то занимали чернокожие люди». И если это не вызвало у меня достаточной тревоги, он расширил свою нагнетающую страх риторику, включив в нее также предполагаемую потерю «рабочих мест для латиноамериканцев».

Как любитель кино, я не могу не расстраиваться, когда важные разговоры остаются без внимания во время живых дебатов. Вопрос о том, что подразумевается под «черной или латиноамериканской работой», в лучшем случае неясен, и тем не менее он так и не был прояснен ни на стадии дебатов, ни за столом модератора. Дана Баш и Джейк Тэппер, как соведущие, были обязаны оспорить такие высказывания и гарантировать, что расовым стереотипам не будет предоставлена свобода действий. Однако они, похоже, закрывали глаза, позволяя оскорбительным заявлениям оставаться незамеченными в соответствии с правилами дебатов CNN, которые, очевидно, не включают проверку фактов в реальном времени.

Честно говоря, первые дебаты президентской кампании 2024 года были совсем не обычными.

Как любитель кино, я не мог не заметить совершенно разные результаты во время недавних дебатов между Байденом и Трампом. Я был обеспокоен тем, что Байден казался слабее, чем обычно, его поведение было растерянным и хрупким. С другой стороны, Трамп продемонстрировал необычный уровень контроля, что заставило меня чувствовать себя неловко.

Проще говоря, не было особых размышлений или дискуссий о том, как такие явно дискриминационные высказывания остались незамеченными.

При печальном повороте событий, о котором сообщил CNN в 2024 году, разжигание страха на почве ксенофобии, ранее ограничивавшееся крайностями, стало общей темой в американском политическом дискурсе.

Нередко палестинцев изображают как отрицательную сторону в конфликте добра и зла, в том числе в сообществе MAGA. К сожалению, заявление Трампа о палестинцах воспринимается скорее как странность, чем как серьезное оскорбление всего их народа.

Говоря более простыми и ясными словами: использование уничижительных выражений и стереотипов по отношению к палестинцам, арабам и мусульманам по-прежнему распространено в обществе, несмотря на предполагаемую прогрессивность сегодняшнего мира. Я предполагал, что эта точка зрения изменится в течение моей жизни, но увековечивание в средствах массовой информации вредных ассоциаций — связывающих палестинцев с Хамасом, мусульман с терроризмом и арабов с загадочностью — оставило меня разочарованным в этой надежде.

В ходе дебатов в четверг увековечивание расистских взглядов на занятость чернокожих и латиноамериканцев вновь стало очевидным, продемонстрировав, как мы привыкли к предвзятой риторике правых. Основные средства массовой информации, в том числе с либеральными взглядами, стали настолько десенсибилизированными, что почти не реагировали на связь чернокожих и коричневых сообществ с преступностью, низкооплачиваемой работой, бедностью и другими негативными стереотипами.

Если высказывания, разжигающие ненависть, достигают крайне оскорбительного уровня, это может вызвать бурную реакцию, подразумевающую преобладание нетерпимости.

В ходе дебатов Джо Байдену было важно оспорить неуважительные высказывания Дональда Трампа. К сожалению, он не смог эффективно дать отпор. Кроме того, CNN и другие средства массовой информации должны были подчеркнуть потенциальный вред использования расистских высказываний для завоевания голосов, но они не сделали этого в достаточной степени.

Если этот подход выиграет Белый дом, мы все проиграем.

Смотрите также

2024-07-18 19:45