CNN предстанет перед судом по делу о клевете из-за репортажа о компании, которая взимала плату с эвакуированных из Афганистана

Как опытный кинокритик с опытом работы в журналистике и юриспруденции, я заинтригован этой разворачивающейся юридической драмой между CNN и Закари Янгом, подрядчиком по обеспечению безопасности. Это дело, во многом напоминающее напряженный триллер, содержит все элементы высоких ставок, ущерба репутации и потенциально разрушительных публичных показаний.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Вполне возможно, что CNN может оказаться в суде Флориды, рассматривая дело о клевете, возбужденное частной охранной фирмой. Компания утверждает, что CNN сделал против них ложные заявления, обвинив их в получении платежей для облегчения эвакуации из Афганистана после вывода войск США в 2021 году.

В выпуске новостей за ноябрь 2021 года, посвященном военным спекулянтам, был упомянут подрядчик Закари Янг. В этой статье обсуждались лица, которые завышали цены на свои услуги, чтобы помочь людям покинуть Афганистан после вывода войск США. Однако как в экранной графике, так и во введении использовался термин «черный рынок», который, как утверждает Янг, искажал его действия как преступные, хотя они были законными.

После того, как Янг выразил недовольство, это слово было удалено из онлайн-рассказа, а CNN публично извинился в прямом эфире, четко заявив, что он не имеет никакого отношения к какой-либо незаконной деятельности.

Однако Янг, бывший военнослужащий ВМФ, утверждает, что широкая трансляция этой истории по телевизионным сетям CNN и онлайн-ресурсам запятнала его репутацию и в конечном итоге привела к упадку его консалтинговой фирмы Nemex Enterprises, базирующейся во Флориде, которая обслуживала транснациональные корпорации.

Фотография Янга появилась на экране над графикой, на которой было написано: «Афганцы, пытающиеся бежать от Талибана, сталкиваются с черными рынками, непомерными гонорарами, отсутствием гарантий безопасности или успеха».

Последние два года это дело проходило через судебный процесс. В решении, принятом в июне, суд высшей инстанции Флориды постановил, что имеются достаточные доказательства небрежности и умышленных правонарушений со стороны CNN, что позволяет Янгу требовать от сети компенсации за ущерб. Это примечательно, поскольку указывает на то, что теперь дело потенциально может включать дополнительные штрафы за действия CNN.

В понедельник переговоры зашли в тупик. Судья Уильям Генри Скотт заявил, что действия Янга не были незаконными, однако отложил принятие решения о том, предполагает ли словосочетание «черный рынок» в статье незаконную деятельность.

Суд назначил двухнедельное судебное разбирательство, которое начнется 6 января. В случае, если судебное разбирательство продолжится, репортерам и редакторам CNN, возможно, придется публично дать показания о внутренней деятельности их организации, которая может включать конфиденциальную или неудобную информацию.

Представленные доказательства включают уничижительные текстовые сообщения, отправленные журналистами CNN, в которых «Молодой» называется «придурком» и «раздражающим человеком». Кроме того, было сообщение, в котором говорилось, что они разоблачат или накажут «Янга» со словами «Мы собираемся поймать этого молодого парня».

Кроме того, были электронные письма от редакторов, в которых выражались сомнения в готовности истории к трансляции. Однако после проверки сети этот сегмент в конечном итоге получил одобрение.

Кроме того, CNN необходимо будет предоставить финансовые отчеты за 2021 год. Хотя CNN является частью публично торгуемой компании Warner Bros. Discovery, подробности о финансовых результатах подразделения не раскрываются отдельно в их отчетах о прибылях и убытках.

Критики из консервативных источников новостей использовали этот случай как доказательство того, что авторитетные средства массовой информации, такие как CNN, не всегда могут быть надежными.

CNN предпочла не давать дальнейших комментариев по этому вопросу. В юридических документах сеть заявила, что этот сегмент передает только то, что им известно как факт. Хотя CNN не назвал действия Янга незаконными, они использовали термин «черный рынок» для обозначения нерегулируемого метода выезда афганцев из страны, как подробно описано в судебных документах. Кроме того, CNN утверждал, хотя и безуспешно, что поведение Янга нарушило закон Талибана, что делает использование ими этой фразы точным, согласно документам.

В 2021 году я наткнулся на поразительное откровение от главного корреспондента CNN по национальной безопасности Алекса Марквардта. Он рассказал, что частные операторы злоупотребляли завышенными ценами отчаявшихся афганцев, которые пытались покинуть свою страну после вывода войск США. Как подчеркивается в докладе, эти люди чувствовали, что им грозит непосредственная опасность угрозы со стороны Талибана.

Марквардт упомянул Янга как единственный пример оператора такого типа. Янг утверждал, что предоставляет онлайн-помощь в эвакуации персонала из Афганистана транснациональным компаниям и неправительственным организациям, базирующимся в Америке и Европе.

В сообщении на LinkedIn Янг поделился отчетом о своей транзакции, где он заплатил около 75 000 долларов США за транспортировку автомобиля из Кабула в Пакистан и около 14 500 долларов США за авиаперелет в Объединенные Арабские Эмираты.

Вместо того, чтобы напрямую разговаривать с CNN по телефону, Янг решил общаться с помощью текстового сообщения, сообщив сети, что он просил афганских людей, желающих уехать, найти спонсоров, готовых покрыть их расходы.

Согласно заявлению CNN, редакторы выразили обеспокоенность по поводу конкретного материала в первую очередь из-за оценки журналистского качества, а не из-за его фактической правильности. Более того, компания утверждает, что любая резкая критика Янга во внутренней переписке между журналистами не обязательно означает, что они намеренно распространяли неверную информацию.

Согласно заявлениям, сделанным юристами CNN в их юридических материалах, репортеры нередко используют резкие критические выражения при обсуждении лиц, которых они подозревают в причастности к правонарушениям, которые они стремятся раскрыть.

В 2020 году CNN урегулировала иск, поданный старшеклассником из Кентукки Николасом Сэндманном, который оказался в центре скандала из-за вирусного видео. В иске говорится, что CNN ложно обвинил Сандманна и других студентов в «расистском поведении» после митинга.

Несколько традиционных новостных платформ разрешили судебные иски за клеветнические заявления, касающиеся необоснованных обвинений в фальсификации результатов голосования на президентских выборах 2020 года. Например, Fox News пришлось выплатить Dominion Voting Systems значительную сумму в 787 миллионов долларов.

Смотрите также

2024-10-25 13:33