David Goyers Blockchain Sci-Fi Project обещает контролируемое фанатам рассказывание историй

По словам TechCrunch, писатель кино и комиксов Дэвид Гойер разрабатывает серию научной фантастики под названием Emergence, используя Blockchain и AI Technologies. Эта предстоящая франшиза, кажется, предлагает интерактивный опыт для аудитории, что позволяет им внести свой вклад в развитие истории.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В зарождающейся фазе блокчейна IP и токенизации активов, особенно в индустрии развлечений, существует растущая тенденция к чему -то, известному как «токенизированное рассказывание историй». Этот инновационный метод дает фанатам участвовать в процессе создания истории, внося такие идеи, как персонажи или сюжеты. Эти вклады могут затем быть токенизированы, предоставляя право собственности на эти элементы как цифровые активы. Изучение того, как технология блокчейна может расширить возможности его аудитории в творческом процессе, одновременно защищая права интеллектуальной собственности. Блокчейн собственности, чтобы дебютировать в своей предстоящей научной фантастической серии под названием «Появление. . Гойер поделился с TechCrunch, что он был очарован концепцией использования более широкой аудитории и превращения творческих идей в токены. Он добавил, что одним из преимуществ платформы является то, что она прослеживает ваше творение по различным каналам, оставляя невидимую подпись или водяной знак, и постоянно компенсирует вам вашу работу.

На первый взгляд, это кажется инновационным, но у меня есть чувство беспокойства по поводу некоторого аспекта.

Как энтузиаст фильма, я в восторге от того, что Гойер приготовил для нас в будущем! Он планирует дать фанатам, как я, невероятную возможность, которую мы сможем повлиять на саму историю, проголосовав за важные решения, такие как жизнь или смерть персонажа, а также введение новых персонажей во вселенную. Есть даже таблица лидеров для отслеживания очков, добавляя конкурентное преимущество в нашу участие. Кроме того, мы можем сотрудничать с другими на этой платформе, приглашая друзей присоединиться к нам в формировании истории. Это будет необычное путешествие!

Эта история, кажется, поразительно напоминает о том, как Джейсон Тодд был убит в Бэтмене: смерти в семье, которая произошла в 1988 году. Можно задаться вопросом, понимают ли они потенциал для продвижения нежелательного поведения аудитории. Тяжелый аспект ситуации с Джейсоном Тоддом много лет назад заключается в том, что многие, кто проголосовал за его смерть от рук Джокера, не были по -настоящему вложены в персонажей или даже самого Бэтмена, а скорее наслаждались зрелищем невиновного персонажа, которого причиняют вред. Это темное облако, нависшее над историей. А что, если эти новые персонажи представляют собой просто прикрытие для продвижения политкорректности?

Разнообразие также дало отчет:

В разговоре с разнообразием Гойер заявил, что оказывается где -то между скептиками ИИ и энтузиастами. Несколько лет назад он признал, что ИИ не исчезнет; Скорее, это станет глубоко интегрированным в наше общество. Чтобы получить больше понимания, он углубился в такие ресурсы, как Chatgpt, Midjourney и другие инструменты. Он считает, что эти инструменты предлагают выгодные приложения, не обязательно вызывая потерю работы, хотя существуют потенциальные приложения ИИ, которые могут. В этом конкретном случае ИИ никого не заменяет; Вместо этого он служит инструментом для предоставления точки входа для людей, которые, как правило, не имеют доступа к таким отраслям, как Голливуд или издательские дома. Гойер считает ИИ просто еще одним инструментом, но тот, который требует тщательного использования и регулирования из -за его потенциала для неправильного использования. Он ссылается на их проект «Атлас», как со-пилот для создателей, первоначально предназначенный как учебный инструмент из-за его глубокого понимания художественного канона. Гойер чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы принять участие в проекте после тщательного сомнения по этическим последствиям. Он подчеркивает, что ИИ не создал ни одного из этого контента, и подчеркивает важность настройки ограждений и использования его этически. В конечном счете, он признает, что ИИ здесь, чтобы остаться, поэтому мы можем либо игнорировать его, либо рассказать о его использовании.

Я думаю о возможности того, что могут быть определенные темы или субъекты, такие как борцы за свободу, сражающиеся с исламским экстремизмом или оппозицией вредной левой политики, которая может быть неприемлемы в наших сюжетных линиях. Кажется правдоподобным, что эти идеи потенциально могут быть ограничены или отфильтрованы.

Вот еще его заявления для Forbes:

Гойер, в возрасте 59 лет, вспоминал о своем младшем я в старших классах и в колледже, когда он был глубоко поглощен этим материалом. Он будет мозговым штурмом и представил их в комиксы, а лучший сценарий-бесплатная подписка на Человека-паука. Тем не менее, для этих идей не было проведения, чтобы вернуться к основной сюжетной линии. Эта ситуация заставила его чувствовать себя довольно усугубленным. , Sandman, Blade, Terminator, серия Foundation Isaac Asimov и даже игры Call of Duty. Более простые слова он работал над многочисленными проектами в пределах ограничительных границ этих известных вселенных. люди из разных отделов в одной комнате. Он подчеркнул, что этот метод не способствует стимулированию инноваций; Вместо этого это душит это. Обзорная доска выберет высококачественный контент и включит его в универсальную библиотеку, доступную для каждого использования. -18. Сложность заключается в том, что производимый контент не всегда совпадает с доступными платформами. Благодаря технологиям, позволяющим кому -либо начать запуск канала Tiktok или создать подкаст, найти такого создателя, как Дэвид Гойер, является большим преимуществом. Когда интеллектуальная собственность (IP) становится популярной, возможности становятся безграничными.

Я хотел бы предложить другую точку зрения: хотя Гойер действительно писатель, я бы не стал классифицировать его как «лучшего» в отрасли. Его комиксы часто хвалили чрезмерно, и, честно говоря, я рад, что у меня нет ни одного из них, избавившись от них более 20 лет назад. Теперь, учитывая, что для этой программы может быть какая-то команда модерации, можно задаться вопросом, не будут ли они подвергнуть цензуре ничего, что не соответствует их вероятным левым политическим взглядам.

Согласно сообщениям, Гойер недавно дал интервью Ankler. Хотя я не смог прочитать всю часть, потому что она скрыта за стеной подписки, есть несколько моментов, которые стоит упомянуть, основываясь на доступной информации.

Эрик Бармак: Сколько информировано о том, что вы сказали во время удара WGA? Размышляя над использованием ИИ для написания сценариев и создания списка выстрелов, даже учитывая устранение актеров голоса в анимации. Тем не менее, важно отметить, что, хотя такие мысли существуют, есть много других, которые по -прежнему не знают последствия своих предложений.

.

Вау, он довольно грубо в своем ответе, и я предполагаю, что студии не верят, что они могут заменить человеческий вклад без сопротивления. Вместо этого такой шаг, вероятно, создаст больше аргументов против покупки их продуктов. Более того, появление может не быть кремом урожая в его категории.

Engadget говорит:

Основной проблемой, с которой сталкиваются с инспекцией, является отсутствие ощутимых решений в Голливуде. Подобно Quibi, первичная мотивация Incumention проистекает из технологических достижений, а не подлинных творческих потребностей или общественной тяги к новым франшизам . В отличие от Quibi, информирование не начинается с финансирования почти 2 миллиарда долларов (хотя оно получило неопределенную сумму от крипто-фонда A16Z), а также не может похвастаться голливудскими полномочиями ветеранов отрасли, таких как соучредитель DreamWorks Джеффри Катценберг.

По-видимому, не может полностью понять, как создается контент, созданный фанатами. Поклонники не вкладывают бесчисленное количество часов в написание фанфиков, создание Fanart или косплей, чтобы заработать деньги. Вместо этого они делают это из страсти, поскольку оригинальная история и персонажи глубоко их тронули. К сожалению, было бы сложно выявить тот же уровень преданности от франшизы, подобной появлению, которая кажется менее личной.

Вполне вероятно, что люди, которые наслаждаются повествовательным повествованием, могут не сочть его удовлетворить, если им не дают часть доходов. Кроме того, если их творческая автономия ограничена или ограничена каким -либо образом, это может быть воспринято как разочарование.

Несмотря на предыдущую похвалу за его работу, особенно в комиксах, стоит отметить, что Гойер часто был переоценен в прошлом. Его совместные работы, такие как JSA с Джеффом Джонсом и Джеймсом Робинсоном, были подвергнуты критике за то, что они претенциозны. Некоторые из его фильмов, такие как Бэтмен против Супермена: рассвет справедливости, также воспринимались как слабые и преувеличенные. Неуважительные комментарии Гойера по отношению к таким персонажам, как она-Хульк и Марсиан Манхонтер, были неоправданными и привели к волне «пышности», которую мы видим сегодня. Учитывая эти факторы, можно поставить под сомнение ценность участия в его проекте искусственного интеллекта, если творческая свобода не гарантирована. Engadget предсказывает, что проект появления может длиться недолго, поэтому его потенциал остается неопределенным. Если основной целью Гойера являются деньги, это может быть проблемой.

Смотрите также

2025-02-10 17:32