Disney меняет курс по иску о противоправной смерти и соглашается передать дело в суд

Как преданный киноман, который провел бесчисленные часы, погружаясь в волшебный мир Диснея, я нахожу глубоко обескураживающим свидетелем такого печального поворота событий, разворачивающегося в этой культовой компании. Трагическая история Джеффри Пикколо и его жены Канокпорн Тансуан душераздирающая, если не сказать больше.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Ранее The Walt Disney Company утверждала, что иск о смерти в результате противоправных действий должен быть разрешен через арбитраж. Однако недавно он изменил свою позицию и теперь согласен передать дело в суд.

В феврале Джеффри Пикколо подал иск против Диснея, утверждая, что у его супруги случилась смертельная аллергическая реакция после ужина в ресторане, расположенном на территории Walt Disney World в Орландо, Флорида.

Учитывая особый характер этой ситуации, было важно подойти к этому вопросу с осторожностью и состраданием, чтобы быстро найти решение для семьи, пережившей такое душераздирающее горе, как выразился в своем заявлении председатель Disney Experiences Джош Д’Амаро. выдано в понедельник вечером.

Другими словами, он заявил, что в этой ситуации они не будут использовать арбитраж, а передадут дело в суд.

Запланированное на 2 октября судебное слушание по рассмотрению ходатайства Disney об отклонении иска о смерти в результате противоправных действий было отменено сегодня утром, согласно протоколам суда.

Во время посещения торгового центра Disney Springs в октябре 2023 года Пикколо и его жена Канокпорн Тансуан неоднократно спрашивали сотрудников ресторана Raglan Road, содержит ли заказанная Тансуан еда молочные продукты или орехи, поскольку у нее аллергия. Сообщается, что сотрудники заверили их, что это не так, но, согласно иску Пикколо, это неправда.

Через несколько минут после еды у Тансуаня начались проблемы с дыханием, и он потерял сознание. Ее срочно доставили в больницу, но, к сожалению, она не выжила. Расследование, проведенное судмедэкспертом, показало, что Тансуань скончалась из-за анафилаксии, вызванной высоким содержанием молочных продуктов и орехов в ее организме, как указано в иске.

В документе, представленном в мае прошлого года, Disney утверждала, что иск следует отклонить, поскольку Пикколо ранее согласился с условиями, требующими арбитража для всех споров, а не только тех, которые связаны с The Walt Disney Company или ее дочерними компаниями, когда он создавал свою учетную запись Disney+ в 2019 году. Эта информация подробно изложена в материалах суда.

Дисней заявил, что Пикколо еще раз согласился с условиями после покупки билетов для себя и своей супруги на посещение Epcot через онлайн-платформу Walt Disney World. Согласно юридическим документам, это обязательное арбитражное соглашение распространяется на любого человека, чьи билеты были куплены Disney.

Отвечая на иск Диснея в мае, адвокаты Пикколо утверждали, что, поскольку его жена была еще жива, когда он купил билеты, ее имущество, которое еще не было установлено, не могло соответствовать каким-либо юридическим условиям.

В электронном письме во вторник адвокат Пикколо Брайан Денни заявил, что они будут настойчиво добиваться справедливости для жены Пикколо в системе суда первой инстанции.

Как страстный защитник справедливости, я считаю, что мы должны критически и проницательно относиться к усилиям корпораций по обходу судов присяжных, особенно когда в этом замешаны такие компании, как Disney.

Денни отметил, что Пикколо стремился к тому, чтобы внимание, привлеченное этим делом, привело к «конструктивным изменениям в методах и руководящих принципах приготовления пищи внутри корпораций».

Пикколо требует возмещения ущерба на сумму не менее 50 000 долларов США, не включая расходы и проценты после вынесения решения.

Смотрите также

2024-08-20 22:01