Дэниел Крейг «захватывающий и блестящий» в сенсационном однополом романе «Квир», критики хвалят откровенный «шедевр», но другие называют его «претенциозным и неинтересным».

Как любитель кино, питающий слабость к заставляющим задуматься драмам и исключительной актерской игре, я должен сказать, что рецензии на «Кости и все» рисуют захватывающую картину этого фильма. Превращение Дэниела Крейга из учтивого Джеймса Бонда в хрупкого, измученного персонажа в последнем фильме Луки Гуаданьино просто примечательно.

Критики назвали Дэниела Крейга одновременно «завораживающим» и «выдающимся» в долгожданном, сенсационном новом однополом романе под названием «Квир». На этот долгожданный фильм уже начали поступать восторженные отзывы.

История сосредоточена вокруг изображения Крейгом Уильяма Берроуза, американского эмигранта и бывшего ветерана войны по имени Уильям Ли, как показано в полуавтобиографической новелле Берроуза. Здесь Уильям Ли состоит в романтических отношениях с Юджином Аллертоном, наркозависимым бывшим военнослужащим ВМФ, которого играет Дрю Старки, который моложе его.

В этом году это второй фильм, снятый известным режиссером Лукой Гуаданьино. Ранее в апреле он подарил нам фильм «Челленджеры» на теннисную тематику.

Многие критики уже хвалят фильм за то, что он оправдал ожидания после его дебюта на Венецианском кинофестивале во вторник, описывая его как одновременно захватывающий и напряженный благодаря способности Крейга сочетать яркий талант с ощутимым голодом.

Тем временем Альберто Барбера, руководитель Венецианского кинофестиваля, выразил уверенность, что Дэниел Крейг сыграл в фильме «Квир» исключительную роль. Далее он предположил, что не будет шоком, если Крэйг получит номинацию на премию Оскар в следующем году, что станет первым в истории признанием Оскара для Крейга.

Тем не менее, реакция других критиков была разной: фильм якобы вызвал сочетание аплодисментов и насмешек после его просмотра в Венеции. Кроме того, The Times раскритиковала его за отсутствие целостной сюжетной структуры.

Как преданный поклонник, я хотел бы поделиться своим волнением по поводу рецензии на фильм Робби Коллина из The Telegraph. Он присвоил фильму потрясающую оценку в пять звезд, назвав Дэниела Крейга просто «превосходным». Более того, он подчеркнул, что эта роль послужит окончательному отказу от его персонажа Джеймса Бонда, что сделает этот «великолепный» новый фильм поистине замечательным.

1. Помимо похвалы режиссера Луки Гуаданьино за создание некоторых из его самых чистых и острых работ на сегодняшний день, он сообщил, что фильм включает в себя три интимные сцены, которые демонстрируют уровень откровенности, типичный для современных актеров-мужчин в кино.

Критик писал: «Крэйг сенсационно сыграл роль, полную психологической сложности, которую он выполняет с редкой интуицией и изяществом. 

Квир в изобилии доставляет как стимуляцию, так и удовлетворение, но это нечто большее. Это потрясающее изображение мужского одиночества, демонстрирующее, как быстро одинокое существование может превратиться в неизменную судьбу.

Тем временем Питер Брэдшоу из The Guardian присвоил фильму четыре звезды из пяти, назвав Дэниела Крейга «удивительно впечатляющим» в своей роли. Он описал персонажа как «требовательного, похотливого и непостоянного, очень похожего на Бенуа Блана из «Достать ножи», но усиленного стероидами».

В своем мятом белом костюме, шляпе, очках и странно заметной кобуре Крейг постоянно привлекает внимание в роли почетного консула. Этот персонаж представляет собой юмористическое, откровенное и милостивое изображение эротического ковбоя, который скорее любовник, чем боец.

Однако он отметил, что единственным недостатком является то, что Крейг «немного отодвигает на задний план Старки», написав, что его «гипнотическое присутствие на экране вернет наше внимание к Ли, от Джина и его двусмысленных намерений и эмоций. 

Добавление: «Крэйг настолько властен, что иногда кажется, что Джин его почти не достоин».

Дэвид Руни из The Hollywood Reporter назвал фильм «завораживающим» и написал:

Поскольку Крейг умело изображает разговорчивость персонажа, что делает его довольно забавным, он также преуспевает в изображении необычного обнажения эмоций Ли, его растущей жажды общения, усиливающей его уязвимость, поскольку его зависимость от Юджина превращается в стойкую зависимость.

«Обретение просветляющего самопонимания может привести к изнурительной уязвимости, чувству, которое Крейг умело изображает в смелой манере, охватывающей широкий спектр психологических и эмоциональных глубин».

Тем временем критик BBC Culture Николас Барбер присвоил фильму три звезды, что соответствует широкому признанию Крейга. Он подчеркнул, что игра Крейга в этом фильме служит мощным напоминанием о его выдающихся актерских способностях.

Крейг деликатно раскрывает нежную уязвимость, изображая усталого, разочарованного посетителя бара, который признает, что он уже не тот человек, которым был раньше, но сохраняет проблески своего прошлого обаяния. Убрать самоуверенный фасад, который обычно демонстрируют Джеймс Бонд и Бенуа Блан.

Актерские способности Крейга поразительно выдающиеся, о чем свидетельствует его эмоционально пронзительная игра. Это мощное представление эффективно поддерживает меланхоличный тон горько-сладкой истории о двух бывших эмигрантах.

Проще говоря, Райан Латтанцио из IndieWire заявил, что фильм одновременно глубокий и яркий, что позволяет предположить, что на данный момент это самое визуально смелое достижение режиссера.

Крейг замечательно изображает человека, который внешне демонстрирует глубокое одиночество и внутреннее смятение, происходящее из душераздирающей ситуации невозвращенной, всепоглощающей привязанности. Его игра одновременно юмористична и трагична, поскольку он беспомощно борется с этим затруднительным положением.

Критик также похвалил Старки, заявив далее: «Очаровательный Старки, дебютировавший в кино после телевизионного сериала «Внешние берега», очаровывает экран как недостижимый Адонис, таинственно загадочный и олицетворяющий тип знакомой романтической фигуры, которая может существовать исключительно в воображении. .’

В то же время кинокритик Тори Брейзер считает, что дискуссия Дэниела Крейга об «Оскаре» «оправдана», поскольку он берет на себя значительную часть работы над фильмом. Проще говоря, она считает, что его игра достойна «Оскара» и вносит существенный вклад в фильм.

Она утверждала, что Крейг полностью посвятил себя раскрытию себя в этой роли, и разговоры об «Оскаре» не лишены оснований, плюс почти наверняка он получит признание наград, поскольку Голливуд тянется к смелым трансформациям.

«Однако можно утверждать, что Крейг проделывает много тяжелой работы, когда дело доходит до Квира, потому что без него его сюжетная линия становится все труднее проникнуть в мрачность» 

В менее благоприятной точке зрения критик The Times Кевин Махер заявил, что актеру Бонда удается избавиться от своего старого гипермужского образа, однако адаптация Уильяма С. Берроуза, похоже, слишком стремится быть модной.

В рецензии, получившей только две звезды, он написал: «Хотя работа Гуаданьино, несомненно, визуально увлекательна, фильму не хватает значительной драматической глубины. Трудно выразить, насколько минимальным является на самом деле действие или развитие сюжета».

«Адаптация Курицке полностью соответствует оригинальному роману, за исключением сомнительной сцены, в которой Ли испытывает удовольствие от группы мальчиков-подростков в возрасте от 12 до 14 лет».

Тем не менее, он не смог удержаться от похвалы Крейга, отметив, что он, пожалуй, показал свою лучшую игру на экране.

По словам Джо-Энн Титмарш, критика The Evening Standard, она согласилась с этой оценкой и присвоила фильму всего две звезды из пяти.

Он пошутил: «Предпринимательские дома, грязь и петушиные бои, о которых пишет Берроуз, не убедительно передаются на экран. Этот фильм должен быть грязнее.

Тщательно спланированные сцены сновидений и элементы употребления наркотиков казались чрезмерно сложными, граничащими с чрезмерным самомнением (хотя первоначальный героиновый рецидив Ли был исключительно хорошо реализован).

Как эксперт по образу жизни, я бы перефразировал это утверждение следующим образом: «Несмотря на выдающуюся игру Крейга и мощную поддержку его коллег-актеров, фильму не удается увлечь аудиторию. Это могло быть связано с написанием Берроуза или с трудностью изображения зависимости и галлюцинаций на экране».

Смотрите также

• Останки швейцарской королевы красоты предположительно «пюрировались» мужем в блендере
• Кто убил Тесси Дерст и Клео Джонсон в сериале «Леди в озере» на Apple TV+?
• 1 из лучших сезонов костюмов был скрытым воссоединением для еще одного чрезвычайно популярного шоу
• Во все тяжкие: рейтинг 10 лучших толстовок Джесси Пинкмана (и где их купить)
• Дженнифер Тилли рассказала о будущем Чаки после судьбы Тиффани в финале третьего сезона
• Baldur’s Gate 3: стоит ли Гейлу перековать корону Карсуса или отдать ее Мистре?
• Костюмы: 20 самых запоминающихся цитат Харви
• Один скрытый черный миф: стойка Укуна — самая мощная, но ее трудно освоить
• Есть ли в игре «Убийца» сцена после титров?
• UFC 5 меняет одну ключевую деталь, которая полностью меняет игру

2024-09-04 12:58