Джек Шлоссберг троллит Интернет мистификацией Джастина Бальдони

Как давний поклонник мира политики и развлечений, я должен сказать, что нахожу выходки Джека Шлоссберга одновременно забавными и впечатляющими. Внук бывшего президента Джона Ф. Кеннеди умеет остроумно и ловко троллить в Интернете, и его последний трюк в качестве фальшивого адвоката Джастина Бальдони не является исключением.

🌊 Плыви по волне успеха с CryptoWave! Прогнозы подаются просто и с огоньком – как свежий бриз на берегу удачи.

Зацепить волну!

Будучи человеком, выросшим в окружении власти и влияния, Джек обладает уникальным взглядом на мир и на то, как в нем ориентироваться. Он с большим успехом использует эту точку зрения в своих онлайн-шутках, всегда умудряясь развлекать нас, а также подчеркивая необходимость справедливости и справедливости.

Понятно, что Джек не боится рисковать и раздвигать границы, но делает это уважительно и заставляет задуматься. Его шутка о представлении интересов британцев на суде после Бостонской резни была прекрасным примером этого, поскольку она подчеркивала важность соблюдения надлежащей правовой процедуры и права на защиту для всех людей, независимо от их действий.

В конце концов, последний выход Джека стал лишь еще одним напоминанием о том, что он не обычный отпрыск Кеннеди. У него острый ум, быстрый ум и страсть к справедливости, которая проявляется во всем, что он делает. Не могу дождаться, чтобы увидеть, что он придумает дальше!

А что касается шутки? Что ж, кажется, даже Джек не может устоять перед хорошим каламбуром. В ответ на его последние выходки я бы сказал: «Я просто пытался устроить Бальдони справедливый суд, но, похоже, меня признали виновным в развлечении масс!

Вопреки любым заявлениям, Джек Шлоссберг не будет выступать в качестве законного представителя Джастина Бальдони во время его спора с Блейк Лайвли, его партнершей по фильму «Все кончается с нами», несмотря на любые заявления об обратном.

В четверг, 2 января, внук экс-президента Джона Ф. Кеннеди игриво дразнил онлайн-мир, объявив через X, что он взял 40-летнего Бальдони в качестве своего нового клиента.

Шлоссберг, 31 год, заявил: «Я решил представлять ДЖАСТИНА БАЛДОНИ в качестве клиента. Это потому, что КАЖДЫЙ заслуживает СПРАВЕДЛИВОСТИ в суде и РЕВНОЙ ЗАЩИТЫ. У Джастина нет секретов, справедливость послужит ему возмездием. Подобно Джону Адамсу, защищающему Британцы после БОСТОНСКОЙ РЕЗНИ, сегодняшние обстоятельства представляют собой просто другой сценарий.

Как опытный эксперт по образу жизни с многолетним опытом работы в тонкостях новостей и слухов о знаменитостях, я могу засвидетельствовать, что такие инциденты не являются редкостью. Стремительный характер социальных сетей и развлекательной журналистики часто не оставляет места для нюансов или контекста, что приводит к недопониманию и дезинформации. В данном случае, казалось бы, невинная шутка Шлоссберга была неверно истолкована как факт, и различные СМИ подхватили ее, не проверив истинность. Хотя важно быть в курсе последних событий в мире развлечений, мы также должны проявлять осторожность и критическое мышление при потреблении новостей, особенно в таких ситуациях, когда факты могут быть неясными или подлежать интерпретации.

В 2023 году Шлоссберг успешно сдал экзамен на адвоката и годом ранее окончил Гарвардскую школу права. Во вторник он заявил: «Независимо от моих личных чувств к Джастину Бальдони, он мой клиент. Как его адвокат, я обязан обеспечить ему юридическое представительство, даже для тех, кто обвиняется в тяжких преступлениях. Я не герой. ; Я просто делаю свою работу.

Пока те, кто был причастен к этой шутке, от души смеялись, Брайан Фридман, законный представитель Балдони, назвал шутку «абсурдной» в интервью Daily Mail.

«Никто из моей команды с ним не разговаривал», — добавил Фридман.

Шлоссберг сделал победный круг в Instagram, поделившись в своих историях скриншотами новостных статей, в которых говорилось, что он был адвокатом Бальдони.

В настоящее время Балдони подает иск против The New York Times на сумму около 250 миллионов долларов, заявляя о клевете и несправедливом вторжении в частную жизнь из-за опубликованной ими статьи об обвинениях Лайвли в сексуальных домогательствах. В интервью NBC News в четверг Фридман также упомянул о своем намерении подать иск против 37-летнего Лайвли ради своего клиента.

Фридман заявил, что они стремятся раскрыть все текстовые сообщения, которыми обменивались два человека. Они верят в прозрачность и хотят, чтобы факты были открыто доступны. Они надеются, что люди смогут сформировать собственное мнение, используя предоставленные доказательства.

В тот же день, когда Бальдони подал иск против The Times, Лайвли подал иск против Балдони, а также против его публицистов Мелиссы Натан и Дженнифер Абель, а также продюсерской компании Балдони Wayfarer. Она заявляет о сексуальных домогательствах, мести, нарушении контракта, эмоциональном стрессе, вторжении в частную жизнь и потере заработка.

Она выразила надежду, что ее судебный иск раскроет эти закулисные, вредные стратегии, направленные на то, чтобы заставить замолчать людей, разоблачающих неправомерное поведение, тем самым защитив других, потенциально столкнувшихся с аналогичными трудностями, как указано в ее заявлении для Us Weekly от 21 декабря.

Just For You