Eurogamer оценивает ARC Raiders в 2/5 из-за голосов, созданных ИИ, что привело к снижению оценки Metacritic с 94 до 84.

от

Запуск ARC Raiders от Embark Studios, нового extraction shooter, использующего популярный PvPvE стиль, вызвал большой ажиотаж. К счастью, игра оправдала ожидания. Игроки в основном довольны игровым процессом, дизайном и функциями, некоторые даже называют её выдающейся игрой.

🤔

Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.

Начать диверсификацию

ARC Raiders изначально получила хорошие отзывы от критиков и веб-сайтов. Однако недавний обзор от Eurogamer, оценивший игру в низкие 2/5 (40%), значительно снизил её общий балл. В обзоре резко критиковалось использование в игре AI-generated voices.

Итак, почему этот обзор важен и чему мы можем научиться из всего этого?

Тот один отзыв вызвал огромную реакцию в игровом сообществе, и это вполне понятно. Игроки считают, что игра отличная и что в отзыве несправедливо раскритиковали её из-за небольшой детали.

Однако многие геймеры и критики выражают обеспокоенность по поводу использования контента, сгенерированного ИИ, в играх.

Давайте поговорим об обзоре.

Обзор Eurogamer начинается хорошо, отмечая увлекательные бои с роботами-противниками, сложные последовательности побега и гостеприимное многопользовательское сообщество. В обзоре особенно отметили позитивное взаимодействие игроков – что-то редкое в соревновательных играх – и отметили, как игроки активно не поощряют негатив. Однако тон обзора вскоре меняется.

Основной проблемой, с которой столкнулся рецензент, было продолжающееся использование Embark Studios AI-сгенерированных голосов, которые он расценил как значительный недостаток.

Подобно более ранней игре Embark, The Finals, Arc Raiders демонстрирует продуманный дизайн. Однако, как и The Finals, этот сильный дизайн несколько скрыт зависимостью игры от искусственного интеллекта. Arc Raiders использует ИИ для создания реалистичных движений персонажей и генерирует озвученный диалог из записей реальных актёров.

После публикации этого обзора, оценка критиков для ARC Raiders упала с примерно 94/100 до 88/100 – а иногда и ниже, в зависимости от сайта. В настоящее время оценка составляет 84.

Влияет ли использование голосов, сгенерированных ИИ, в игре существенно на её общее качество и оценку? Или это незначительная деталь, которая не имеет большого значения?

Честно говоря, когда я думаю о рецензии на игру, меня куда больше волнует, как игра ощущается в процессе игры – захватила ли она меня, понравилось ли мне в неё играть? – чем все сложные технологии, которые были вложены в её создание. Речь идет об опыте, а не о движке!

Когда вы оцениваете игру в своем обзоре, сосредоточьтесь на том, насколько хороша получившаяся игра, а не на том, соответствует ли способ ее создания вашим собственным убеждениям.

— Mikey (@itdobemikey) November 10, 2025

Что говорят другие критики об Arc Raiders?

Нам не нужны критики, чтобы говорить нам о том, как хорошо игра принимается, и похоже, что ARC Raiders пока что хорошо принята игроками.

Критическая реакция еще более удивительна. Если посмотреть на Metacritic, Eurogamer — единственное издание, давшее игре негативный отзыв, оценив его в 40.

ARC Raiders получила смешанный прием, две рецензии оценили игру в 60 из 100. Однако, она также может похвастаться 36 чрезвычайно положительными рецензиями, все из которых получили оценку 100, от таких источников, как Game Rant, IGN France и Pocket Tactics.

Это странно, потому что Eurogamer Germany, который является частью той же сети Eurogamer, но ориентирован на другую аудиторию, дал ARC Raiders идеальную оценку 100 на Metacritic.

В социальных сетях вся игровая коммьюнити взорвалась:

Я был действительно удивлён увидеть, что ARC Raiders получила 2/5 от Eurogamer – и всё из-за сгенерированных ИИ голосов! Это фактически снизило их Metacritic score с фантастических 94 до 88. Послушайте, я понимаю, что некоторым людям не нравятся голоса ИИ, но снижать оценку игры настолько сильно? Кажется, что они полностью упускают из виду всё, что игра делает хорошо, и наказывают её за… ну, честно говоря, только за это.

— ARC Radar (@ARCRaidersNews) November 10, 2025

Даже известные личности высказывают свое мнение, и все они согласны: этот обзор чрезмерно критичен.

Крайне близоруко снижать оценку игре просто потому, что вы обнаружили, что в ней используются ИИ. Это одна из самых нелогичных вещей, с которыми я сталкивался за долгое время.

— xQc (@xQc) November 11, 2025

Почему это такая большая проблема

Оценки для ARC Raiders заметно упали на сайтах вроде Metacritic, снизившись с середины 90-х до высоких 80-х, что может повлиять на то, как люди воспринимают игру, какие заголовки новостей публикуются и решат ли они её купить. Многие игроки, однако, считают, что игра успешно достигает того, что задумала с точки зрения игрового процесса.

Честно говоря, стрельба ощущается действительно хорошо – точная и приятная. Каждая схватка довольно напряженная в лучшем смысле этого слова, и я обнаружил, что действительно втянулся в дизайн уровней. Я заметил некоторые проблемы с озвучкой, но это не было критичным и не испортило мне игру.

Эта ситуация отражает более широкую дискуссию в игровой индустрии об использовании искусственного интеллекта. Embark Studios недавно сообщила, что они использовали ИИ для создания озвучки для некоторого внутриигрового текста, такого как названия предметов и объявления о местоположении. Хотя компании редко так открыто говорят об использовании ИИ, негативная реакция показывает, насколько поляризованы геймеры по этому вопросу.

Когда рецензия кажется чрезмерно суровой, это может создать недоверие в сообществе. Даже если снижение оценки технически верно, важно, как это выглядит. Игроки могут воспринять это как несправедливое, что подорвёт их уверенность в процессе рецензирования и веб-сайте, предоставляющем его.

Как ИИ влияет на игровую индустрию

Послушайте, я понимаю, почему люди расстроены из-за использования ИИ-голосов в играх – это действительно может выбить из атмосферы или даже привести к плохой работе игры. Но честно говоря, если все остальное великолепно – то, как игра играется, как она выглядит, и потрясающее сообщество вокруг нее – я думаю, что немного сурово наказывать всю игру только из-за озвучки. Это кажется чрезмерной реакцией, когда основной игровой опыт настолько хорош.

При оценке этого продукта учитывайте влияние озвучки. Если она серьезно дефектна и портит впечатления, оправданно значительное снижение оценки. Однако, если она просто звучит неестественно, будет достаточно небольшого изменения.

Большинство игроков в ARC Raiders не считают AI-озвучку серьезной проблемой. Хотя некоторые это замечают, обзоры в целом сходятся во мнении, что игра по-прежнему веселая и захватывающая благодаря своему захватывающему геймплею и общему качеству.

По сути, хотя рецензент может налагать штрафы на материалы, использующие голоса, сгенерированные ИИ, многие люди спорят о том, является ли вычет в 40 баллов из 100 справедливым наказанием.

Embark Studios, упомянутая игровая студия-разработчик, отреагировала на недавнюю полемику, но официально не оспорила выводы обзора.

Разработчики объяснили, что голосовые данные, созданные ИИ, предназначались для незначительного дополнения, а не для центральной части игры, и основной игровой процесс не изменился. Этот осторожный подход, похоже, является способом позволить игрокам делиться своими мыслями, не вступая в спор с критиками.

Final Word

Окей, давайте будем честны, ARC Raiders не идеальна – ни одна игра не идеальна! Но, честно говоря, она ощущается очень свежо. Она действительно делает что-то другое с общим опытом, и это очень радует. Это не просто ещё одна из тех же самых вещей, и мне это действительно нравится.

Настоящие трудности заключаются не в самих играх, а в том, как они оцениваются. Часто встречается много субъективных отзывов, и всё чаще решения, кажется, основываются больше на том, как игра была сделана, а не на том, насколько весело в неё играть.

Это справедливо? Скажи мне.

Смотрите также

2025-11-11 15:40