FCC требует от CBS News передать интервью «60 минут» на фоне иска Трампа

CBS и его программа «60 минут» уже давно являются яркими маяками новостей.

Каждый воскресный вечер новостной журнал, известный своим неизменным тикающим часом, создал себе прочную репутацию бесстрашного бойца. За последние пятьдесят лет он стал синонимом журналистских расследований на телевидении, раздвигая границы, бросая вызов президентам США и другим влиятельным деятелям без колебаний.


Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram


Но сейчас тикают другие часы.

На этой неделе Брендан Карр, недавно занявший пост главы Федеральной комиссии по связи при президенте Трампе, попросил CBS поделиться полной, неотцензурированной расшифровкой интервью «60 минут» с бывшим вице-президентом Камалой Харрис в октябре. Это включает в себя кадры с разных ракурсов.

В ответ на это интервью Трамп очень разозлился и подал в суд на CBS, заявив, что они обманным путем манипулируют видеомонтажом.

В пятницу CBS заявила, что прилагает усилия для выполнения требований этого расследования, поскольку это предусмотрено законом.

Недавно начались обсуждения возможного урегулирования между юристами Paramount Global и юридической командой Дональда Трампа после иска Трампа, поданного в октябре из-за его заявления о том, что редактирование его интервью «60 минут» было вводящим в заблуждение и предвзятым по отношению к Камале Харрис в последние недели выборов. Трамп утверждает, что канал манипулировал кадрами, чтобы представить Харрис в более выгодном свете.

В пятницу юристы, представляющие как Трампа, так и Paramount, запросили продление важного срока у судьи Техаса. Это продление призвано предоставить больше времени для переговоров между двумя сторонами, чтобы потенциально достичь урегулирования.

Действия Брендана Карра на посту председателя Федеральной комиссии по связи подчеркивают опасения, что президент Трамп может использовать свою власть, чтобы запугать или подвергнуть опасности критикующие его СМИ.

Расследование FCC усиливает напряженность в продолжающемся споре, вызывая опасения, что Трамп и его соратники могут манипулировать властью, чтобы подавить неблагоприятные сообщения в СМИ. Как сообщается, Шари Редстоун, главный акционер Paramount, настаивает на разрешении иска Трампа, чтобы ускорить продажу Paramount ее семьей компании Skydance Media Дэвида Эллисона. Эти подробности получены от источников, близких к ситуации, которым не разрешено говорить об этом публично.

Для реализации сделки Skydance компании Paramount необходимо одобрение Федеральной комиссии по связи.

1) Очевидное стремление компании умиротворить Трампа вызвало разногласия среди журналистов, даже внутри CBS News. Сначала эксперты по Первой поправке рассматривали иск Трампа против «60 Minutes» как политический маневр. Они утверждали, что разрешение дела с Трампом может серьезно повредить исторической репутации CBS News.

Я бы сказал что-то вроде этого: «Меня глубоко беспокоит, когда кто-то прибегает к трусливым действиям ради немедленной выгоды, поскольку это подрывает все этические принципы, лежащие в основе журналистики», что отражает мою точку зрения как последователя Школы коммуникации и журналистики Анненберга при Университете Южной Калифорнии, точку зрения Габриэля Кана.

Адвокат 1-й поправки Флойд Абрамс выразил сожаление в пятницу по электронной почте The Times. Он нашел обескураживающим то, что CBS — позвольте мне повторить это, CBS — похоже, готов потратить значительную сумму денег из-за своих собственных редакционных выборов.

Более полувека уважаемое новостное подразделение сохраняет «60 минут» в качестве эталона в зале славы телевизионной журналистики. Сотрудники компании, предпочитающие анонимность из-за запрета публично комментировать этот вопрос, выражают обеспокоенность тем, что это решение может нанести ущерб репутации «60 минут» и потенциально создать пагубный прецедент, который может привести к подрыву журналистских институтов администрацией Трампа и другими.

Один опытный журналист из нашей команды размышлял: «Не наступит ли в ближайшие четыре года момент, когда мы скажем что-то, что снова его заденет и спровоцирует подобный инцидент?»

По данным некоторых источников, сильное чувство недовольства возможным соглашением стало настолько сильным, что ходят слухи о массовых увольнениях среди журналистов и руководителей CBS News, если компания уступит требованиям Дональда Трампа.

Как страстный любитель кино, я понял, что в нашем отделе новостей ходят слухи об опасениях относительно восприятия потенциального урегулирования в отрасли и его потенциальных последствий для свободы прессы. Интересно, что, похоже, члены совета Paramount Global получили искренние призывы из нашего отдела новостей, призывающие нас твердо противостоять иску Трампа.

Это фактический акт подчинения… жест подчинения семье Трампа, которая фактически является правителями, подобно тому, как владельцы СМИ в Беларуси, Венгрии и России поступают со своими режимами. Кан заявил, что это похоже на трещину в основании нашей свободной прессы.

В течение нескольких месяцев Чиксу приходилось с трудом лавировать в бурных потоках событий, поскольку Редстоун все больше разочаровывался в CBS News и «60 Minutes» из-за их репортажей о конфликте в Газе.

Редстоун промолчал о своих взглядах на переговоры с Трампом. Один из представителей Редстоуна предпочел не делиться заявлением по этому вопросу.

Лица, вовлеченные в судебные разбирательства, называют переговоры начальными или пробными шагами. Некоторые высокопоставленные должностные лица, говоря конфиденциально, подразумевали, что разрешение иска было просто частью ведения бизнеса во время второго срока Трампа. Эти лица восприняли урегулирование как практический метод, чтобы не допустить обращения CBS в суд и быстро завершить сделку Skydance.

Paramount и Skydance Media также отказались от комментариев.

Руководители CBS News рассматривали возможность публикации полной расшифровки интервью с Камалой Харрис до расследования FCC, но посчитали это рискованным, поскольку неотредактированные расшифровки интервью обычно публикуются только в случаях потенциальной клеветы. Однако иск Трампа не касается клеветы.

Смотрите также

2025-02-01 00:31