Google проиграла крупное антимонопольное дело по поводу поиска, объявленного судьей монополией

Как киноман, который видел бесчисленные истории о Давиде против Голиафа, разворачивающиеся на киноэкране, я не могу не испытывать чувства дежавю, когда читаю об этом антимонопольном постановлении против Google. В данном случае технологический гигант явно играет роль доминирующего Голиафа, в то время как федеральные регуляторы — наши герои-аутсайдеры, пытающиеся вернуть баланс на рынок.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

В понедельник федеральный судья постановил, что Google нарушила антимонопольные правила, незаконно сохранив свое доминирование на поисковом рынке.

Как кинозритель, с нетерпением наблюдающий за происходящим, я не могу не испытывать чувства триумфа, когда выносится долгожданный вердикт. Это решение, несомненно, означает крупную победу федеральных регулирующих органов, которые стремятся обуздать доминирование технологических гигантов. Отголоски этого шага потенциально могут потрясти всю технологическую индустрию. Примечательно, что другие крупные игроки, такие как Apple, Meta (Facebook) и Amazon, также сталкиваются с антимонопольными исками со стороны того же регулирующего органа.

«После тщательного изучения и взвешивания представленных показаний и доказательств судья Амит Мехта в своем постановлении определил, что Google демонстрирует характеристики монополии, и предпринял действия для сохранения своего доминирующего положения на рынке».

Решение не включало средства правовой защиты за поведение Google.

В опубликованном заявлении президент Google по глобальным вопросам Кент Уолкер объявил о своем намерении оспорить принятое решение.

«Он заявил, что этот выбор признает Google как лучшую поисковую систему, но утверждает, что она не должна быть легко доступной. В дальнейшем нашей основной целью остается создание удобных и полезных продуктов».

Утверждается, что Google сохранил свое доминирование в веб-поиске, заключив соглашения с создателями браузеров, производителями мобильных устройств и поставщиками телекоммуникационных услуг об автоматической установке их поисковой системы в качестве опции по умолчанию на этих устройствах.

Согласно решению, объединившись с Google, компании получают право на долю дохода от рекламы, генерируемого Google, когда пользователи выполняют поиск.

В прошлом, 2021 году я узнал, что колоссальные 26,3 миллиарда долларов были распределены в рамках соглашений о разделе доходов Google с некоторыми ключевыми партнерами. В число этих партнеров входят технологические гиганты, такие как Apple и Mozilla, которые разрабатывают браузеры, а также производители устройств Android, такие как Samsung и Motorola. Не говоря уже о том, что в этот список также попали американские операторы беспроводной связи, такие как AT&T и Verizon. Эта интересная информация взята из недавнего постановления. Как любитель кино, я не могу не провести параллели между блокбастерами в мире технологий и эпическими сюжетами, разворачивающимися на киноэкране!

В решении суда было указано, что рассматриваемая стоимость была самой высокой затратой Google за этот конкретный год. Между тем сообщалось, что Google, согласно решению суда, за тот же год заработал более 146 миллиардов долларов дохода от рекламы.

Согласно указу, эти дистрибьюторские соглашения вынудили конкурентов Google искать альтернативные методы связи с пользователями.

Дочерняя компания Google, расположенная в Маунтин-Вью (часть Alphabet Inc.), постепенно захватила значительную часть рынка веб-поиска. В 2009 году около 80% онлайн-поиска в США обрабатывалось Google. К 2020 году этот процент вырос почти до 90%, как сообщается в постановлении. Более того, около 95% мобильных поисковых запросов обрабатывались Google.

Проще говоря, согласно решению суда, на поисковую систему Microsoft Bing приходится лишь около 6% от общего числа поисковых запросов в Интернете, что делает Google ее ближайшим серьезным конкурентом.

К 2020 году обширный контроль над рынком поиска привлек внимание антимонопольных органов, что привело к подаче двух отдельных судебных исков со стороны Министерства юстиции США и генеральных прокуроров различных штатов против технологического колосса.

На протяжении всего судебного дела у меня была возможность давать показания вместе со многими другими людьми, многие из которых занимали важные позиции в технологической отрасли. Судебное разбирательство началось в сентябре 2023 года и длилось девять недель подряд. Окончательные заявления были представлены в мае.

Последствия этого решения для Google по-прежнему непредсказуемы, поскольку они намерены оспорить это решение, и запланированы дополнительные слушания по возможным решениям.

Колин Касс, партнер Proskauer по судебным разбирательствам и соруководитель их антимонопольной группы, заявил, что в настоящее время мы ведем игру, а не пришли к ее завершению.

Если решение будет принято, это может потребовать от Google переоценки своих партнерских отношений с внешними фирмами в отношении того, чтобы быть поисковой системой по умолчанию, как предлагает Джеф Перлман, клинический профессор права и директор клиники права интеллектуальной собственности и технологий в Университете Южной Калифорнии Гулда. Школа права.

«Если оно останется в силе, это ограничит их нынешний подход», — сказал он.

По сути, из-за специфической направленности на рынок поисковых систем нынешнее решение против Google не может существенно повлиять на другие текущие федеральные антимонопольные дела в сфере технологий, поскольку, по мнению юридических аналитиков, эти дела затрагивают разные рынки и, следовательно, не связаны с веб-поиском.

Однако эта ситуация может послужить предостережением для компаний, занимающихся искусственным интеллектом, которые сотрудничают с внешними компаниями для использования их технологий. Эти партнерства потенциально могут привести к тому, что они столкнутся с трудностями, сравнимыми с трудностями Google, включая споры по поводу настроек по умолчанию в поисковых системах.

Хотя рынок искусственного интеллекта является относительно новым, вполне вероятно, что они учтут этот фактор при разработке своих соглашений, предположил Перлман.

Смотрите также

2024-08-06 01:01