Как создатели фильма «Линия фронта» боролись за создание фильма «Выбор» о Харрис против Трампа

Как опытный журналист с многолетним опытом за плечами, я был свидетелем того, как на моих глазах разворачивалось множество политических кампаний. Однако ни одно из них не было столь захватывающим и интригующим, как путешествие Камалы Харрис. История ее жизни — это не просто сборник вех и достижений; это полотно, сотканное из стойкости, решимости и непоколебимого духа, которые помогли ей пройти через все трудности.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Каждые четвертые годы президентских выборов, начиная с 1988 года, команда, ответственная за сериал PBS «Линия фронта», снимает фильм под названием «Выбор». Этот фильм углубляется в политическую подоплеку претендентов, претендующих на пост президента.

В июле текущего года режиссеры Майкл Кирк и Майк Уайзер смонтировали первоначальную версию четырехчасового документального фильма с участием президентов Байдена и Трампа, принадлежащих к одному поколению. После жарких выборов 2020 года они готовились к новой конфронтации, которую ожидали.

Кирк описал проект как обширный и впечатляющий, но с ним связана необыкновенная история», — сказал Кирк, сравнивая его с эпическим фильмом «Небесные врата» Майкла Чимино.

Впоследствии 21 июля Байден объявил о своем выходе из предвыборной кампании. Это внезапное событие привело к тому, что вице-президент Камала Харрис стала рассматриваться как вероятный кандидат, и это беспрецедентный сдвиг, который радикально изменил избирательную среду. Следовательно, кинематографистам пришлось быстро адаптироваться и снять двухчасовой документальный фильм «Выбор 2024: Харрис против Трампа», который выйдет в эфир на канале PBS начиная со вторника.

К счастью, когда Байден отказался от участия в предвыборной гонке, уже началось производство документального фильма о потенциальных кандидатах в вице-президенты. Эту концепцию предложил исполнительный продюсер «Линии фронта» Рэйни Аронсон-Рат из-за вероятности того, что кандидаты в президенты окажутся преклонного возраста.

Несмотря на ограниченность доступных ресурсов, а именно меньшее количество документальных фильмов и биографий о вице-президенте Харрис по сравнению с ее конкурентом, который широко освещался в течение многих лет, завершение сегмента Харриса «Выбора 2024» оказалось довольно спешным. Как выразился Кирк, режиссер фильма и соавтор сценария вместе с Уайзером: «Мы погрузились в него с головой». Учитывая обычные сроки в четыре-пять месяцев, вместо этого им удалось завершить проект всего за девять недель.

В документальном фильме рассказывается о ее детстве в Ист-Бэй, где мать-одиночка Харрис опиралась на местное чернокожее сообщество, чтобы вырастить своих дочерей; годы ее становления в Университете Говарда, где она присоединилась к женскому обществу Альфа Каппа Альфа; и ее политическая карьера, которая началась в Сан-Франциско в качестве окружного прокурора, борющегося за изменение системы изнутри. В нем также рассматриваются некоторые спорные эпизоды, которые сформировали Харрис, в том числе ее отношения с политиком Уилли Брауном и негативная реакция, с которой она столкнулась, когда, будучи окружным прокурором Сан-Франциско, она решила не добиваться смертной казни в отношении человека, убившего полицейского. Исаак Эспиноза в 2004 году.

Присоединение Харриса к предвыборной гонке потребовало переиздания документального фрагмента о Трампе, поскольку он предполагает связь между грубыми стратегиями, которые он перенял у своего отца Фреда Трампа и своего наставника Роя Кона, и бунтом в Капитолии, произошедшим 6 января 2021 года.

Кирк отметил, что идентичные моменты Трампа приобретают совершенно новую перспективу по сравнению с теми, в которых участвует Камала Харрис», или, более неформально, «Если поставить их рядом, сцены Трампа выглядят совершенно иначе по сравнению со сценами с Камалой Харрис, по словам Кирка.

Кирк и Уайзер обсудили с The Times через Zoom свой подход к освещению внеочередных выборов. Для краткости и понимания этот чат был сокращен и упрощен.

Как вы реорганизовали этот фильм, когда узнали, что Байден уходит?

Кирк: На данный момент мы сняли шесть документальных фильмов под названием «Выбор». С самого начала мы выбрали термин «жизненный метод». Эта концепция помогла нам связать события из их жизни, которые влияют на то, как они принимают решения. По сути, мы спросили: «Каков их уникальный подход к жизни?» В случае Трампа речь шла о том, чтобы никогда не отступать и делать все возможное для победы. Этот образ мышления ему привил Рой Кон. Мы всегда помним об этой мысли, создавая «Выбор»: президент может привнести в свой офис только идеи из своего собственного опыта. Эта идея определяет наш подход при создании этих документальных фильмов. Если у нас есть качественные интервью с людьми, которые действительно понимают предмет – друзьями, семьей, биографами – удивительно, как быстро можно собрать всеобъемлющую историю, хотя поначалу Харрис, казалось, не так-то легко раскрывала свою истинную сущность.

Как создатели фильма «Линия фронта» боролись за создание фильма «Выбор» о Харрис против Трампа

Какая часть материала Трампа изменилась из-за Харриса?

Требовалось значительное количество корректировок. Нам нужно было сократить контент, связанный с Трампом, примерно на 50%. Повествование «Выбор» вращается вокруг двух персонажей; какие контрастные истории из их жизни можно эффективно сравнить? Учитывая разницу в возрасте, это представляет собой уникальную и отчетливую динамику.

Кирк: В нашей постановке 2000 года с участием Джорджа Буша и Эла Гора они были современниками, что позволяет легко сравнивать их в разные временные рамки. Однако в данном случае между двумя кандидатами существует значительная разница в возрасте — 20 лет. Он богат, а она нет. Он европеоид, а она нет. Уникальная задача снять по шесть минут для Трампа и Харриса изменила наше восприятие Трампа, который раньше казался довольно знакомым, по сравнению с добавлением сцен с Харрис.

У вас так много вопросов, которые нужно обсудить с Трампом, что все должно быть очень сжато. Интересно, как вы подходите к освещению кандидатов таким образом, чтобы дать им одинаковое количество экранного времени, но не исказить их записи и не создать ложную эквивалентность?

Со времени первоначального проекта в 2016 году с участием Дональда Трампа и Хиллари Клинтон сложность нашей задачи только возросла. Одному кандидату, находящемуся под пристальным вниманием, было предъявлено обвинение в нескольких правонарушениях, ему дважды был объявлен импичмент, он отказался признать результаты выборов и с тех пор, как пришел в политику, оставался опорой СМИ. Вместо того, чтобы уклоняться от этих вопросов, мы стремимся оставаться верными сути «Выбора», которая изображает его характер. Что отличает этот «Выбор», так это контекст после 6 января. Когда вы размышляете о его жизни, возникают вопросы вроде: «Откуда такое поведение?» Мы решили углубиться в его отношения с его братом Фредом Трампом-младшим и их отцом, выясняя, что могло привести к неспособности Трампа справиться с поражением.

Перекликается ли с вашими впечатлениями о ней распространенное мнение о том, что Харрис имеет тенденцию быть сдержанной и не очень открытой?

Как преданный поклонник, я должен сказать, что одним из интригующих аспектов книги Камалы Харрис «Истины, которыми мы владеем» является скудное раскрытие личных биографических подробностей. Она довольно осторожно делилась опытом, который сформировал ее, возможно, из-за ее политического происхождения, где в таком раскрытии не было необходимости. Претендуя на пост окружного или генерального прокурора, не следует полагаться на историю жизни так сильно, как это может сделать кандидат в президенты или сенат.

Как вы думаете, это просто ее характер или это более стратегический подход?

Мы опросили многих близких к ней людей, и все они согласились с тем, что, хотя наедине она может казаться менее осторожной и более расслабленной по сравнению с тем, когда она выступает перед камерой как политик, во многом это связано с повышенным вниманием, с которым она сталкивается как чернокожая женщина. в политике. Ее ранний опыт, такой как скандал вокруг Эспинозы, когда она работала окружным прокурором Сан-Франциско, способствовал тому, что она стала более осторожно делиться своей личной историей.

Что вы считаете наиболее важными поворотными моментами в ее политической биографии?

Кирк: Я считаю, что главная проблема, с которой она столкнулась, заключалась в том: «Как она решила бороться изнутри?» Ее родители были известны тем, что протестовали против войны во Вьетнаме, выступали за [Черную Пантеру] Хьюи [Ньютона] и выступали против авторитетных деятелей. Вместо того, чтобы продолжать эту вызывающую позицию, она решила сама взять на себя роль власти, став прокурором и присоединившись к правоохранительным органам в 80-х, в то время, когда округ Аламеда и Сан-Франциско были наводнены наркоманами.

Во время моего расследования и написания статей о Харрис появилось ли какое-нибудь свежее понимание, которое существенно прояснило бы ее личность или характер?

Более увлекательно: самыми интригующими периодами в ее жизни, похоже, были ее ранние [годы]. Она редко рассказывает о своем опыте взросления, когда она была ребенком двух рас, терпя обидные имена, которыми ее называли. Очень увлекательно беседовать со сверстниками и товарищами детства о том, как этот опыт превратил ее в человека с устойчивой личностью. Эта устойчивость проявляется в ее способности сохранять концентрацию во время выборов, не отвлекаясь на выходки Трампа.

На политической арене я размышляю об уникальных перспективах, которые предлагает Камала Харрис как вторая женщина, бросившая вызов президенту Трампу на пост президента. Не могу не задуматься, есть ли заметные различия между ней и Хиллари Клинтон в подходах к гендерным вопросам.

Камала Харрис остро осознает свое уникальное положение. Когда она смотрит на портреты, висящие на стенах, она прекрасно осознает, что все они изображают белых мужчин, но она не подчеркивает этот аспект в своей политической позиции или общественном имидже. Напротив, предвыборный штаб Хиллари Клинтон открыто подчеркнул этот вопрос как часть своей стратегии. Я считаю, что позиция Камалы Харрис в отношении расы и пола заключалась в том, чтобы продемонстрировать свое право быть там, где она есть, отбросить любые предрассудки и с самого начала двигаться вперед.

Вы уже долгое время вместе делаете «Выбор». Что делает 2024 год уникальным для освещения?

Кирк: На протяжении большей части моей жизни в Америке оба кандидата в президенты казались заслуживающими доверия, и нация не столкнулась бы с неминуемым крахом, если бы Джон Маккейн был избран. Однако в противостоянии Трампа и Клинтон ситуация значительно усложнилась. Исход этих выборов сегодня очень важен для многих американцев, и я никогда раньше не испытывал такого чувства. Создавать этот фильм было исключительно сложно, и важность сделать его правильно кажется беспрецедентно высокой. Я чувствовал сильное чувство ответственности за то, чтобы точно изложить правду.

Смотрите также

2024-09-24 13:32