Кейлани выдала временный запретительный судебный приказ в отношении бывшего парня на фоне битвы за опеку

Как давний поклонник Кейлани и ее мощной музыки, я всегда восхищался ее силой и стойкостью. Недавние события, происходящие в ее личной жизни, вызывают глубокую тревогу, но они также проливают свет на борьбу, с которой сталкиваются многие знаменитости за кулисами. В данном случае создается впечатление, что Кейлани выступает против жестокого бывшего партнера, чтобы защитить себя и свою дочь.

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

Своими словами я сообщаю, что недавно я принял временную меру защиты против моего бывшего, Джавона Янг-Уайта, в связи с бурными разбирательствами по поводу опеки над нашей пятилетней дочерью. Судебные документы раскрывают обвинения, которыми мы обменялись в этом жарком судебном споре.

В пятницу певица «After Hours» подала иск в Верховный суд округа Лос-Анджелес, который состоялся через две недели после того, как Янг-Уайт подала прошение о полной опеке над их общей дочерью.

На слушаниях 3 сентября срок действия запретительного ордера в отношении Янг-Уайта истечет, как указано в документах, рассмотренных The Times. Этот приказ не позволяет ему связаться со своей бывшей или их дочерью по телефону, электронной почте или любым другим способом. Он также обязан соблюдать дистанцию не менее 100 ярдов от Кейлани (девочки), ее школы и детского сада.

Кейлани сохраняет за собой полную физическую и юридическую опеку на время действия постановления суда.

Кейлани заявила в недавнем заявлении, что ей срочно необходимо решение, и заявила, что Янг-Уайт оскорблял ее – как физически, словесно, так и эмоционально.

Дважды номинированная на Грэмми артистка упомянула случай, когда Янг-Уайт, как утверждается, вышла из себя и швырнула в нее гитару во время ее беременности. Позже, по ее словам, Янг-Уайт выразил чувство, что рождение их дочери попало в ловушку, заявив, что она «испортила» ему жизнь.

В состоянии волнения он становится беспокойным, не может усидеть на месте, поднимает руки, кричит, кричит на меня. Он также имеет тенденцию швырять предметы и использовать оскорбительные выражения в мой адрес, что меня расстраивает. Меня такое поведение пугает, и я считаю, что оно может очень тревожить и маленького ребенка.

Кроме того, Кейлани утверждал, что Янг-Уайт часто употребляет марихуану и психоделики для самолечения, часто делая это в присутствии дочери.

В свете обвинений в прошлых злоупотреблениях в отношении Янг-Уайта комиссар Джеффри В. Корн издал постановление суда, в котором заявил, что по этому делу существует потенциальная опасность похищения детей. Следовательно, Янг-Уайту не разрешено выезжать со своей дочерью за пределы округа Лос-Анджелес, а также он не может подавать заявление на получение паспорта или каких-либо документов, связанных с поездкой. Кроме того, согласно условиям запретительного ордера ему запрещено владеть или приобретать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

В жалобе об опеке, поданной 24 июля и рассмотренной The Times, Янг-Уайт утверждал, что Келани была связана с «культом» в течение нескольких лет. По его словам, этот культ диктует действия и поведение Келани, влияя даже на решения относительно их общей дочери. В одном случае он заявил, что лидер этого культа убедил Келани держать ребенка подальше от ее отца, основываясь на предполагаемом «видении».

«Но, следуя «видению» лидера культа со стороны Ответчика, в котором он предлагал мне убить нашу дочь, Ответчик вместо этого отдал нашего ребенка неизвестным незнакомцам, которые также были частью секты», — заявил он.

Как любитель кино, я бы перефразировал это так: Кейлани родила ребенка дома, но все приготовления взял на себя культ. Вот почему моего имени нет в свидетельстве о рождении, а она отказалась его указать. В довершение всего, она не позволила мне увидеть свидетельство о рождении или даже номер социального страхования нашей дочери.

В судебном иске Янг-Уайт просил судью объявить его отцом, предоставить ему единоличную опеку над дочерью и заставить Кейлани выплачивать алименты на основании их значительной разницы в доходах. Он также предложил Кейлани пройти психологическое обследование, сославшись на прошлый разговор, в котором она упомянула, что у нее диагностировано биполярное расстройство.

Он заявил: «Я не критикую Ответчика, но атмосфера, которую она создала, не подходит для ребенка. Учитывая это, я смиренно призываю суд к пониманию и мудрости, чтобы защитить мою дочь, прежде чем ситуация ухудшится».

На прошлой неделе Кейлани заявила в просроченном посте в Instagram, что она «категорически опровергает любые обвинения в том, что я подверг опасности своего ребенка».

В четверг ни представители Келани, ни представители Young-White не ответили оперативно на запрос The Times о заявлении.

Смотрите также

2024-08-16 00:31