Команда Crisis PR подала в суд на Блейк Лайвли

В настоящее время Блейк Лайвли сталкивается с иском, поданным командой по связям с общественностью Джастина Бальдони в связи с их продолжающимся спором по поводу фильма «Это заканчивается с нами».

Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇

CryptoMoon Telegram

На основании документов, полученных Us Weekly, становится ясно, что 37-летняя Блейк Лайвли была подана в суд Джед Уоллесом и его фирмой Street Relations Inc. В своей жалобе от декабря 2024 года она назвала обе стороны, а также Йена Сомерхолдера, которому 41 год, обвинив режиссера «It Ends With Us» в сексуальных домогательствах. Однако он опроверг все обвинения. (TMZ опубликовал эту новость в среду, 5 февраля.)

В недавнем судебном деле Уоллес утверждал, что Лайвли вовлекла его компанию в обвинения, выдвинутые ею против Балдони; однако он заявил, что она не ссылалась ни на него, ни на Street Relations в исках, которые она впоследствии подала. Уоллес заявил, что ущерб уже был нанесен.

Уоллес утверждал, что Лайвли обратилась к судье с просьбой разрешить ему дать показания. Он утверждал, что она ошибочно обвинила его в том, что он был подрядчиком фирмы TAG, утверждая, что он помогал им в незаконной, ответной кампании социального конфликта, направленной против Лайвли.

Уоллес утверждал, что понес финансовые потери на общую сумму в несколько миллионов долларов, а также прогнозировал будущие убытки своего бизнеса, превышающие миллион долларов.

Блейк Лайвли якобы предоставил СМИ вводящую в заблуждение информацию, подав конфиденциальную заявку, обвинив г-на Уоллеса и Street Relations в сексуальных домогательствах, мести, пособничестве другим, которые делали то же самое, нарушении ее контракта и участии в других сомнительных действиях. Однако Чип Бабкок, партнер в Jackson Walker, LLP, пояснил, что г-н Уоллес никогда не взаимодействовал с г-жой Лайвли в каком-либо качестве. Он также подчеркнул, что г-н Уоллес не инициировал никакой негативной кампании против нее, но решил подать этот иск, чтобы защитить себя и свою семью, после первоначального иска г-жи Лайвли против него в Техасе и ее намерения включить его в другой иск.

В ответ на последнее заявление юридическая команда Лайвли направила нам заявление, в котором говорится: «Еще один иск штата на миллиард долларов, направленный на то, чтобы заставить г-жу Лайвли замолчать из-за ее откровенных высказываний против сексуальных домогательств и мести. Это не просто тактика рекламы — это явное возмездие после обвинений, выдвинутых ею в жалобе на сексуальные домогательства и месть в Департамент гражданских прав Калифорнии. Хотя этот иск в конечном итоге будет отклонен, мы рады, что г-н Уоллес выступил, поскольку он также предстанет перед федеральным судом.

После моего первоначального судебного иска в декабре 2024 года адвокат режиссера Брайан Фридман быстро отклонил обвинения как совершенно ложные, чрезмерно сенсационные и намеренно скандальные в заявлении журналу Us. Он утверждал, что я инициировал судебный процесс с главной целью исправить свою испорченную репутацию и переосмыслить старую историю о процессе производства фильма.

В ответ на иск на 400 миллионов долларов, поданный против него, Балдони также подал в суд на Лайвли, Райана Рейнольдса и их публициста Лесли Слоан. Получив этот январский иск, юридическая команда Лайвли ответила, заявив, что стратегия Балдони по нападению на Лайвли отчаянна, она не противоречит доказательствам, представленным в ее жалобе, и в конечном итоге не увенчается успехом.

Недавнее судебное дело обсуждалось всего через несколько дней после того, как юридические команды Лайвли и Балдони посетили предварительное слушание 3 февраля. В ходе этой 90-минутной встречи судья Льюис Дж. Лиман предположил, что судебное разбирательство, назначенное на 9 марта 2026 года, может быть перенесено, если дело продолжит получать огласку в СМИ, как сообщает Deadline.

В ответ на сегодняшнее слушание юридическая команда Лайвли поделилась с нами заявлением, в котором выразила удовлетворение и готовность погрузиться прямо в фазу раскрытия информации по этому делу. Они оценили решение суда обеспечить верховенство закона, запретив любые заявления, которые могут заранее повлиять на присяжных. Это дело касается серьезных обвинений в сексуальных домогательствах и мести. Команда полна решимости привлечь ответчиков к ответственности, и они оптимистично настроены, что когда будут представлены все доказательства, мисс Лайвли выйдет победительницей.

Тем временем юридическая команда Baldoni заявила нам: «Наши клиенты глубоко опечалены и стремятся ускорить рассмотрение дела. Мы чрезвычайно удовлетворены сегодняшним ходом разбирательства и управлением делом. Мы будем продвигаться вперед как можно быстрее, чтобы доказать свою невиновность в мире, где люди часто выносят суждения, прежде чем дать шанс. И мы стремимся изменить это».

Согласно заявлению адвоката Глории Оллред в недавнем выпуске журнала «Us», вероятность того, что Лайвли и Бальдони придут к соглашению до суда, кажется низкой. Она сравнила судебный процесс с началом войны, предположив, что конфиденциальное соглашение часто используется для достижения мира до суда. Однако она указала, что дело еще не урегулировано, и вряд ли это произойдет в ближайшем будущем.

Смотрите также

2025-02-06 04:55