Как сторонник Марты Стюарт, я полностью согласен с ее желанием снять вторую версию документального фильма Netflix о ее жизни. В конце концов, 83 года — это жизнь, наполненная событиями, которые невозможно полностью передать в одном фильме. Марта была источником вдохновения для миллионов, и ее история заслуживает всякого внимания.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
По словам Марты Стюарт, должна быть снята еще одна версия широко обсуждаемого документального фильма Netflix о ее жизни.
Прямолинейный влиятельный человек, который не стеснялся критиковать Р.Дж. Фильм Катлера признал в четверг, что в целом он сделан хорошо. Однако у нее все еще есть некоторые опасения по этому поводу.
× В своем разговоре с Джимми Фэллоном на «Вечернем шоу» 83-летняя женщина заявила, что первая версия не охватывала достаточно информации. Она планирует обсудить возможность создания второго, потому что ей еще многое предстоит рассказать о своей жизни, поскольку она прожила довольно долго и считает, что некоторые хорошие аспекты могли быть упущены из виду.
В непринужденной перефразировке: создательница «Марты Стюарт Ливинг», которая иногда казалась раздраженной в документальном фильме, призналась Фэллону, что ей не доставило удовольствия сам процесс создания фильма.
Она заявила, что ей это не нравится, объяснив: «Я не люблю посещать психиатров и обсуждать свои эмоции. Кроме того, режиссер был неустанен в расследовании. Тем не менее, появились некоторые ценные идеи. Ему удалось извлечь некоторые значимые мысли.
Как страстный кинозритель, я не могу не поделиться своим волнением по поводу литературного деятеля, которым восхищаюсь. Эта плодовитая писательница, которая в настоящее время производит фурор своей сотой книгой под названием «Марта: Поваренная книга», радует средства массовой информации своими идеями. Интересно, что она ничего не упомянула о документальном фильме, связанном с этой книгой, но что меня действительно заинтересовало, так это ее намек на готовящуюся автобиографию. Она обещает, что этот личный рассказ будет еще более откровенным, чем фильм Netflix, и я с нетерпением жду его выхода.
Документальный фильм под названием «Марта» углубляется в бурное прошлое Марты Стюарт, исследуя ее трудное воспитание и противоречивый брак с издателем Энди Стюартом, отмеченный слухами об изменах. В нем также рассказывается о ее недолгом пребывании в тюрьме и ее последующем превращении в популярного влиятельного человека, который общается с легендой рэпа Снуп Доггом. В фильме использованы личные фотографии, дневниковые записи и письма из ее частной коллекции, а также содержится содержательное интервью со Стюарт, в котором она выглядит одновременно уклончивой и откровенной.
× Катлер, получившая три премии «Эмми» и номинированная на «Оскар», недавно рассказала The Times, что интервью Стюарт дает массу информации о Марте, не только фактической, но и углубляющейся в ее характер. Это показывает, насколько трудно ей было справиться со столь значительной частью собственного повествования.
Примечательно, что режиссер фильмов «Мир глазами Дика Чейни» и «Сентябрьского номера» заявил, что интервью дает представление о Стюарте как о ненадежном рассказчике.
Действительно, фильм Марты отличался бы от моего», — признал он. «Конечно, есть различия на фундаментальном уровне. Тем не менее, я ценю ее напоминание о том, что это мой проект, и я полностью контролирую творческий процесс.
Стюарт открыто раскритиковал фильм, предоставив критическую оценку в недавней статье New York Times. В интервью изданию она объяснила, что предоставила Катлеру обширный доступ к своим архивам, но обнаружила, что он использовал лишь минимальный объем. Она также выразила свою признательность за первую половину документального фильма, но посчитала, что вторая половина была несколько тусклой.
Другими словами, модель Sports Illustrated Swimsuit выразила недовольство некоторыми сценами ближе к концу, где она предстала в образе пожилой женщины, идущей, согнувшись, в саду. Она просила его удалить эти сцены, но он отказался. Ей категорически не нравятся эти финальные сцены, она вообще их ненавидит.
В своем заявлении актриса «Пикселей» и «Плохих мамочек» выразила разочарование тем, что Катлер выбрала для фильма неподходящую классическую музыку вместо любимого ею жанра хип-хопа, использовала непривлекательные ракурсы съемки и не сумела передать истинную суть своего журнала. и не включила сцены с участием ее внуков. В последующей статье, опубликованной днем позже, она утверждала, что ее контракт включал «пункт о сотрудничестве», который давал Катлеру окончательное одобрение фильма, но также обязывал его содержательно консультироваться с ней на протяжении всего его создания, производства, распространения и продвижения. Далее она заявила, что он был обязан незамедлительно информировать ее о любых существенных обновлениях, касающихся проекта.
Несмотря на отрицание каких-либо соглашений о сотрудничестве или консультировании, Катлер упорно выполнял свою работу даже через несколько недель после выхода документального фильма. Он выразил огромную гордость за фильм и высоко оценил смелость Стюарта, доверившего ему его создание.
«Я не удивлен, что ей трудно увидеть некоторые аспекты этого», — сказал он New York Times.
Режиссер рассказал, что он показывал Стюарт несколько черновиков документального фильма, примерно три или четыре раза, и провел содержательные обсуждения с ней и ее командой по этому поводу. Однако он подчеркнул, что, несмотря на эти обмены мнениями, все окончательные решения по поводу окончательных правок принадлежали исключительно ему.
Как любитель кино, я не мог не поделиться своими мыслями о недавнем появлении Катлера в подкасте «Город с Мэтью Беллони». В ходе разговора он признался, что знал, что Стюарт был недоволен изменениями, которые он не внес, но защищал свою работу, называя ее «процессом». В юмористической форме он упомянул, что мечтал однажды раскрыть текстовое сообщение, которое она ему отправила.
«Угадайте, Марта посмотрела фильм и рассказала мне, что думает о нем. … Она дала мне свой отзыв и была расстроена тем, что я не внес те изменения, которые она хотела, но это процесс. С ее стороны требуется огромное мужество, чтобы довериться мне. Я уважаю это», — сказал Катлер.
Быть в центре внимания таких фильмов невероятно сложно, поскольку их вряд ли можно смотреть отстраненно. Я понимаю, почему это так, ведь это требует глубокого понимания и сочувствия к предмету. Однако то, что мы сочувствуем, не означает, что она контролирует фильм.
Несколько дней назад Стюарт похвалила фильм на «Шоу Дрю Бэрримор» и отметила, что ее внукам понравился документальный фильм. В программе, когда ведущая спросила Стюарт, что заставляет ее чувствовать себя нежной и сентиментальной, она ответила, что считает фильм «правдивым изображением женщины 20-го и 21-го веков, действительно предлагающей надежду и сострадание женщинам в Америке».
Смотрите также
- Red Dead Redemption 1: каждая лошадь в порядке от худшей к лучшей
- Мэтлок Серия 6 Только что открыл двери для мести Мэдлин (хотя и в самый неподходящий момент)
- Супермен и Лоис 4 сезон 7 серия Краткое содержание и объяснение концовки
- Руководство по актерскому составу и персонажам «Кобра Кай», 6 сезон, часть 2
- Люси умирает в фильме? Люси Шиммерс и объяснение концовки «Принца мира»
- Снежное общество: почему моча выживших почернела
- Netflix делает большой шаг в прямом эфире спортивных трансляций благодаря бою Джейка Пола против Майка Тайсона
- Аналитика криптовалюты ADA: прогноз движения цен Cardano
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Аналитика криптовалюты SD: прогноз движения цен Stader
2024-11-16 01:31