Будучи ярым поклонником YouTube-сцены, я наблюдал, как Пайпер Рокелл превратилась из игривого ребенка в подростка-сенсацию. Однако недавний поворот событий поверг меня в полное разочарование. Обвинения против Тиффани Смит, ее матери и предполагаемого «брата» Хантера Хилла действительно шокируют и тревожат. Если эти утверждения подтвердятся, это станет ярким напоминанием о том, что даже в самом ярком свете прожекторов может скрываться тьма.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Проблемы с законом у одного YouTube-блогера достигают апогея.
Тиффани Смит, мать популярного ютубера Пайпер Рокелл, добилась мирового соглашения на сумму 1,85 миллиона долларов после обвинений в жестоком обращении и эксплуатации со стороны 11 создателей подросткового контента. Эти обвинения были выдвинуты против нее, по словам адвокатов истцов, как сообщает NBC News.
В жалобе, поданной в январе 2022 года некоторыми подростками, Piper Rockelle Inc., Смитом (43 года) и Хантером Хиллом (27 лет), которые, что интересно, считаются бойфрендом Смита, несмотря на то, что он утверждал, что является братом Рокеллы в социальных сетях, — были упомянуты. Утверждается, что эти люди были частью «Отряда», представленного на YouTube-канале Пайпер Рокелл с 2017 по 2020 год, как указано в жалобе, полученной TopMob News.
Согласно иску, создатели утверждают, что их усилия значительно увеличили популярность канала Рокелла, но это обошлось им дорого — физически, эмоционально и финансово. Они также утверждают, что подвергались различным формам насилия, в том числе эмоциональному, словесному, физическому и даже сексуальному, со стороны матери Пайпер, как указано в жалобе.
TopMob News попыталась получить ответ от представителей Smith, Rockelle, Hill, а также адвоката истцов на их комментарии, но пока не получила никаких ответов.
Одиннадцать создателей второстепенного контента коллективно потребовали компенсации в размере 22 миллионов долларов, утверждая, что они не получили компенсацию за свой вклад и появление в видеороликах Рокелла.
Представители юридической группы Dhillon, выступая от имени истцов, сообщили NBC News, что Смит согласился на мировое соглашение, не признав никакой вины.
В жалобе подчеркивалось, что во время их сотрудничества Смит в основном занималась производством, руководством и контролем создания контента на канале ее дочери на YouTube.
Другими словами, в иске утверждается, что «г-жа Смит неоднократно делала крайне оскорбительные и непристойные замечания и предложения сексуального характера в адрес ответчиков.
Проще говоря, в некоторых комментариях, как сообщается, пенис одного из членов Отряда упоминается как «Дуэйн Крепкий Джонсон», а в другом случае утверждается, что она сделала комментарий о другом члене Отряда, сказав: «Интересно, если с тех пор (этот член Отряда ) есть веснушки, много ли у него веснушек на гениталиях.
В жалобе также отмечается, что Смит спросил нескольких обвинителей, «занимались ли они раньше сексом, в том числе оральным, а затем посоветовал истцам попробовать оральный секс».
Кроме того, утверждалось, что Смит и Хилл сотрудничали, пытаясь подорвать отдельные каналы 11 пользователей YouTube после их ухода из группы, поскольку Смит сказал им «ухудшить» или «негативно повлиять» на эти каналы. (Г-жа Смит часто просила г-на Хилла «уничтожить» или «уменьшить» каналы подростков на YouTube.)
Некоторое время спустя Смит вслух задалась вопросом, почему ее привлекли в суд за предполагаемые нарушения трудовых прав во время съемок контента в ее доме, а не самих создателей контента.
В разговоре с Los Angeles Times в декабре 2022 года она заявила, что последовательно соблюдает закон и никогда не считала себя «работодателем». Что касается детей, спонтанно собирающихся для создания видеороликов, она считает, что это скорее взаимное сотрудничество, чем работа.
Смит заявил: «В основе всего этого дела лежит ложь, подогреваемая финансовой завистью к пятнадцатилетней девочке.
Помимо обвинений в судебном иске, Хилл также опроверг обвинения в злоупотреблениях. В беседе с LA Times он выразил недоумение по поводу того, почему члены отряда выглядели взволнованными, отметив: «Эти люди за один год зарабатывают больше, чем моя мать в целом.
Смотрите также
- Объяснение концовки «Платформы 2»: что происходит с Перемпуаном?
- Как ураган Милтон получил свое название: разрушение штормовой системы
- Объяснение концовки 5-й серии «Агата все время»: наконец-то раскрыта личность подростка
- Новое шоу Кейтлин Олсон на канале ABC опровергает ее роль в Филадельфии «Всегда солнечно»
- Что происходит в третьем сезоне «Кольца власти»: 11 историй, которых следует ожидать
- Певца Эль Тайгера нашли с огнестрельным ранением в голову в Майами
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Чарли Викерс из второго сезона сериала «Кольца власти» о финальной битве Саурона и Галадриэли и смерти Келебримбора
- Объяснение концовки второго сезона «Существа Кёнсона»
- Салека Шьямалан действительно поет и играет на пианино в ловушке?
2024-10-11 04:17