Как киноэнтузиаст, потративший бесчисленные часы на анализ каждого кадра кинематографических шедевров, я должен сказать, что финал «Уиплаша» является истинным свидетельством мастерства повествования Дэмьена Шазеля. Выросший на просмотре и любви к фильмам, я могу с уверенностью сказать, что дебаты вокруг последних моментов «Клыка» поддерживали его в моей памяти в течение многих лет после его выхода.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Как киноэнтузиаст, я бы сказал, что причина, по которой фильм Дэмьена Шазеля «Кнут» до сих пор находит отклик у зрителей, заключается в его незабываемом финале. Финал фильма прекрасно воплощает в себе основные темы, которые он исследует, и представляет собой захватывающее завершение профессионального пути Эндрю Неймана как барабанщика. Его бурные отношения с требовательным учителем составляют сердцевину истории, кульминацией которой является волнующая схватка в кульминации. Whiplash углубляется в темы устойчивости и неустанного стремления к совершенству, но также служит предостережением против крайних жертв, которые можно принести в поисках художественного величия.
В карьере Дэмьена Шазеля «Whiplash» выделяется как особенно мощная работа благодаря своей эмоциональной напряженности, особенно в кульминации. Развитие персонажей и развитие повествования получили широкое признание, а финал фильма стал кульминацией этих сильных сторон. На протяжении тщательно написанного сценария каждая сцена способствует напряженному противостоянию между Нейманом и Флетчером. Даже незначительные детали тщательно включены, чтобы прояснить значение концовки «Хлыст».
Почему Нейман согласился выступить на концерте
Шоу Эндрю «Он просто ждал возвращения на сцену»
В кульминационной сцене «Кнута» Терренс Флетчер (Дж. К. Симмонс) оказывается безработным после того, как Майлз Теллер дал показания против его оскорбительных действий в классе. Тем не менее, это не последний раз, когда мы видим этот бурный дуэт. Пересекаясь со своим бывшим учителем в местном джаз-клубе, Нейман неохотно соглашается выступить для Флетчера на предстоящем шоу, не обращая внимания на мучения, которые он пережил под руководством своего наставника. Суть «Whiplash» заключается в неустанном стремлении к совершенству, и Нейман дорожит этим идеалом выше любых обид на Флетчера.
Потенциальный эмоциональный вред, которому он подвергает себя, может быть несоизмерим с обещанным карьерным ростом. В фильме «Whiplash» Нейман ставит успех и амбиции превыше всего, что объясняет, почему он изначально не хотел бросать вызов Флетчеру, а также почему он так быстро вновь принимает его, когда появляется подходящий шанс.
В фильме «Хлыст» Нейману становится ясно, что его использует и плохо обращается с ним тот, кто видит в нем просто инструмент для достижения успеха. Однако его неустанное стремление к успеху закрывает ему глаза на эту реальность, заставляя его продолжать работать с Флетчером, несмотря на оскорбления, потому что для Неймана успех является единственным определяющим фактором в жизни.
Что произошло на концерте
Флетчер все-таки не изменился
В фильме «Хлыст» Флетчер изображен как один из самых грозных злодеев кино, и кульминация фильма лишь подтверждает это. Предвидя, что Нейман с радостью вернется, когда ему представится подходящий шанс, Флетчер придумал на этом концерте ловушку, чтобы саботировать карьеру своего ученика, в качестве возмездия за дачу показаний против него. Он не только предоставил Нейману неправильные ноты, но и населил аудиторию влиятельными фигурами в отрасли, гарантируя, что любая неудача существенно повредит его карьерным перспективам. Этот последний акт мести был направлен не только Нейману за дачу показаний, но и за неспособность оценить ценность Флетчера.
Флетчер был не только расстроен предательством, но и тем, что Нейман, похоже, не ценил помощь, которую он предлагал. По правде говоря, Нейман, возможно, не достиг бы своего уровня мастерства без настойчивого наставничества Флетчера, которого, по мнению Флетчера, Нейман никогда по-настоящему не признавал. Это негодование заставило Флетчера искать возмездия у Неймана за то, что он не смог понять масштабы своей помощи.
В разгар борьбы на сцене Нейман в конце концов ушел, чтобы избежать дополнительного унижения. Однако из-за кулис он увидел, что тот последовал плану Флетчера и в очередной раз подвел своего инструктора. Вернувшись на сцену, Нейман выбрал для исполнения другую пьесу, завладев группой и сделав Флетчера импотентом. Направив свой гнев и разочарование в свою музыку, он показал исключительное выступление, поразив Флетчера своим мастерством.
Кульминация фильма Whiplash создает поразительный уровень напряжения между двумя персонажами, заставляя зрителей с нетерпением ждать того, что произойдет дальше. Когда Нейман демонстрирует свой истинный талант, ярость и негодование Флетчера рассеиваются. > Затем он сопровождает своего ученика во время выступления, чувствуя удовлетворение от того, что его наставничество завершено.
Истинное значение концовки Whiplash
Граница между наставником и хулиганом размыта
В конце концов, вывод Уиплаша показывает, что успех требует целеустремленности, и хотя путь к величию может показаться непреодолимым, именно те, кто обладает необходимой выдержкой и настойчивостью, смогут его преодолеть. Хотя поведение Флетчера было оскорбительным и неприемлемым, он сыграл решающую роль в путешествии Неймана. Если бы Флетчер не бросил ему вызов, Нейман, возможно, никогда бы не смог показать это финальное выступление, поскольку его талант нужно было раскрыть и доказать.
В кульминационных сценах фильма «Уипленд» путешествие Флетчера занимает центральное место. Повествование представлено глазами Неймана, однако выделяется неустанное стремление Флетчера к совершенству среди своих учеников, даже ценой больших затрат. Режиссер Дэмиен Шазель имеет глубокую связь с музыкой, и в «Whipland» он выражает одновременно почтение и презрение к тому, как великие музыканты часто выходят из невзгод и борьбы. Успех редко приходит легко, и те, кто пассивно принимает свои неудачи, никогда не оставят прочного наследия.
В кульминационной сцене фильма «Кнут» становится ясно, что Нейман не соответствует образцу тех, кто не выдерживает давления, как его учитель Флетчер. Вместо того, чтобы поддаться унижению, он берет в свои руки контроль и меняет ситуацию. Он вкладывает в это выступление каждую унцию себя, и только тогда Флетчер по-настоящему восхищается им как музыкантом. В конце концов, Флетчер признает, что он антагонист в этой истории, но именно его роль подтолкнула Неймана к такому величию. Этого осознания Флетчеру достаточно.
Что произошло после финала «Хлыстовой травмы», по словам режиссера Дэмиена Шазелла
Оскароносный режиссер видит темное будущее для Неймана
Хотя заключение оставляет место для различных интерпретаций, объяснение Дэмиеном Шазелем финала «Хлыста» проливает некоторый свет на ситуацию. Хотя можно предположить, что Флетчер подтолкнул Неймана к величию, Шазель не считает это положительным событием. В интервью Slashfilm он пояснил, что краткий момент понимания и связи между Флеттером и Нейманом в конце был значительным, но потенциально недолговечным. Он также намекнул на мрачное будущее их отношений, подразумевая, что после завершения фильма история может принять более мрачный поворот.
«Эндрю будет грустной, пустой оболочкой человека и умрет в возрасте 30 лет от передозировки наркотиков.»
По сути, Шазель, кажется, передает, что основная тема фильма заключается в том, что, хотя суровые методы Флетчера, возможно, сыграли важную роль в формировании музыки Эндрю, заплаченная цена слишком высока. Это означает, что Эндрю пожертвовал всей своей жизнью ради своей музыки и в конечном итоге был поглощен ею. Более того, Шазель намекнула (во время интервью), что действия Флетчера, вероятно, негативно повлияют на Эндрю.
«К концу Эндрю практически стал Флетчером.»
Это мрачная идея относительно того, что означает финал Whiplash , но даже с учетом этого короткого момента победы Эндрю вряд ли это похоже на счастливый конец.
Чем заканчивается оригинальный короткометражный фильм «Whiplash»
Действие короткометражного фильма происходит за одну репетицию
Фильм 2014 года «Whiplash» был вдохновлен одноименным короткометражным фильмом 2013 года, написанным и снятым Дэмиеном Шазелем. Дж.К. Симмонс появляется в обеих версиях, но персонажа Неймана, которого в полнометражном фильме сыграл Майлз Теллер, в короткометражке сыграл Джонни Симмонс. Сюжет короткометражного фильма проще, чем в полнометражном фильме. В конце нет грандиозной сцены победы Неймана, и все происходит в рамках одной репетиции, где группа Флетчера пытается сыграть песню Хэнка Леви «Whiplash».
Короткометражный фильм 2013 года дает краткий обзор того, что позже стало художественным фильмом 2014 года «Хлыст», а также предлагает еще один пугающий взгляд на безжалостную природу Флетчера как учителя. Короткометражный фильм представляет первую встречу Неймана с Флетчером, во время которой молодой барабанщик быстро осознает истинную степень Дж.К. Тирания персонажа Симмонса. На протяжении всей их совместной встречи Флетчер неоднократно критиковал Неймана, швырял в него стул и даже давал ему пощечину, давая понять, что он действительно грозная фигура.
В короткометражном фильме «Хлыст» Флетчеру удается довести Неймана до слез, даже одной. За этот душераздирающий момент сам Флетчер критикует Неймана. Краткий взгляд на отношения Флетчера и Неймана кажется более душераздирающим, чем полнометражный фильм 2014 года, хотя он достаточно убедителен, чтобы объяснить, почему режиссер Дэмиен Шазель почувствовал необходимость расширить персонажей и сюжет в более обширной постановке.
Как была принята концовка «Хлыстовой травмы»
Поклонники до сих пор обсуждают финал
Как кинокритик, я был совершенно очарован миниатюрной, но мощной постановкой «Кнут». Несмотря ни на что, эта маленькая жемчужина сумела получить три премии «Оскар», получить номинацию «Лучший фильм» и похвастаться впечатляющим рейтингом в 94% на «Гнилых помидорах». Его непреходящее влияние проявляется в его высокой позиции на 39-м месте в списке 250 лучших когда-либо созданных фильмов по версии IMDb. Значительная часть этого длительного воздействия может быть связана с его загадочным финалом, который долгие годы после выхода фильма вызывал ажиотаж в кругах киноэнтузиастов. Как и спорный финал «Начала», последний кадр «Уиплаша» вызвал жаркие дебаты и заставил зрителей задуматься еще долго после того, как пошли титры.
По мнению некоторых зрителей, финал может вызвать споры, поскольку, хотя он показывает, что Эндрю достигает признания, к которому он так сильно стремился, его можно рассматривать как оправдание сомнительного поведения Флетчера. По мнению зрителей, идея о том, что жесткое обращение Флетчера с Эндрю привело к его мастерству игры на барабанах, является спорной. Однако другие могут интерпретировать это так, как, по-видимому, предлагает Дэмиен Шазель, рассматривая это как трагический случай, когда Эндрю находит благодарность за насилие и остается в ловушке этого вредного цикла.
Исключительный аспект финала в Whiplash заключается в его двойственности, позволяющей зрителям воспринимать как положительные, так и отрицательные аспекты. С одной стороны, некоторые могут с сожалением наблюдать за тем, как Эндрю воссоединяется с человеком, который сеет хаос в большей части его жизни, находя связь финала разочаровывающе предсказуемой. С другой стороны, это можно рассматривать как освобождение от сильного напряжения между этими персонажами. Улыбка Флетчера, несмотря на его презренный характер, может символизировать триумф. Это может означать, что, даже после своего бурного опыта, они могли бы оставить свою враждебность и снова вместе насладиться музыкой.
Смотрите также
- Объяснение концовки вещества
- Объяснение сэппуку сёгуна: что происходит с младенцем
- Vigor: полное руководство по настройкам
- Объяснение концовки: «Старикам здесь не место»
- Лучший эпизод «Звездного пути: Вояджер» в каждом из семи сезонов сериала
- Что на самом деле случилось с Ривером Картрайт в 4 сезоне «Медленных лошадей»
- Концовка Substance, объясненная режиссером и звездами
- 8 актеров сериала «Мыслить как преступник», которые рано покинули шоу (и почему)
- «Американские истории ужасов» 3 сезон: объяснение концовки «ленточного червя»
- Объяснение концовки для экспатов
2024-09-26 19:07