Основательница Poppi отвечает на негативную реакцию инфлюенсеров на торговые автоматы: вы не поверите ее доводам!

Эта драма набирает обороты.

Как эксперт по образу жизни, позвольте мне поделиться уникальной точкой зрения: недавно Poppi, бренд пребиотической газировки, наделал много шума во время Суперкубка LIX своей инновационной стратегией — поставкой персональных торговых автоматов с их напитком популярным инфлюенсерам в социальных сетях. Однако после запуска пошла волна критики. Теперь основатель бренда Эллисон Эллсворт проливает свет на эту ситуацию со своей точки зрения.

🚀 Хватит ждать, пока успех постучится в дверь! Ракета шлет сигналы, которые разгонят твою удачу до скорости света. Давай, влетаем в космос!

Влетаем!

В видео, загруженном 10 февраля, Эллисон начала со слов: «Я заметила много негативных комментариев», поэтому я посчитала важным обсудить это напрямую со всеми вами. Во-первых, я хочу признать ваши опасения, и, похоже, циркулирует много дезинформации, которая, к сожалению, была распространена одним из наших конкурентов.

Первоначально создатель Poppi сотрудничал со <b>Стивеном Эллсвортом</b>, чтобы прояснить причины запуска этой кампании. Они обратились к опасениям, что торговые автоматы могли бы быть более полезными в таких местах, как школы или больницы, а не быть направленными на инфлюенсеров.

Она упомянула, что инициатива с торговыми автоматами была реализована для привлечения интереса к самому значимому событию года, связанному с газировкой, которым является Суперкубок. Мы намеревались сделать Poppi доступным для создателей контента по всей территории Соединенных Штатов, которые организовывали вечеринки в честь Суперкубка для своих близких.

Эллисон продолжила: «С тех пор, как Poppi начал свою работу в 2020 году, маркетинг авторов играл ключевую роль в нашем бренде. Однако именно наше сообщество стало истинным драйвером нашего успеха.

Как восторженный поклонник, позвольте мне поделиться фрагментом из разговора, на который я наткнулся: «Некоторые создатели, у которых они есть, были на Суперкубке, поэтому в этот раз они не стали устраивать вечеринку…» Другой поклонник вмешался: «Они всегда держали этот план в уме… Но не могли бы вы предложить какие-нибудь уникальные места, где мы могли бы разместить эти сокровища?

Как страстный поклонник, я всем сердцем разделяю общее мнение о том, что недавняя кампания оставила меня в беспокойстве. Кажется, потребители устали от гламурного изображения чрезмерного богатства инфлюенсерами. Я тоже жажду более аутентичного и соотносимого подхода в маркетинговых усилиях.

Чтобы узнать больше о скандалах с влиятельными лицами, продолжайте читать.

Она упомянула, что изначально эти торговые автоматы предназначались для распространения среди фанатов через различные маркетинговые мероприятия, всплывающие окна сообщества и раздачи призов. Она признала, что всегда есть место для улучшения. Наконец, она пригласила пользователей предлагать друзей, семью, учителей или места, где они хотели бы видеть эти торговые автоматы в следующий раз.

«Эллисон предложила более широко распространять информацию о Poppi», — заключила она. «Поскольку наша цель — создавать инновационные газированные напитки для будущих поколений и распространять счастье с Poppi, мы ценим вашу поддержку. Спасибо, что выслушали».

В комментариях под постом была показана разнообразная реакция на заявление. Некоторые пользователи искренне последовали предложению Эллисон, один из сторонников даже предложил разместить машины в таких местах, как приюты для бездомных, комнаты отдыха в школах, больницы/кабинеты врачей для персонала и библиотеки. Однако другие люди выразили обеспокоенность по поводу некоторых фраз Эллисон.

1 пользователь заявил: «Однако некоторые из создателей, которые их получили, присутствовали на Суперкубке, что означало, что они не организовали вечеринку…»

2 пользователя прокомментировали: «Это было нашим намерением с самого начала… но не могли бы вы предложить какие-нибудь подходящие места для этих предметов?

Другой пользователь поддержал широко распространенную жалобу на рекламную стратегию, использованную в кампании, заявив: «С беспристрастной точки зрения, я считаю, что маркетинговый подход был крайне оскорбительным. Люди устали видеть чрезмерное богатство, выставляемое напоказ влиятельными лицами.

Чтобы узнать больше о скандалах с влиятельными лицами, продолжайте читать.

В 2023 году я, Коллин Баллинджер, столкнулась с некоторыми сложными музыкальными проблемами в сфере личной ответственности. Известная по своему персонажу Миранде Сингс, я оказалась втянутой в обвинения в домогательствах и неподобающих отношениях с несовершеннолетними фанатами.

В ныне удаленном видео под названием «почему я покинула фандом Коллин Баллинджер» YouTube-блогер KodeeRants поделилась скриншотами предполагаемой текстовой переписки между мной и моими подписчиками, обвинив меня в формировании эксплуататорских отношений.

Медиа-канал NBC News сообщил об этом непроверенном групповом чате под названием «Colleeny’s Weenies», где я якобы спрашивала фанатов об их предпочтительной сексуальной позе в одном разговоре. Однако NBC News не смогла подтвердить подлинность этих скриншотов.

Вскоре после этого создатель контента Адам Макинтайр, который изначально управлял аккаунтом фаната Миранды Сингс в возрасте 10 лет, поделился на своем канале YouTube видео, в которых утверждала, что я эмоционально манипулирую своими фанатами. До сих пор я не ответил напрямую на эти заявления, и не ответил на запрос TopMob News о комментарии.

Однако 28 июня я ответил на обвинения в 10-минутной песне на укулеле, опубликованной в моем личном аккаунте YouTube. В видео я сравнил обвинения с «поездом токсичных сплетен», направляющимся к «станции манипуляции», поскольку весь остальной мир, казалось, намеревался связать меня и преследовать за мои прошлые действия.

В июле были отменены оставшиеся даты моего тура Miranda Sings, и с тех пор я отсутствовал в социальных сетях.

Скандал начался, когда автор «Girl, Wash Your Face» опубликовала пост о своей уборщице, который в конечном итоге стал еще более грязным. В видеоклипе, которым поделилась Энджи Трежер, Холлис обсуждала женщину, которая «моет туалеты», упомянув, что кто-то заметил, что она привилегированная, и Холлис согласилась, добавив, что она упорно трудилась, чтобы позволить себе услуги по уборке дважды в неделю. Затем этот комментатор назвал ее несоответствующей, побудив Холлис утверждать, что она не заинтересована в том, чтобы быть соответствующей, ссылаясь на такие фигуры, как Гарриет Табмен, Рут Бейдер Гинзбург, Мария Кюри и Опра Уинфри, в качестве примеров «соответствующих» икон.

Однако стоит отметить, что, хотя Холлис продала миллионы книг, она не является аболиционисткой в той же лиге, что и Гарриет Табмен. Несколько дней спустя Холлис искренне извинилась в Instagram, признав, что ее замечания причинили значительную боль, и что она сожалеет, что упомянула влиятельных женщин, включая нескольких цветных женщин, чьи трудности и достижения она, возможно, не могла понять. Она также извинилась за то, что не обратила внимания на трудности, с которыми сталкиваются те, кто не имеет финансовой безопасности из-за системного расизма и предвзятости. Холлис завершила, заявив: «Сейчас для меня важно честно слушать.

В марте 2020 года создательница линии одежды Something Navy и оригинальный блогер объявила своим подписчикам в Instagram, что у нее положительный результат теста на COVID-19, заявив о своем намерении изолироваться в своей квартире на Манхэттене с мужем Брэндоном Чарнасом и дочерьми Руби и Эсме. Однако восемь дней спустя вся ее семья, включая няню, переехала в Хэмптонс.

Очевидно, это было не самое лучшее впечатление, которое она производила. Комментарии на ее странице в Instagram становились все более интенсивными, когда она с гордостью делилась своими прогулками на свежем воздухе, по-видимому, игнорируя принципы социального дистанцирования.

Когда ее муж сказал, что вирусом болеют только «горячие» люди, эмоции выплеснулись наружу.

Позже она принесла искренние извинения, признав несколько проблем: их няня также заболела вирусом, они обеспечили меры безопасности, такие как уборка вестибюля здания швейцарами, избегание заправок и доставка продуктов; их дом в Хэмптонсе был расположен на менее многолюдной улице. Однако последствия спора остались.

После решения Nordstrom не продлевать ее контракт, истекший в 2019 году, она переключила внимание на перезапуск прямого доступа к потребителям. В этом новом начинании она заявила: «Я хотела большего контроля», и снова делится своими любимыми подборками Shopbop и коллаборациями с A Pea in the Pod.

В подкасте The Glossy она призналась: «Люди ожидали, что я буду более внимательной к мировым событиям, и мне следовало бы так делать.

В 2020 году модный блогер Эмили Геллис Ланде публично раскритиковала зарегистрированного диетолога Алиссу Цукерброт. В многочисленных постах на различных платформах Геллис Ланде поделилась анонимными свидетельствами людей, которые утверждали, что потратили тысячи долларов, следуя диете Цукерброт с высоким содержанием клетчатки F-Factor. Некоторые из этих людей сообщили о таких неприятных ощущениях, как сыпь, сильные спазмы, потенциальное отравление металлами и, в самом тяжелом случае, выкидыш. Эти истории привлекли внимание The New York Times, которая опубликовала статью о споре.

Цукерброт, нанявшая адвоката Лэнни Дэвиса, бывшего специального советника Белого дома президента Билла Клинтона, опровергла эти утверждения и отрицала, что ее диета способствовала расстройству пищевого поведения. Она заявила, что из более чем 176 000 покупок ее батончиков и порошков она получила только 50 жалоб на здоровье. Чтобы развеять опасения по поводу тяжелых металлов в ее продуктах, Цукерброт выпустила Сертификат анализа и появилась на Today, чтобы еще больше защитить свою программу.

В ответ Цукерброт выразила безразличие к критике Джеллис Ланде, заявив, что, по ее мнению, Джеллис Ланде думает, что она помогает людям, полагая, что образ жизни, который пропагандирует Цукерброт, вреден и вызывает анорексию. «Она модный блогер», — заметила Цукерброт в интервью The New York Times, комментируя Джеллис Ланде.

С тех пор Цукерброт подала два иска против Джеллис Ланде, обвинив ее в инициировании клеветнической кампании, направленной на нанесение ущерба ее бренду. Оба иска в настоящее время находятся на рассмотрении, и Джеллис Ланде отвергла предъявленные ей обвинения.

2020 год ознаменовал собой значительный сдвиг в сторону расовой осведомленности во всем мире. Однако именно Джессика Малруни, близкая подруга Меган Маркл, испытала неожиданный звонок. В длинном видео в Instagram блогер, пишущая о стиле жизни, Саша Эксетер подробно рассказала о своих проблемах, которые начались, когда Малруни обиделась на просьбу Эксетер к своим подписчикам использовать свои голоса для поддержки чернокожего сообщества и борьбы с расизмом.

Эксетер заявила, что Малруни отреагировала ненадлежащим образом, негативно отзываясь о ней другим брендам и отправляя угрожающее сообщение. Хотя Малруни извинилась в комментарии к видео Эксетер, позже она отправила прямое сообщение, которым поделилась Эксетер, заявив: «Ответственный [sic] иск. Удачи».

Малруни извинилась перед своими подписчиками, выразив намерение усилить голоса чернокожих, передав им свой аккаунт в социальных сетях, чтобы они могли поделиться своим опытом. Однако ее реалити-шоу I Do, Redo было закрыто CTV.

Бен Малруни, муж Джессики, ушел с поста соведущего eTalk на CTV, выразив надежду, что новым ведущим станет чернокожий, коренной или цветной человек, который сможет использовать платформу для вдохновения, руководства и осуществления перемен. Несмотря на это, Джессике удалось сохранить свою громкую дружбу, заявив в теперь уже удаленном посте: «Меган и я — семья. Она — самый добрый друг.

Известный своими популярными видеороликами Vine и YouTube, такими как «Я заклеил скотчем грузовик моего брата за 400 000 долларов!», и увольнением из Bizaardvark на канале Disney Channel, бывшая звезда Vine, ставшая личностью YouTube, перешла к более масштабным возможностям в 2020 году.

5 августа федеральные власти оформили ордер на обыск в доме Пола в Калабасасе, штат Калифорния, подтвердив, что он был связан с инцидентом 30 мая в торговом центре Скоттсдейл, штат Аризона. ФБР заявило, что обыск был связан с протестом Black Lives Matter в торговом центре Fashion Square Mall города, куда Пол вошел и остался внутри после того, как полиция приказала ему уйти. Пол защищал себя в Twitter, заявляя, что во время съемки протеста «ни я, ни кто-либо из нашей группы не участвовал в грабежах или вандализме».

Причина рейда ФБР стала горячей темой для обсуждения, поскольку предположения росли вместе с его подписчиками на YouTube. Видео с местной станции ABC показало, как полиция изымает несколько единиц огнестрельного оружия, и Пол позже опубликовал видео (впоследствии удаленное), в котором утверждал, что обыск был «полностью связан с ситуацией с мародерством в Аризоне» и что это было расследование. Ходили слухи о том, что обыск был связан с другими вопросами, не связанными с ним или его персонажем, что он считал абсурдным.

Хотя никаких обвинений предъявлено не было, адвокат Пола сообщил TopMob News, что они будут сотрудничать со следствием.

Как преданная поклонница, я уже больше года не могу примириться с коллегой-гуру красоты Тати Уэстбрук, но у нее появились новые разногласия. В субтвите в августе 2020 года о запуске знаменитостями линий косметики я намекнула, что Алисия Киз, которая никогда не пользуется косметикой, не должна рисковать уходом за кожей. Позже я извинилась, признав, что я не хранитель косметики.

Однако всего две недели спустя я снова оказалась в затруднительном положении, когда раскритиковала новую линию косметики Лорен Конрад в Instagram Stories. Я показала пустую упаковку, которую получила от ее бренда, своим 22 миллионам подписчиков, намекнув, что у нее нет права продавать косметику. К счастью для нее, модельер восприняла все это спокойно и с юмором признала свою ошибку в Instagram. Она обвинила женщину, которая собирала подарки (предположительно, эксперта по подводке для глаз), в том, что она случайно включила пустые образцы среди отправленных продуктов.

Чарльз позже извинился, заявив, что видео были задуманы как забавные, и поделившись тем, что «Лорен и я говорили о недоразумении наедине, и у нас обоих все хорошо». Тем не менее, очевидно, что он знает, что сделал.

В видео от мая 2020 года видеоблогер и ютубер Мика Штауффер начала с заявления о том, что видео, которое они с мужем Джеймсом собирались опубликовать, было самым сложным из всех, что они когда-либо делали публично. Учитывая это введение, стало ясно, что Мика не будет обсуждать ночной режим или диету новорожденного. Вместо этого они сообщили, что отдали своего тогдашнего 4-летнего сына Хаксли, которого они усыновили из Китая в 2017 году, в «его теперь постоянную семью» из-за проблем с его аутизмом.

Реакция их почти миллиона подписчиков была в основном возмущенной, и зрители обсуждали, были ли пара, у которой еще четверо детей, наивными или использовали Хаксли для кликов и пожертвований, прежде чем отказаться от него, когда уход за ним стал слишком сложным. В результате они потеряли подписчиков и бренд-партнеров, включая Fabletics, Suave и Danimals, которые объявили о прекращении своего партнерства. Даже офис шерифа округа Делавэр в Огайо подтвердил TopMob News, что они расследуют состояние Хаксли.

В конце июня власти завершили расследование «без предъявления каких-либо обвинений», но бренд Мики остается неактивным, поскольку она не публиковала ничего на YouTube или в Instagram с тех пор, как принесла пространные извинения за свою наивность во время процесса усыновления и пояснила, что они не находятся под каким-либо расследованием.

Пристегнитесь, ребята! Когда в мае 2020 года я поделился в социальных сетях своими планами на поездку по стране с моим спутником из TikTok, это превратилось в настоящую поездку на американских горках. Вместо ожидаемых советов по осмотру достопримечательностей мы столкнулись с волной критики со стороны моих подписчиков, так как они были недовольны нашим решением путешествовать во время пандемии.

В ответ я пояснил, что большинство штатов ослабили карантинные меры и что мы будем соблюдать социальную дистанцию во время нашего путешествия. Однако, похоже, это не понравилось некоторым, так как всего через пять дней мы оказались в сложной ситуации в округе Ли, штат Техас. Местный офис шерифа подтвердил наши аресты: мне было предъявлено обвинение в хранении марихуаны, а моему спутнику — в хранении контролируемых веществ. На следующий день мы внесли залог, но оба наших представителя в то время хранили молчание об инциденте.

Перенесемся в июнь, в эссе, опубликованном журналом People, я рассказал о своей приверженности трезвости. Я признал прошлые ошибки, но выразил свою решимость учиться и расти на них. Я обещал, что все будут гордиться, когда я отправлюсь на этот путь самосовершенствования.

Как преданный подписчик, я хотел бы поделиться инцидентом, который произошел в октябре 2019 года с участием близнецов Стоукс, которые известны своими розыгрышами на YouTube. Переодевшись грабителями банков, они остановили Uber и устроили трюк, притворившись, что только что совершили ограбление. Ничего не подозревающий водитель Uber не был удивлен этой шуткой и отказался покидать место происшествия. Прохожий вызвал полицию, что привело к напряженной ситуации, когда полиция Ирвайна прибыла с оружием наготове и вынудила водителя Uber выйти из машины.

Водителя позже отпустили, как только было подтверждено, что он не был замешан ни в каком правонарушении. Затем полиция предупредила близнецов Стоукс о потенциальной опасности их действий.

Примерно через четыре часа близнецы повторили эту шутку в кампусе Калифорнийского университета в Ирвайне, что привело к их аресту. Если их признают виновными в ложном лишении свободы и нанесении ударов, им может грозить до четырех лет тюрьмы. Однако окружной прокурор округа Ориндж Тодд Спитцер резко раскритиковал их действия, заявив, что эти преступления могли привести к серьезным травмам или смерти.

В заявлении от 2020 года их адвокат заявил об их невиновности. Несмотря на это, близнецы признали себя виновными по менее строгим обвинениям в правонарушении, ложном лишении свободы и сообщении о ложных чрезвычайных ситуациях. В результате они получили 160 часов общественных работ и были помещены на испытательный срок в один год.

Известный как «Король YouTube» из-за своих длинных видео, которые собрали у него около 34 миллионов подписчиков, Доусон столкнулся с концом своего правления в июне 2020 года после спорного твита, который он позже удалил. Твит критиковал членов онлайн-сообщества красоты, в частности, выделяя Джеймса Чарльза как «молодого, эгоистичного, властолюбивого инфлюенсера, которому нужен урок смирения».

Его подписчики отреагировали негативно, и многие указали, что живущие в стеклянных домах не должны бросать камни. Через несколько дней Доусон опубликовал 20-минутное видео под названием «Принятие ответственности», в котором выразил раскаяние в своих прошлых действиях, включая использование блэкфейса, расистские комментарии, шутки о педофилии и видео, в котором сексуализировалась 11-летняя Уиллоу Смит.

«Это видео родилось из желания признать свои ошибки и взять на себя ответственность за все, что я сделал в сети, что нанесло вред, способствовало возникновению проблемы или не было обработано должным образом», — сказал он. «Я должен был понести последствия за эти действия». В результате YouTube приостановил его возможность монетизировать три его аккаунта.

Он возобновил создание контента в 2021 году, выразив благодарность за то, что его «отменили», поскольку это оказало значительное влияние на его жизнь.

Смотрите также

2025-02-11 20:20