Эта драма набирает обороты.
Как эксперт по образу жизни, позвольте мне поделиться уникальной точкой зрения: недавно Poppi, бренд пребиотической газировки, наделал много шума во время Суперкубка LIX своей инновационной стратегией — поставкой персональных торговых автоматов с их напитком популярным инфлюенсерам в социальных сетях. Однако после запуска пошла волна критики. Теперь основатель бренда Эллисон Эллсворт проливает свет на эту ситуацию со своей точки зрения.
Все новости уже здесь! Новости Сегодня подают свежую инфу так, что ты не успеешь моргнуть. Присоединяйся и будь в курсе!
В видео, загруженном 10 февраля, Эллисон начала со слов: «Я заметила много негативных комментариев», поэтому я посчитала важным обсудить это напрямую со всеми вами. Во-первых, я хочу признать ваши опасения, и, похоже, циркулирует много дезинформации, которая, к сожалению, была распространена одним из наших конкурентов.
Первоначально создатель Poppi сотрудничал со <b>Стивеном Эллсвортом</b>, чтобы прояснить причины запуска этой кампании. Они обратились к опасениям, что торговые автоматы могли бы быть более полезными в таких местах, как школы или больницы, а не быть направленными на инфлюенсеров.
Она упомянула, что инициатива с торговыми автоматами была реализована для привлечения интереса к самому значимому событию года, связанному с газировкой, которым является Суперкубок. Мы намеревались сделать Poppi доступным для создателей контента по всей территории Соединенных Штатов, которые организовывали вечеринки в честь Суперкубка для своих близких.
Эллисон продолжила: «С тех пор, как Poppi начал свою работу в 2020 году, маркетинг авторов играл ключевую роль в нашем бренде. Однако именно наше сообщество стало истинным драйвером нашего успеха.
Как восторженный поклонник, позвольте мне поделиться фрагментом из разговора, на который я наткнулся: «Некоторые создатели, у которых они есть, были на Суперкубке, поэтому в этот раз они не стали устраивать вечеринку…» Другой поклонник вмешался: «Они всегда держали этот план в уме… Но не могли бы вы предложить какие-нибудь уникальные места, где мы могли бы разместить эти сокровища?
Как страстный поклонник, я всем сердцем разделяю общее мнение о том, что недавняя кампания оставила меня в беспокойстве. Кажется, потребители устали от гламурного изображения чрезмерного богатства инфлюенсерами. Я тоже жажду более аутентичного и соотносимого подхода в маркетинговых усилиях.
Чтобы узнать больше о скандалах с влиятельными лицами, продолжайте читать.
Она упомянула, что изначально эти торговые автоматы предназначались для распространения среди фанатов через различные маркетинговые мероприятия, всплывающие окна сообщества и раздачи призов. Она признала, что всегда есть место для улучшения. Наконец, она пригласила пользователей предлагать друзей, семью, учителей или места, где они хотели бы видеть эти торговые автоматы в следующий раз.
«Эллисон предложила более широко распространять информацию о Poppi», — заключила она. «Поскольку наша цель — создавать инновационные газированные напитки для будущих поколений и распространять счастье с Poppi, мы ценим вашу поддержку. Спасибо, что выслушали».
В комментариях под постом была показана разнообразная реакция на заявление. Некоторые пользователи искренне последовали предложению Эллисон, один из сторонников даже предложил разместить машины в таких местах, как приюты для бездомных, комнаты отдыха в школах, больницы/кабинеты врачей для персонала и библиотеки. Однако другие люди выразили обеспокоенность по поводу некоторых фраз Эллисон.
1 пользователь заявил: «Однако некоторые из создателей, которые их получили, присутствовали на Суперкубке, что означало, что они не организовали вечеринку…»
2 пользователя прокомментировали: «Это было нашим намерением с самого начала… но не могли бы вы предложить какие-нибудь подходящие места для этих предметов?
Другой пользователь поддержал широко распространенную жалобу на рекламную стратегию, использованную в кампании, заявив: «С беспристрастной точки зрения, я считаю, что маркетинговый подход был крайне оскорбительным. Люди устали видеть чрезмерное богатство, выставляемое напоказ влиятельными лицами.
Чтобы узнать больше о скандалах с влиятельными лицами, продолжайте читать.
В 2023 году я, Коллин Баллинджер, столкнулась с некоторыми сложными музыкальными проблемами в сфере личной ответственности. Известная по своему персонажу Миранде Сингс, я оказалась втянутой в обвинения в домогательствах и неподобающих отношениях с несовершеннолетними фанатами.
В ныне удаленном видео под названием «почему я покинула фандом Коллин Баллинджер» YouTube-блогер KodeeRants поделилась скриншотами предполагаемой текстовой переписки между мной и моими подписчиками, обвинив меня в формировании эксплуататорских отношений.
Медиа-канал NBC News сообщил об этом непроверенном групповом чате под названием «Colleeny’s Weenies», где я якобы спрашивала фанатов об их предпочтительной сексуальной позе в одном разговоре. Однако NBC News не смогла подтвердить подлинность этих скриншотов.
Вскоре после этого создатель контента Адам Макинтайр, который изначально управлял аккаунтом фаната Миранды Сингс в возрасте 10 лет, поделился на своем канале YouTube видео, в которых утверждала, что я эмоционально манипулирую своими фанатами. До сих пор я не ответил напрямую на эти заявления, и не ответил на запрос TopMob News о комментарии.
Однако 28 июня я ответил на обвинения в 10-минутной песне на укулеле, опубликованной в моем личном аккаунте YouTube. В видео я сравнил обвинения с «поездом токсичных сплетен», направляющимся к «станции манипуляции», поскольку весь остальной мир, казалось, намеревался связать меня и преследовать за мои прошлые действия.
В июле были отменены оставшиеся даты моего тура Miranda Sings, и с тех пор я отсутствовал в социальных сетях.
Скандал начался, когда автор «Girl, Wash Your Face» опубликовала пост о своей уборщице, который в конечном итоге стал еще более грязным. В видеоклипе, которым поделилась Энджи Трежер, Холлис обсуждала женщину, которая «моет туалеты», упомянув, что кто-то заметил, что она привилегированная, и Холлис согласилась, добавив, что она упорно трудилась, чтобы позволить себе услуги по уборке дважды в неделю. Затем этот комментатор назвал ее несоответствующей, побудив Холлис утверждать, что она не заинтересована в том, чтобы быть соответствующей, ссылаясь на такие фигуры, как Гарриет Табмен, Рут Бейдер Гинзбург, Мария Кюри и Опра Уинфри, в качестве примеров «соответствующих» икон.
Однако стоит отметить, что, хотя Холлис продала миллионы книг, она не является аболиционисткой в той же лиге, что и Гарриет Табмен. Несколько дней спустя Холлис искренне извинилась в Instagram, признав, что ее замечания причинили значительную боль, и что она сожалеет, что упомянула влиятельных женщин, включая нескольких цветных женщин, чьи трудности и достижения она, возможно, не могла понять. Она также извинилась за то, что не обратила внимания на трудности, с которыми сталкиваются те, кто не имеет финансовой безопасности из-за системного расизма и предвзятости. Холлис завершила, заявив: «Сейчас для меня важно честно слушать.
В марте 2020 года создательница линии одежды Something Navy и оригинальный блогер объявила своим подписчикам в Instagram, что у нее положительный результат теста на COVID-19, заявив о своем намерении изолироваться в своей квартире на Манхэттене с мужем Брэндоном Чарнасом и дочерьми Руби и Эсме. Однако восемь дней спустя вся ее семья, включая няню, переехала в Хэмптонс.
Очевидно, это было не самое лучшее впечатление, которое она производила. Комментарии на ее странице в Instagram становились все более интенсивными, когда она с гордостью делилась своими прогулками на свежем воздухе, по-видимому, игнорируя принципы социального дистанцирования.
Когда ее муж сказал, что вирусом болеют только «горячие» люди, эмоции выплеснулись наружу.
Позже она принесла искренние извинения, признав несколько проблем: их няня также заболела вирусом, они обеспечили меры безопасности, такие как уборка вестибюля здания швейцарами, избегание заправок и доставка продуктов; их дом в Хэмптонсе был расположен на менее многолюдной улице. Однако последствия спора остались.
После решения Nordstrom не продлевать ее контракт, истекший в 2019 году, она переключила внимание на перезапуск прямого доступа к потребителям. В этом новом начинании она заявила: «Я хотела большего контроля», и снова делится своими любимыми подборками Shopbop и коллаборациями с A Pea in the Pod.
В подкасте The Glossy она призналась: «Люди ожидали, что я буду более внимательной к мировым событиям, и мне следовало бы так делать.
В 2020 году модный блогер Эмили Геллис Ланде публично раскритиковала зарегистрированного диетолога Алиссу Цукерброт. В многочисленных постах на различных платформах Геллис Ланде поделилась анонимными свидетельствами людей, которые утверждали, что потратили тысячи долларов, следуя диете Цукерброт с высоким содержанием клетчатки F-Factor. Некоторые из этих людей сообщили о таких неприятных ощущениях, как сыпь, сильные спазмы, потенциальное отравление металлами и, в самом тяжелом случае, выкидыш. Эти истории привлекли внимание The New York Times, которая опубликовала статью о споре.
Цукерброт, нанявшая адвоката Лэнни Дэвиса, бывшего специального советника Белого дома президента Билла Клинтона, опровергла эти утверждения и отрицала, что ее диета способствовала расстройству пищевого поведения. Она заявила, что из более чем 176 000 покупок ее батончиков и порошков она получила только 50 жалоб на здоровье. Чтобы развеять опасения по поводу тяжелых металлов в ее продуктах, Цукерброт выпустила Сертификат анализа и появилась на Today, чтобы еще больше защитить свою программу.
В ответ Цукерброт выразила безразличие к критике Джеллис Ланде, заявив, что, по ее мнению, Джеллис Ланде думает, что она помогает людям, полагая, что образ жизни, который пропагандирует Цукерброт, вреден и вызывает анорексию. «Она модный блогер», — заметила Цукерброт в интервью The New York Times, комментируя Джеллис Ланде.
С тех пор Цукерброт подала два иска против Джеллис Ланде, обвинив ее в инициировании клеветнической кампании, направленной на нанесение ущерба ее бренду. Оба иска в настоящее время находятся на рассмотрении, и Джеллис Ланде отвергла предъявленные ей обвинения.
2020 год ознаменовал собой значительный сдвиг в сторону расовой осведомленности во всем мире. Однако именно Джессика Малруни, близкая подруга Меган Маркл, испытала неожиданный звонок. В длинном видео в Instagram блогер, пишущая о стиле жизни, Саша Эксетер подробно рассказала о своих проблемах, которые начались, когда Малруни обиделась на просьбу Эксетер к своим подписчикам использовать свои голоса для поддержки чернокожего сообщества и борьбы с расизмом.
Эксетер заявила, что Малруни отреагировала ненадлежащим образом, негативно отзываясь о ней другим брендам и отправляя угрожающее сообщение. Хотя Малруни извинилась в комментарии к видео Эксетер, позже она отправила прямое сообщение, которым поделилась Эксетер, заявив: «Ответственный [sic] иск. Удачи».
Малруни извинилась перед своими подписчиками, выразив намерение усилить голоса чернокожих, передав им свой аккаунт в социальных сетях, чтобы они могли поделиться своим опытом. Однако ее реалити-шоу I Do, Redo было закрыто CTV.
Бен Малруни, муж Джессики, ушел с поста соведущего eTalk на CTV, выразив надежду, что новым ведущим станет чернокожий, коренной или цветной человек, который сможет использовать платформу для вдохновения, руководства и осуществления перемен. Несмотря на это, Джессике удалось сохранить свою громкую дружбу, заявив в теперь уже удаленном посте: «Меган и я — семья. Она — самый добрый друг.
Известный своими популярными видеороликами Vine и YouTube, такими как «Я заклеил скотчем грузовик моего брата за 400 000 долларов!», и увольнением из Bizaardvark на канале Disney Channel, бывшая звезда Vine, ставшая личностью YouTube, перешла к более масштабным возможностям в 2020 году.
5 августа федеральные власти оформили ордер на обыск в доме Пола в Калабасасе, штат Калифорния, подтвердив, что он был связан с инцидентом 30 мая в торговом центре Скоттсдейл, штат Аризона. ФБР заявило, что обыск был связан с протестом Black Lives Matter в торговом центре Fashion Square Mall города, куда Пол вошел и остался внутри после того, как полиция приказала ему уйти. Пол защищал себя в Twitter, заявляя, что во время съемки протеста «ни я, ни кто-либо из нашей группы не участвовал в грабежах или вандализме».
Причина рейда ФБР стала горячей темой для обсуждения, поскольку предположения росли вместе с его подписчиками на YouTube. Видео с местной станции ABC показало, как полиция изымает несколько единиц огнестрельного оружия, и Пол позже опубликовал видео (впоследствии удаленное), в котором утверждал, что обыск был «полностью связан с ситуацией с мародерством в Аризоне» и что это было расследование. Ходили слухи о том, что обыск был связан с другими вопросами, не связанными с ним или его персонажем, что он считал абсурдным.
Хотя никаких обвинений предъявлено не было, адвокат Пола сообщил TopMob News, что они будут сотрудничать со следствием.
Как преданная поклонница, я уже больше года не могу примириться с коллегой-гуру красоты Тати Уэстбрук, но у нее появились новые разногласия. В субтвите в августе 2020 года о запуске знаменитостями линий косметики я намекнула, что Алисия Киз, которая никогда не пользуется косметикой, не должна рисковать уходом за кожей. Позже я извинилась, признав, что я не хранитель косметики.
Однако всего две недели спустя я снова оказалась в затруднительном положении, когда раскритиковала новую линию косметики Лорен Конрад в Instagram Stories. Я показала пустую упаковку, которую получила от ее бренда, своим 22 миллионам подписчиков, намекнув, что у нее нет права продавать косметику. К счастью для нее, модельер восприняла все это спокойно и с юмором признала свою ошибку в Instagram. Она обвинила женщину, которая собирала подарки (предположительно, эксперта по подводке для глаз), в том, что она случайно включила пустые образцы среди отправленных продуктов.
Чарльз позже извинился, заявив, что видео были задуманы как забавные, и поделившись тем, что «Лорен и я говорили о недоразумении наедине, и у нас обоих все хорошо». Тем не менее, очевидно, что он знает, что сделал.
В видео от мая 2020 года видеоблогер и ютубер Мика Штауффер начала с заявления о том, что видео, которое они с мужем Джеймсом собирались опубликовать, было самым сложным из всех, что они когда-либо делали публично. Учитывая это введение, стало ясно, что Мика не будет обсуждать ночной режим или диету новорожденного. Вместо этого они сообщили, что отдали своего тогдашнего 4-летнего сына Хаксли, которого они усыновили из Китая в 2017 году, в «его теперь постоянную семью» из-за проблем с его аутизмом.
Реакция их почти миллиона подписчиков была в основном возмущенной, и зрители обсуждали, были ли пара, у которой еще четверо детей, наивными или использовали Хаксли для кликов и пожертвований, прежде чем отказаться от него, когда уход за ним стал слишком сложным. В результате они потеряли подписчиков и бренд-партнеров, включая Fabletics, Suave и Danimals, которые объявили о прекращении своего партнерства. Даже офис шерифа округа Делавэр в Огайо подтвердил TopMob News, что они расследуют состояние Хаксли.
В конце июня власти завершили расследование «без предъявления каких-либо обвинений», но бренд Мики остается неактивным, поскольку она не публиковала ничего на YouTube или в Instagram с тех пор, как принесла пространные извинения за свою наивность во время процесса усыновления и пояснила, что они не находятся под каким-либо расследованием.
Пристегнитесь, ребята! Когда в мае 2020 года я поделился в социальных сетях своими планами на поездку по стране с моим спутником из TikTok, это превратилось в настоящую поездку на американских горках. Вместо ожидаемых советов по осмотру достопримечательностей мы столкнулись с волной критики со стороны моих подписчиков, так как они были недовольны нашим решением путешествовать во время пандемии.
В ответ я пояснил, что большинство штатов ослабили карантинные меры и что мы будем соблюдать социальную дистанцию во время нашего путешествия. Однако, похоже, это не понравилось некоторым, так как всего через пять дней мы оказались в сложной ситуации в округе Ли, штат Техас. Местный офис шерифа подтвердил наши аресты: мне было предъявлено обвинение в хранении марихуаны, а моему спутнику — в хранении контролируемых веществ. На следующий день мы внесли залог, но оба наших представителя в то время хранили молчание об инциденте.
Перенесемся в июнь, в эссе, опубликованном журналом People, я рассказал о своей приверженности трезвости. Я признал прошлые ошибки, но выразил свою решимость учиться и расти на них. Я обещал, что все будут гордиться, когда я отправлюсь на этот путь самосовершенствования.
Как преданный подписчик, я хотел бы поделиться инцидентом, который произошел в октябре 2019 года с участием близнецов Стоукс, которые известны своими розыгрышами на YouTube. Переодевшись грабителями банков, они остановили Uber и устроили трюк, притворившись, что только что совершили ограбление. Ничего не подозревающий водитель Uber не был удивлен этой шуткой и отказался покидать место происшествия. Прохожий вызвал полицию, что привело к напряженной ситуации, когда полиция Ирвайна прибыла с оружием наготове и вынудила водителя Uber выйти из машины.
Водителя позже отпустили, как только было подтверждено, что он не был замешан ни в каком правонарушении. Затем полиция предупредила близнецов Стоукс о потенциальной опасности их действий.
Примерно через четыре часа близнецы повторили эту шутку в кампусе Калифорнийского университета в Ирвайне, что привело к их аресту. Если их признают виновными в ложном лишении свободы и нанесении ударов, им может грозить до четырех лет тюрьмы. Однако окружной прокурор округа Ориндж Тодд Спитцер резко раскритиковал их действия, заявив, что эти преступления могли привести к серьезным травмам или смерти.
В заявлении от 2020 года их адвокат заявил об их невиновности. Несмотря на это, близнецы признали себя виновными по менее строгим обвинениям в правонарушении, ложном лишении свободы и сообщении о ложных чрезвычайных ситуациях. В результате они получили 160 часов общественных работ и были помещены на испытательный срок в один год.
Известный как «Король YouTube» из-за своих длинных видео, которые собрали у него около 34 миллионов подписчиков, Доусон столкнулся с концом своего правления в июне 2020 года после спорного твита, который он позже удалил. Твит критиковал членов онлайн-сообщества красоты, в частности, выделяя Джеймса Чарльза как «молодого, эгоистичного, властолюбивого инфлюенсера, которому нужен урок смирения».
Его подписчики отреагировали негативно, и многие указали, что живущие в стеклянных домах не должны бросать камни. Через несколько дней Доусон опубликовал 20-минутное видео под названием «Принятие ответственности», в котором выразил раскаяние в своих прошлых действиях, включая использование блэкфейса, расистские комментарии, шутки о педофилии и видео, в котором сексуализировалась 11-летняя Уиллоу Смит.
«Это видео родилось из желания признать свои ошибки и взять на себя ответственность за все, что я сделал в сети, что нанесло вред, способствовало возникновению проблемы или не было обработано должным образом», — сказал он. «Я должен был понести последствия за эти действия». В результате YouTube приостановил его возможность монетизировать три его аккаунта.
Он возобновил создание контента в 2021 году, выразив благодарность за то, что его «отменили», поскольку это оказало значительное влияние на его жизнь.
Смотрите также
- Джейсон Айзекс шокирующая сцена обнаженной натуры в третьем сезоне сериала «Белый лотос», которая вас оставит без слов!
- Белый лотос 3 сезон: дата выхода, продление и все, что мы знаем
- 35 лучших семейных фильмов 2023 года (и где их посмотреть)
- 100 лучших фильмов на Disney+ (ноябрь 2023 г.)
- 15 дорам с самыми горячими сценами поцелуев, которые заставят вас упасть в обморок
- 20 отличных корейских дорам с участием ЛГБТК+
- Эксклюзив: Новый остров в Jurassic World Rebirth — переломный момент для франшизы?
- Правдивая история заместителя маршала США Басса Ривза Айка Роджерса и что с ним случилось в реальной жизни
- 7 лучших видов оружия в Lies of P
- Бэйли Чейз и Джесси Хатч из Homestead о франшизе «Сюрприз», обучении «Зеленых беретов» и работе с Angel Studios
2025-02-11 20:20