Японское патентное ведомство недавно отклонило патент Nintendo на способ, которым игры Pokémon позволяют игрокам ловить монстров – решение, которое, хотя и неожиданное для некоторых, не стало полной неожиданностью для других.
Твой портфель красный? Не волнуйся, это цвет Рождества... был полгода назад. Здесь мы обсуждаем, как пережить любую просадку.
Начать диверсификациюNintendo подает в суд на создателей Palworld, Pocketpair, утверждая, что они скопировали запатентованную технологию. Эта технология включает в себя конкретный метод ловли существ – путем бросания в них предмета.
Nintendo утверждает, что механики ловли существ в Palworld тесно напоминают систему, на которую у них есть патент.
Nintendo утверждает, что их техника геймплея защищена авторским правом, но Японское патентное ведомство не согласилось. Они отклонили заявку на патент, поскольку сочли, что идея не нова, указав на то, что аналогичные функции уже присутствовали в других играх.
Это приложение, номер патента 2024-031879, является одним из нескольких патентов, которые Nintendo использует в своем юридическом деле против Pocketpair.
Как фанат, я читал о патентных спорах, и оказалось, что Nintendo утверждает, что они ‘изобрели’ определенные вещи в своих играх. Но JPO, Японское патентное ведомство, указало на то, что такие игры, как Monster Hunter 4, ARK: Survival Evolved, и даже Craftopia, уже содержали эти же элементы! По сути, они говорят, что Nintendo не может заявлять об этих идеях как о совершенно новых, потому что они уже были реализованы ранее.
Однако судебный процесс между Nintendo и Pocketpair ещё не окончен. Дело, которое рассматривается Токийским окружным судом, всё ещё продолжается.
Тем не менее, этот отказ может неожиданно предоставить Pocketpair рычаг воздействия для победы в деле.
Японский патентное ведомство, по-видимому, не согласно с оценкой Nintendo о том, что её технология полностью оригинальна, предполагая, что утверждения компании об уникальности могут быть преувеличены.
Как заявка на патент Nintendo может продвинуться вперёд
Поскольку Nintendo известна тем, что агрессивно преследует в судебном порядке, этот иск вряд ли будет отозван. У них также есть несколько путей, которые они все еще могут исследовать.
Компания может либо пересмотреть свое патентное заявление, чтобы устранить проблемы, поднятые Японским патентным ведомством, либо оспорить решение, подав апелляцию в Высший суд по интеллектуальной собственности Японии.
В качестве альтернативы, это займет время, дав Pocketpair больше времени на разработку игры в своем собственном темпе.
Как поклонник Palworld, я следил за обсуждениями его оригинальности, и Pocketpair была предельно ясна: они создали Palworld с нуля! Они объяснили, что хотя в игре действительно есть такие вещи, как сбор существ и выживание в мире, это не новые идеи – это просто общие элементы во многих играх, и Nintendo их определённо не изобретала. Приятно видеть, что они отстаивают свою работу и указывают на долгую историю этих игровых особенностей.
Исследование JPO подтверждает этот аргумент, демонстрируя, что сопоставимые игровые функции присутствовали в различных игровых сериях задолго до того, как Nintendo подала заявку на свой патент.
Palworld стала горячей темой в начале 2024 года после стремительного роста популярности. Игра сочетает в себе удовольствие от сбора существ с трудностями выживания и строительства в открытом мире.
Люди сразу же начали называть игру «Pokémon с оружием», что еще больше усугубило скандал. Вскоре после этого Nintendo и The Pokémon Company подали в суд на Pocketpair, утверждая, что компания нарушила патенты и занимается недобросовестной конкуренцией.
Тем не менее, Palworld стала невероятно популярной, привлекая миллионы игроков и вдохновляя активное сообщество моддеров. Некоторые фанаты считают, что жесткая юридическая позиция Nintendo — это попытка подавить конкуренцию, в то время как другие думают, что компания просто защищает свои творения.
Тот факт, что JPO отклонил претензию, не означает, что дело окончено. Суд все равно решит исход, но решение JPO может повлиять на это решение.
Поскольку решения патентных ведомств часто определяют, как судьи оценивают действительность патента, это недавнее развитие может повлиять на общую правовую стратегию Nintendo.
Для получения полной информации о заявке и причинах её отклонения, ознакомьтесь здесь.
$6.79
$8.94
$5.59
$22.99
Смотрите также
- 4 шоу HBO Max, которые на 10/10 от начала и до конца
- AI-рывок Швеции: кластер графических процессоров Nvidia вызывает глобальные дебаты
- Я посмотрел любимый сериал моей мамы о призрачном шепотере и теперь понимаю, почему он так увлекает
- Netflix’s Rebel Ridge: Упущенная возможность для франшизы в стиле Джека Ричера.
- Топ-5 шоу Paramount+, которые обязательно стоит посмотреть на этой неделе: 1–7 декабря 2025 года.
- Only Murders In The Building продлён на 6 сезон.
- 🚨 Блокчейны: Хрупкие Игрушки или Будущие Титаны? 🚀
- Все новые машины в рейтинге от худшей к лучшей в Cyberpunk 2077 версии 2.3
- 9 вещей, которые вы забыли о Fallout во время ожидания 2-го сезона
- Крипто-цирк SEC: Пол Аткинс выходит на сцену — будет ли он жонглировать или уронит мяч?
2025-10-30 11:07