Войны часто вызывают сильные эмоции и провоцируют сложные дебаты об истории и национальной гордости. В 2021 году фильм «Битва за озеро Чанджин» как будто объединил кино с пропагандой, отдавая предпочтение героическому национализму перед исторической достоверностью и недооценивая вклад других наций в Корейскую войну. Предсказуемо этот фильм подвергся значительной критике за пределами Китая из-за его неточных изображений.
🔥 Хотите быть в курсе главных событий мира криптовалют? Подключайтесь к Telegram-каналу @Cryptomoonru — здесь собраны самые свежие новости, обзоры и прогнозы от экспертов. Следите за трендами и принимайте решения первыми!
☞Присоединиться к CryptoMoon
Значительно, фильм представил китайских солдат как преодолевших сильную боль и страдания, в то время как американские солдаты испытывали минимум трудностей. Несмотря на это, благодаря своему значительному бюджету и обширной производственной масштабности, «Битва при озере Чанцзинь» стала одним из самых финансово успешных фильмов 2021 года. Однако для многих зрителей этого не было достаточно, чтобы компенсировать очевидное переписывание истории.
Битва на озере Чанцзинь — крупномасштабная военная эпопея.
Китайские военные фильмы включают реальных исторических персонажей.
На ранних этапах Корейской войны разворачивается действие фильма «Битва при озере Чаоян». В центре сюжета находится У Цяньли (Ву Цзин), командир Народной Освободительной Армии, которого неожиданно призывают вернуться на службу после возвращения из Китая. Его младший брат, У Ванли (Джексон Йе), вопреки желанию старшего брата записывается в ту же часть. Вместе они отправляются в Корею, чтобы предотвратить наступление под руководством США за 38-ю параллель. Фильм рассказывает об их продвижении к одному из решающих сражений войны — Битве при Чосинском водохранилище.
Фильм, обладая значительным бюджетом, ярко изображает напряженную борьбу китайских солдат за свободу своей страны. Помимо основного сюжета, он также включает трогательную историю о смерти сына Мао Цзэдуна, демонстрирует реальных исторических персонажей и завершается возвышенным изображением самопожертвования китайцев, ведущего к победе. Сочетая элементы военной драмы на поле боя и политических комментариев, «Битва при озере Чангджин» подчеркивает Корейскую войну как ключевое событие в становлении Китая в качестве важного мирового игрока.
Битва на озере Чаохунь — самый высокобюджетный фильм в Китае.
Китайский военный эпос имел бюджет в 200 миллионов долларов.
Под патронажем различных китайских государственных структур «Битва при озере Чанджин» была позиционирована как значимое культурное зрелище. При оценочной стоимости производства около 200 миллионов долларов этот фильм установил новый рекорд, став самым дорогостоящим фильмом, когда-либо снятым в Китае. Совместно режиссёрство трёх известных китайских кинематографистов — Чэнь Кайгэ, Цуй Харк и Дант Лам — обеспечило проекту поддержку со стороны Национальной администрации радиовещания и телевидения, Центральной военной комиссии и отдела пропаганды Коммунистической партии Китая. Кроме того, фильм получил поддержку от десятков тысяч солдат Народно-освободительной армии Китая, которые выступили в роли статистов.
Помимо впечатляющих визуальных эффектов в фильме, значительная часть бюджета была направлена на обширные съемки на местах в разных районах. Съемки проходили по различным регионам, включая Хэбэй и Чжэцзян, причем некоторые сцены были сняты на аутентичных исторических объектах и железнодорожных станциях. Производство продолжалось с октября 2020 года до мая 2021 года, что отражает масштаб крупных голливудских фильмов.
B результате инвестиций фильм оказался успешным внутри страны: он заработал свыше $913 миллионов, став новым рекордом для самых кассовых картин в истории Китая и вторым по величине глобальным кассовым успехом за 2021 год. Фильм удерживал первое место на китайском бокс-офисе несколько недель подряд, превзойдя «Военного воина 2» как крупнейший успех китайского кинопроката.
Почему была запрещена Битва на озере Чанцзин?
Несмотря на внушительный бюджет и положительные отзывы в стране, фильм «Битва у озера Чангджин» вызвал немало споров. Многие назвали его пропагандой, что вызвало критику как внутри Китая, так и за рубежом. Это связано главным образом с тем, что картина уделяет большое внимание продвижению националистических настроений и героическому изображению участия Китая в Корейской войне, чем вызывает сомнения у некоторых зрителей. В результате «Битва у озера Чангджин» столкнулась со значительной негативной реакцией, а международная аудитория быстро отметила его политические мотивы.
На мой взгляд, некоторые критики охарактеризовали этот показ китайских солдат, столкнувшихся с тяжёлыми трудностями, в то время как американские солдаты кажутся менее подвергающимися испытаниям, как форму антиамериканской пропаганды, которая нашла отклик среди растущего национального гордости. Другие зашли настолько далеко, чтобы назвать это явным государственным пропагандистским сообщением. Некоторые даже предположили, что выпуск и популярность фильма совпали с нарастающим напряжением между Китаем и США.
Изображение Корейской войны в фильме вызвало критику за сосредоточение исключительно на китайской и американской перспективах, игнорируя взгляды корейцев. Критики из Южной Кореи заявили, что война была неверно представлена как конфликт между Китаем и США, при этом не учитывая реальные переживания и жертвы самих корейцев. В результате фильм был запрещен в странах, запрещающих коммунистическую пропаганду, и сталкивается с требованиями цензуры в других местах по причине предполагаемой исторической неточности.
Критики, включая ветеранов военной службы и экспертов, отметили неточности в изображении битвы фильмом. Некоторые утверждают, что фильм искажает историческую правду, предполагая победу Китая вместо реального тактического поражения и игнорируя успешную эвакуацию беженцев силами США и ООН. Другие подчеркивают пропуски, такие как первоначальное вторжение Северной Кореи и разницу в потерях между китайскими и союзническими войсками.
В отличие от своих западных аналогов, некоторые китайские критики восхищались фильмом за его высококачественную постановку и способность вызывать чувство единства и стойкости у зрителей. Они считали его мощным напоминанием о исторических битвах и победах Китая, откликаясь на аудиторию, которая воспринимала его как дань уважения жертвам прошлого и свидетельство национальной силы.
После премьеры фильма бывший китайский журналист Ло Чанпин был задержан властями по обвинению в нанесении ущерба репутации и чести национальных мучеников после жалоб на его посты, ставящие под сомнение роль Китая во время Корейской войны. Эти посты вызвали значительную негативную реакцию среди интернет-пользователей, что привело к задержанию.
Если рассматривать фильм «Битва у озера Чанджин» только по его высокому качеству производства и захватывающим боевым сценам, то он действительно заслуживает своего успеха в прокате. Однако не стоит забывать: фильмы обычно оцениваются не только за действия. Как военная эпопея, картина безусловно амбициозна и визуально поразительна. Но её политические подтексты часто затмевают эти качества, что приводит к тому, что фильм больше о передаче месседжей, чем об рассказывании историй. Именно поэтому многие считают его пропагандистским военным фильмом, ставящим китайский национализм выше исторической точности.
Смотрите также
- Почему Тейлз НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН получить свой собственный спин-офф фильма про Соника
- Акции HEAD. Хэдхантер: прогноз акций.
- Новенькая ситуационная комедия Чака Лорре с участием Лианы Морган выйдет на Netflix в июле этого года!
- Глава 4 DELTARUNE – Код последовательности золотых нот пианино
- Приблизится ли XRP к отметке в 50 долларов? Криптоэксперт утверждает, что банковская лицензия может спровоцировать значительный рост!
- Аналитика криптовалюты LTC: прогноз движения цен лайткоина
- Аналитика криптовалюты CRO: прогноз движения цен CRO
- Борьба биткоина за господство: прорыв на отметке в 112 тысяч долларов неизбежен? Узнайте сейчас!
- Аналитика криптовалюты LEO: прогноз движения цен LEO
- Аналитика криптовалюты ICP: прогноз движения цен ICP
2025-05-25 04:44