Серия «Назад в будущее» имела огромный успех, однако повествование расширилось лишь до «Назад в будущее, часть III». Многие фанаты были бы в восторге, если бы «Назад в будущее 4» материализовался. Эти фильмы — вневременная классика, и благодаря приключениям Марти МакФлая, путешествующим во времени, всегда есть потенциал для продолжения практически в любую эпоху. Создатели Роберт Земекис и Боб Гейл рассказали, что Universal настойчиво просила их снять еще один фильм, чтобы продолжить эту историю. К сожалению, «Назад в будущее 4» до сих пор остается нереализованным.
Присоединяйся к каналу CryptoMoon! Самые свежие и актуальные новости мира криптовалют ждут тебя! Не упусти шанс быть в курсе всех трендов и инсайдов. 👇
CryptoMoon Telegram
Изначально «Назад в будущее» задумывался как отдельный фильм. Интригующий финал предполагал продолжение, но неожиданное возвращение Дока и его футуристического Делориана было просто призвано добавить юмора. Однако огромный внутренний доход фильма в размере 212 миллионов долларов привел к продолжению сюжетной линии, в результате чего появились еще два фильма: Назад в будущее, часть II и Назад в будущее, часть III. Хотя эти сиквелы не достигли кассового успеха первого фильма, франшиза в целом осталась популярной. Итак, могут ли в будущем появиться еще части этой серии?
Роберт Земекис и Боб Гейл не заинтересованы в съемках «Назад в будущее 4»
Создатели «Назад в будущее» закончили работу после третьей части
Роберт Земекис откровенно (через Variety) заявил об интересе Universal к созданию большего количества фильмов «Назад в будущее». Он упоминает, что они время от времени обращаются к нему и Бобу Гейлу, чтобы узнать, есть ли способ продолжить повествование, но создатели постоянно заявляли, что им эта идея не нравится. Учитывая их нынешнюю позицию, становится ясно, что Земекис и Гейл не горели желанием снимать еще один фильм «Назад в будущее» после завершения третьей части «Назад в будущее». По сути, дуэт завершил свою трилогию, и, по их мнению, это ознаменовало конец истории.
История Марти МакФлая и Дока Брауна, изображенная в Назад в будущее, часть III, достигла удовлетворительного завершения, и похоже, что режиссеры Земекис и Гейл не планируют возвращаться к этой истории. Они завершили это творческое начинание, и оно оказалось весьма успешным – Назад в будущее сохранился на протяжении десятилетий благодаря своему вневременному наследию. Если что-то не сломано, это не следует чинить, и в данном случае, похоже, именно так и есть. Тем не менее, есть определенная привлекательность в возможности создания Назад в будущее 4, но Universal не контролирует этот вопрос, поскольку права принадлежат Земекису и Гейлу.
Земекис и Гейл также предотвратили переделку «Назад в будущее»
Ремейк вряд ли произойдет в ближайшее время (если вообще появится)
Поскольку права на историю принадлежат создателям «Назад в будущее», Universal должна получать их одобрение на любые новые проекты, связанные с франшизой. В результате они регулярно консультируются с Робертом Земекисом и Бобом Гейлом, согласие которых крайне важно. Однако оба твердо отказались, заявив, что не будут поддерживать ничего, кроме «Назад в будущее: мюзикл». Более того, Земекис ясно дал понять, что никогда не одобрит ремейк, дойдя до того, что предположил, что такой проект осуществится только после его кончины.
Концепция путешествия во времени в «Назад в будущее» представляет собой заманчивую возможность для такой студии, как Universal, учитывая, что будущее, в которое Марти отправился в «Назад в будущее, часть II», было в 2015 году, то есть на десять лет раньше нас. В оригинальном фильме настоящим для Марти был 1985 год, то есть 2025 год, срок, который нам еще предстоит достичь, даже дальше, чем 1955 год. Новая история путешествия во времени может развернуться, если современный подросток отправится обратно в 1995 год, а затем перенесется в 2055 год. – спустя целое столетие после «Чаров под морским танцем». Однако маловероятно, что такое продолжение появится.
Будет ли когда-нибудь еще один фильм «Назад в будущее»?
Земекис наметил один сценарий, по которому может произойти новый фильм
Роберт Земекис, кажется, непреклонен в том, что ремейка Назад в будущее не будет, если только это не произойдет после кончины его и Боба Гейла. Земекис намекнул, что Universal может заняться либо новым фильмом, либо потенциальным Назад в будущее 4, как только они оба умрут, но даже тогда это может не материализоваться. После их смерти права на Назад в будущее перейдут к их поместьям, что усложнит вопрос интеллектуальной собственности. На данный момент у Universal может быть больше возможностей создать новый фильм Назад в будущее, но законные права все равно сделают процесс запутанным.
Ниже вы найдете цитату Земекиса о потенциале нового фильма Назад в будущее:
Этого не произойдет, пока мы оба не умрем. Я уверен, что они продолжат это делать, но только в том случае, если наша воля не сможет это предотвратить.
Очевидно, что Земекис и Гейл не собираются снимать больше фильмов «Назад в будущее» в будущем. Заявление Земекиса предполагает, что те, кто будет управлять его интеллектуальной собственностью после его смерти, будут уважать его пожелания и препятствовать созданию новых фильмов. Хотя теоретически возможно, что «Назад в будущее 4» или ремейк выйдет несколько десятилетий спустя, это может быть не идеально. В конце концов, почему франшиза должна продолжать свое существование, если ее создатель твердо уверен, что его работа должна оставаться нетронутой?
Почему «Назад в будущее» не нужен еще один сиквел или ремейк
«Назад в будущее» не следует путать
Существует высокая вероятность того, что новый фильм «Назад в будущее» будет иметь успех, учитывая его преданную фанатскую базу и возросший интерес к путешествиям во времени из-за прошедших лет с момента выхода оригинального фильма в 1985 году. Вот почему Universal стремится двигаться вперед: очевидно, что новое предприятие может принести существенную прибыль. Тем не менее, существует множество других, менее коммерческих причин, по которым «Назад в будущее 4» или любые будущие ремейки могут не быть идеальными ни сейчас, ни в будущем.
За последние десять лет или около того мы видели множество перезагрузок и сиквелов, некоторые из которых оказались невероятно успешными. К сожалению, было немало и провалов, и эти неудачи запятнали репутацию многих франшиз. Оригинальный фильм «Назад в будущее» имел огромный успех, но с каждой последующей частью он, казалось, все меньше привлекал зрителей. Тем не менее, франшиза сохранилась, и, что примечательно, эти фильмы со временем стали только более привлекательными. Земекис и Гейл, похоже, понимают, что эту классику не следует портить. Несмотря на стремление к большему, кажется, что «Назад в будущее» должен остаться законченной главой в нашей коллективной памяти.
Смотрите также
- 10 лучших моментов Таноса во втором сезоне игры «Кальмары»
- Каждый игрок в игру «Кальмары» в третьем сезоне, ранжированный от наименьшего до наибольшего шанса на победу в играх.
- Создатель игры Squid объясняет, почему цисгендерный актер был выбран на роль транс-женщины: «Это было почти невозможно»
- Самое многообещающее изменение второго сезона игры «Кальмары» обернулось неприятными последствиями, но оно окупится в третьем сезоне
- «Это потребовало от него много мужества»: создатель ответил на негативную реакцию Таноса во втором сезоне игры «Кальмар»
- Основан ли Конклав на реальной истории?
- Настоящая причина, по которой Ги-хун не подозревает, что игрок 001 — растение во втором сезоне игры «Кальмар»
- В третьем сезоне игры «Кальмар» придется выкупить одного персонажа после их крупнейшего провала во втором сезоне
- Почему фронтмен действительно проникает в игры как игрок 001 и каков его план относительно Ги Хона
- Как развивались отношения Моаны и Мауи в «Моане 2», объяснили режиссер и звезда
2025-01-08 05:18